sábado, 26 de novembro de 2011

AMPLIAÇÃO EDUCACIONAL NO BRASIL


*SISU 2012 VAI OFERECER 100 MIL VAGAS EM UNIVERSIDADES PÚBLICAS PARA ESTUDANTES QUE FIZERAM ENEM

O ministro da Educação, Fernando Haddad, adiantou ontem (23/11) que o próximo Sistema de Seleção Unificada (Sisu) deverá oferecer 100 mil vagas em instituições públicas para os estudantes que participaram do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2011. A ferramenta foi criada pelo Ministério da Educação (MEC) em 2009 para unificar o processo de seleção de universidades públicas do país e permite ao estudante disputar vagas em diferentes instituições.

Na edição do primeiro semestre de 2010, aderiram ao Sisu 83 instituições de ensino superior, das quais 39 universidades federais, cinco universidades estaduais, 38 institutos federais de educação, ciência e tecnologia e uma instituição isolada. Segundo o ministro, compareceu hoje à Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados para falar sobre os gastos das últimas edições do Enem, o detalhamento das vagas que serão oferecidas em 2012, no âmbito do Sisu, será feito nas próximas semanas.

Perguntado por deputados da oposição sobre o aumento dos contratos firmados para a realização do Enem, Haddad justificou que o custo do procedimento de avaliação é menor do que o de outros vestibulares feitos no país e destacou que foi necessário aumentar os investimentos para reforçar os aspectos logísticos e de segurança. “O custo de aplicação é inferior a R$ 50 por aluno. Qualquer vestibular tem uma taxa de inscrição superior a R$ 100 e é feito em meia dúzia de cidades. O Enem é aplicado em 1,6 mil municípios e dá isenção a três quartos dos candidatos [alunos de escola pública]”, disse.

Sobre os problemas ocorridos nas edições do Enem desde 2009, Haddad comparou o exame a outros testes de seleção, como o americano SAT, que, segundo ele, também são alvo de fraudes. Para Haddad, um exame com a dimensão do Enem sempre terá algum tipo de contratempo. “Contratamos este ano uma empresa de gestão de risco para cercar essas situações. Mas não se iludam: elas vão continuar ocorrendo”, disse

FONTE: JOSEDAPENHATRANSPARENTE POR ALYSON WALDVORGEN

DEMOCRACIA NAS COMUNICAÇÕES EM DISCUSSÃO


Seminário do PT: Franklin Martins destaca razões para Brasil ter marco regulatório
Ex-ministro Franklin Martins (Foto: César Ogata/PT)

Ex-ministro ressaltou texto ultrapassado e apontou a Constituição como base para a reformulação do documento. 


O ex-ministro da Comunicação Social, Franklin Martins, destacou cinco pontos que justificam o uso de um Marco Regulatório – atualizado - no Brasil. De acordo com ele o texto atual é ultrapassado e não incorporou diretrizes aprovadas em 1988. Ele também destacou que a Constituição traz em sua base todos os elementos questionados nesse debate – desde o controle de conteúdo até a utilização da comunicação como mercadoria, e não como serviço. “Como não é claro, moderno e prático, área das com comunicação eletrônica entrou em um verdadeiro Faroeste Caboclo, onde vale tudo”, disse ao tratar do terceiro elemento aspecto em jogo nesse debate. O ex-ministro ressaltou também que a convergência nas mídias eletrônicas e a confusão do que é sinal aberto e o que é sinal fechado não existiram se essa regulação fosse colocada em prática – gerando a confusão entre radiodifusão e telecomunicações. Por fim, Franklin destaca que a “sociedade de comunicação e do precisa de um marco regulatório para sua própria organização”. “Não há nada, absolutamente, que impeça a liberdade de expressão hoje no Brasil. Na verdade, essa é uma tentativa de interditar esse debate público aberto e transparente. Pra mim essa [questão] não é conveniência, é algo visceral”, complementa.

Pontos Centrais

Segundo Franklin, são pontos centrais: garantia da liberdade de imprensa; democratização da oferta – evitando a centralização do comando dos veículos; a complementariedade dos sistemas público, privado e estatal; promoção da cultura nacional e regional; a separação entre produção e distribuição; a universalização do acesso e a liberdade de Internet. Para o professor da ECA-USP, Dennis Oliveira, o sistema tal qual é hoje afeta a sociedade diretamente em dois pontos: criminalizando alguns grupos – como é o caso dos movimentos de moradia; e deslegitimando outros, como políticos e outros tantos grupos sociais. “Precisamos pensar esse debate em um conceito de Democracia, para que efetivamente a gente radicalize do Estado brasileiro”, conclui. Para o presidente da Fenaj e membro da coordenação executiva do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), Celso Schroeder, o debate tem uma importância estratégica. “A Constituição precisa ser regulamentada e que precisamos avançar nela”. E completa falando sobre a Confecom: “A vitória maior foi ter conseguido superar um mito impeditivo que existia no país, não se falava de comunicação no Brasil. Esse cenário mudou hoje e devemos ao ex-presidente Lula, que lançou esse debate”, atribui. Ele também colocou a disposição do PT, 20 pontos levantados e debatidos no Encontro para adoção do governo nesse processo de formação democrática. Sergio Amadeu, sociólogo e doutor em Ciências Políticas pela USP, trouxe a visão dos pesquisadores das redes digitais para a mesa. Prova da importância dessa parcela da população, os internautas, foi o pico de três mil acessos à TVLD pouco antes das 13 horas e a retransmissão do sinal para diretórios em quatro outros estados. Amadeu falou da questão internacional, em um panorama que mostra que a prática é muito comum em outras cidades – todas elas muito desenvolvidas, o debate do marco civil, importante do ponto de vista da organização e distribuição do diálogo nas diferentes camadas sociais e a infraestrutura de rede – de acordo com ele, o maior desafio do país hoje. “As operadoras de tele põe uma espécie de “pedágio” nas redes, rende censura de tráfego na Internet. Não podemos deixar cyberespaço sair de seu lugar comum para se tornar um espaço de mercado”, avalia. Na conclusão da mesa, o presidente Nacional do PT, deputado Rui Falcão afirmou que todos os pontos debatidos serão discutidos junto à bancada e que a atividade cumpriu ao que se propunha. “Independentemente das interpretações que sairão daqui hoje, para mim essa atividade foi um sucesso e vamos acelerar e fortalecer essa luta tanto quanto for possível”.

SAÚDE


Governo brasileiro estuda adoção de novas vacinas até 2016



O governo estuda a inclusão de novas vacinas no programa nacional de imunização infantil ao longo dos próximos cinco anos. Além da pentavalente, que reúne cinco vacinas já oferecidas em uma só, e de uma outra modalidade de imunização contra a pólio (a ser combinada com a forma em gotinhas), o Ministério da Saúde avalia vacinas contra hepatite A, catapora e HPV. Estudos de custo-efetividade para as três últimas serão finalizados no próximo mês, o que vai permitir ao governo montar um novo "quebra-cabeças", nas palavras de Jarbas Barbosa, secretário de Vigilância em Saúde da pasta. Os estudos avaliam preço e impacto na saúde pública. Outra vacina considerada --assim que se tornar disponível-- é contra a dengue. As mudanças podem começar no ano que vem. A ideia é, primeiro, liberar espaço de armazenamento e reduzir o número de picadas, com a troca de cinco vacinas individuais pela pentavalente. A redução de doses em geladeiras e de vezes em que a criança é picada pela agulha vai permitir, segundo Barbosa, que outras vacinas sejam encaixadas "na fila". Catapora e hepatite já são oferecidas pontualmente na rede pública de saúde, para grupos específicos e em casos de surto. Segundo o secretário, estudos têm sido favoráveis à adoção das duas vacinas, mas o caso não é tão simples na imunização do HPV. Análise feita pelo governo em 2006, quando cada dose da vacina custava US$ 150, foi desfavorável à sua adoção. Em 2012, será possível comprá-la na versão quadrivalente (que inclui várias versões do vírus) por US$ 14,25, mais taxas, pelo Fundo Rotatório da Opas (braço da Organização Mundial da Saúde nas Américas). "O assunto foi discutido com o governo brasileiro há seis meses", disse o assessor do fundo Daniel Rodriguez, durante o Congresso Brasileiro de Epidemiologia, neste mês, em São Paulo. Pode haver transferência de tecnologia para a produção da vacina no país.

IMPACTO NA SAÚDE

A questão não depende só de preço, afirma Barbosa. A vacina de HPV é uma forma de prevenir o câncer do colo do útero. Para o secretário, se a vacinação tornasse os exames de papanicolaou dispensáveis, valeria a pena. "Mas isso não foi provado. Incluir uma vacina que não elimina outras ações de prevenção só aumenta o custo." Para João Sanches, diretor de acesso ao mercado da MSD, empresa que vende a vacina, o papanicolaou deveria ser aliado à imunização. "Mesmo em países onde o exame preventivo atinge índices elevados de mulheres, o que não é o caso do Brasil, o papanicolau não mudou o curso da ocorrência do câncer do colo do útero", disse. Para Renato Kfouri, presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações, o ideal seria ter todas as vacinas, "mas isso não existe no mundo". Diante dos limites orçamentários, diz, são necessárias estratégias para garantir o abastecimento das já oferecidas.

sexta-feira, 25 de novembro de 2011

ESSA É A DIFERENÇA

Iriny Lopes: Governos do PT transformam políticas para mulheres em políticas de Estado

Há 30 anos, o dia 25 de novembro foi escolhido com o Dia Internacional de Combate à Violência Doméstica.


Na data, governos de diversos países lançam ações ou campanhas e reforçam a importância das medidas de combate à violência de gênero. No Brasil será lançada nessa data uma ferramenta internacional de denúncia de violência contra mulheres: um disque 180 para as brasileiras que estiverem fora do Brasil e precisarem de ajuda. Em entrevista à TVPT, a ministra Iriny Lopes, da Secretaria de Políticas para Mulheres, falou sobre esse lançamento e também sobre as leis em defesa da mulher, como a Lei Maria da Penha “um instrumento valiosíssimo para enfrentamento da violência contra a mulher”, como ressaltou Iriny. Desde a criação da Lei, foram 300 mil processos, 100 mil sentenças e mais de 10 mil prisões em flagrante relacionadas ao tema. “Estamos longe de resolver o problema, não vamos nos enganar sobre isso, mas o hoje é melhor do que o ontem. 93% das pessoas conhecem, ou já ouviram falar da Lei Maria da Penha”, ponderou a Ministra. Iriny falou também sobre as políticas implementadas desde o governo do ex-presidente Lula, que foram responsáveis pela criação de uma rede articulada dentro das esferas públicas (governos municipais, estaduais e federal) para combater a violência doméstica. “A rede pressupõe a existência de centros de referência em atendimento exclusivamente para a mulher. Batalhamos para que eles continuem sendo específicos”, finalizou, dizendo ainda que os desafios incluem o fortalecimento da estrutura do poder público nesta área: “é necessário ampliar os organismos de políticas para mulheres, que sejam secretarias, ou sub-secretarias ou algo ligado ao gabinete do prefeitos ou governadores”. 

NOTA DO BLOG: COM O PT NO GOVERNO FEDERAL, PROGRAMAS DE GOVERNO REALMENTE TORNAM-SE POLÍTICAS DE ESTADO. POR EXEMPLO:

1) BOLSA-FAMÍLIA: ANTES CRITICADO POR BANDIDOS, AGORA PROMETEM ATÉ AMPLIAR E NÃO TÊM CORAGEM DE ASSUMIR O FIM DESSE BENEFÍCIO;
2) POLÍTICA NACIONAL DE RECONSTRUÇÃO DA MALHA FERROVIÁRIA: ANTES SUCATEADA PELO DESGOVERNO FHC, O GOVERNO HOJE FAZ UM CONJUNTO DE OBRAS NACIONAL ULTRA-MODERNAS EM TODO O TERRITÓRIO BRASILEIRO;
3) PRONASCI: PROGRAMA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA COM CIDADANIA QUE TRAZ AÇÕES COMO O BOLSA-FORMAÇÃO, AS UPPs, A FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA. FCH NÃO FEZ NADA SOBRE ESSE TEMA;
4) PROUNI: PROGRAMA VOLTADO PARA OS MAIS POBRES QUE DEMOCRATIZA O ACESSO À UNIVERSIDADE. NA CAMPANHA DIZIAM QUE IRIAM AMPLIAR;
5) FUNDEB: ABOLIMOS O FUNDEF E AUMENTAMOS SIGNIFICATIVAMENTE AS VERBAS DE EDUCAÇÃO AMPLIANDO A EDUCAÇÃO BÁSICA ATÉ O ENSINO MÉDIO.

POR ESSAS E MUITAS OUTRAS QUE A MÍDIA, OS CANALHAS AZUIS, A ELITE SÓRDIDA NÃO AGUENTAM O GOVERNO DO PT. VÃO TER QUE ENGOLIR. ISSO É DEMOCRACIA, SEUS BABACAS.

TERIA GATO NO POTE?

Pra variar, Daniel Dantas ganha mais um no STF

Pra variar, Daniel Dantas ganhou mais uma ação no Supremo Tribunal Federal. E desta vez por unanimidade. O Tribunal ratificou uma liminar expedida pelo ministro aposentado Eros Grau e autorizou o acesso irrestrito à defesa de Daniel Dantas e do presidente do grupo Opportunity, Dório Ferman, aos arquivos originais contidos em meio digital que integram a Operação Satiagraha. A decisão foi tomada na tarde desta quinta-feira (24), em análise de relatório da ministra Cármen Lúcia.A operação da Polícia Federal em questão foi comandada pelo delegado Protógenes Queiroz, hoje deputado federal pelo PCdoB-SP. Deflagrada em 2008, a Satiagraha prendeu o banqueiro Daniel Dantas, além do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o doleiro Naji Nahas. O motivo foi a prática de crimes como lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas, formação de quadrilha e tráfico de influência. O advogado de Daniel Dantas, Andrei Zenkner Schmidt, alegou que o acesso às provas foi negado pela 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo. Como muito bem lembrou o blogueiro Paulo Henrique Amorim, mais uma vez comprovasse que no Supremo, Dantas tem moral. Amorim recordou o que o assessor de Dantas disse ao jornal nacional: “o problema do banqueiro condenado é nas instâncias inferiores”.

 

NOTA DO BLOG: O TUCANO GILMAR MENDES É MEMBRO DO STF, A MAIOR CASA JURÍDICA DESTE PAÍS. TERIA ALGUMA COISA A VER COM ESSAS BENECES? VAI SABER. MAS O CERTO É QUE AS LEIS DO BRASIL FORAM ENGENHOSAMENTE FEITAS PARA BENEFICIAR PESSOAS DO TIPO DE DANIEL DANTAS. FÓSSEMOS UM PAÍS SÉRIO OU PELO MENOS SEM O PSDB E OS DEMOS ENTRE NÓS, ELE JÁ ESTARIA PRESO HÁ MUITO TEMPO.

PARECE QUE O NEGÓCIO FOI SÉRIO

TJ nega novo habeas corpus a João Faustino

 O Desembargador em substituição, Herval Sampaio, negou o pedido de Habeas Corpus impetrado em favor do ex-deputado federal João Faustino Ferreira Neto e Marcus Vinícius Saldanha Procópio. O magistrado alegou que, de tão exíguo, o tempo da prisão temporária (cinco dias) não é capaz de acarretar sérios prejuízos aos pacientes. O magistrado ressaltou que a juíza da 6ª Vara Criminal, Emanuella Cristina Pereira Fernandes, "teve o cuidado de pormenorizar em concreto cada uma das prisões temporárias deferidas, tanto é verdade que indeferiu uma justamente por não encontrar o liame necessário que justificasse a medida, logo parece imprescindível para as investigações que os pacientes continuem presos". Ele disse ainda que a prisão se faz necessária, pois o caso diz respeito à existência de uma suposta organização criminosa muito bem estruturada, constituída por pessoas influentes no RN que podem interferir na busca de elementos probatórios. Além disso, a análise do material apreendido até o momento pode implicar na realização de outras diligências, tendo em vista a possibilidade do surgimento de novas provas, o que justifica a manutenção da prisão. Também foi negado o pedido de prisão domiciliar formulado em favor de João Faustino, sob o argumento de que, embora se trate de pessoa idosa e acometida de cardiopatia grave, o breve período da prisão, aliado a possibilidade de se continuar o tratamento - feito a base de medicamentos - não vai comprometer a saúde do paciente. Ressaltou ainda que "a substituição da prisão domiciliar não é cabível em prisão temporária, sob pena do objetivo da mesma perder o seu sentido". O pedido de Habeas Corpus foi impetrado na tarde de ontem (24). O processo foi distribuído, por sorteio, para a Desembargadora Maria Zeneide Bezerra que alegou suspeição, por motivo de foro íntimo, para o julgamento do HC. 


NOTA DO BLOG: PARECE SER MESMO SÉRIA A SITUAÇÃO DO TUCANO JOÃO FAUSTINO. PARA SER NEGADO DOIS PEDIDOS DE HABEAS CORPUS A UM POLÍTICO NESTE PAÍS, PARECE MESMO QUE AS EVIDÊNCIAS SÃO SÉRIAS. UMA COISA DESSAS ERA DE SE ESPERAR VIR DE UM TUCANO. FAZ JUS AO NOME E AOS ILUDIDOS ANALFABETOS. PARABÉNS, DESEMBARGADORES. VENHAM PARA O INTERIOR. AQUI TEM VETERANO E APRENDIZ.

E AGORA? QUEM NOS DEFENDERÁ?

Empresário confirma e detalha participação de ex-governadores

Investigado da Operação Sinal Fechado revelou ao MP quem ganharia quanto em esquema fraudulento no Detran.

O empresário José Gilmar de Carvalho, o “Gilmar da Montana”, confirmou ao Ministério Público Estadual em oitiva nesta quinta-feira (24) que o ex-governador Iberê Ferreira de Souza foi beneficiado com recebimento de propina de R$ 1 milhão e promessa de 15% dos lucros da G. O. Empreendimentos, empresa de George Olímpio. A mesma cota de participação foi prometida à ex-governadora Wilma de Faria, e o Ministério Público Estadual trabalha para confirmar semelhante promessa ao suplente de senador João Faustino. Todos estão sendo investigados, dentro da Operação Sinal Fechado. As informações foram repassadas pelo promotor Eudo Rodrigues durante coletiva de imprensa na sede da Procuradoria Geral de Justiça, e na qual também foi confirmado o recebimento de propina mensal no valor de R$ 10 mil a Faustino e ao filho da ex-governadora Wilma de Faria, Lauro Maia. As promessas feitas à ex-governadora Wilma de Faria datam de três anos atrás, o que não motivou pedido de busca e apreensão em sua residência. O MP entendeu que não haveria mais provas substanciais dado o tempo transcorrido. Já as benesses prometidas ao ex-governador Iberê Ferreira de Souza não só são mais recentes como há indícios de sua existência. A prisão do ex-governador, contudo, não foi considerada pelo parquet estadual.

MP ainda não confirmou exatamente como eram feitos os pagamentos das propinas.

O MP ainda não confirmou exatamente como eram feitos os pagamentos das propinas. As investigações até o momento indicam que George Olímpio transferia o montante da conta de sua empresa para a pessoal. Daí, sacava em cash e distribuía para um terceiro fazer o pagamento.  A avaliação patrimonial do homem apontado como mentor do esquema fraudulento ao Detran cresceu no período considerado. Em 2008, quando começaram as primeiras tratativas sobre inspeção veicular ambiental, Olímpio declarou patrimônio de R$ 81 mil. O inventário, contudo, cresceu: foi a R$ 989 mil em 2009; R$ 4 milhões em 2010 e quase R$ 11 milhões este ano.  A movimentação de dinheiro funcionava através do que o MP classificou de “legalizar o ilegal”. Foi através desta manobra que o grupo conseguiu implantar um sistema de taxação no registro de veículo nos Detran. Os custos chegavam a mais de R$ 800,00.
 

 




 

CAMARADAGEM TUCANA

Diretório regional do PSDB se solidariza com João Faustino

O diretório regional do PSDB emitiu nota em favor do suplente de senador João Faustino, preso durante a deflagração da Operação Sinal Fechado, nesta quinta-feira (24). O texto revela expectativa de que Faustino prove sua inocência e presta solidariedade. Confira a íntegra:
NOTA DO DIRETÓRIO REGIONAL DO PSDB


Sobre os fatos envolvendo a chamada operação “Sinal Fechado”, o PSDB-RN torna público que:

1) Não conhece nenhum fato desabonador da conduta do ex-deputado federal João Faustino e deseja que ele possa, ao final das investigações, provar-se inocente das acusações que lhe são imputadas;

2) Solidariza-se com a família do ex-deputado, reafirmando o apreço pessoal e a disposição de apoiá-la neste momento difícil;

3) Confia na lisura e no discernimento das instituições envolvidas na apuração dos fatos, esperando que tudo seja esclarecido e que os responsáveis por quaisquer desvios éticos sejam punidos na forma da lei.




Rogério Marinho

Presidente do PSDB-RN


NOTA DO BLOG: ROGÉRIO MARINHO JÁ FOI DE ALGUNS PARTIDOS MAS, AGORA, ENCONTROU O MELHOR LUGAR PARA FICAR. FICA AI MESMO E NÃO SAI NÃO, MARINHO

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

AMIGOS DO PSDB II

Em discurso na Câmara, Bolsonaro questiona se Dilma é homossexual

Segundo o deputado, presidente não desistiu de distribuir material anti-homofóbico nas escolas: 'Se o teu negócio é amor com homossexual, assuma'

O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) criou nova polêmica na Câmara dos Deputados nesta quinta-feira, 24, ao questionar a sexualidade da presidente Dilma Rousseff em discurso no plenário. O parlamentar destacou que em audiência na Câmara nessa quarta-feira representantes do Ministério da Educação teriam discutido a inclusão do combate a homofobia nos currículos escolares. Bolsonaro lembrou que a presidente Dilma tinha ordenado a não distribuição nas escolas de material relativo ao combate a homofobia, chamado de kit gay pelo deputado do PP e outros parlamentares evangélicos."O kit gay não foi sepultado ainda. Dilma Rousseff, pare de mentir. Se gosta de homossexual, assume. Se o teu negócio é amor com homossexual, assuma. Mas não deixe que essa covardia entre nas escolas de 1º grau", afirmou Bolsonaro em discurso nesta manhã. O pronunciamento de Bolsonaro foi retirado das notas taquigráficas pelo deputado Domingos Dutra (PT-MA), que ocupava a presidência da sessão, a pedido do deputado Marcon (PT-RS). Caberá agora ao presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), decidir se o pronunciamento ficará registrado nos documentos da Casa. Em conversa por telefone, Bolsonaro afirmou que não era sua intenção questionar a sexualidade da presidente da República. "Não me interessa a opção sexual dela, eu só não quero que esse material vá para a escola". Ele afirmou que estava falando do amor de Dilma com a "causa homossexual". Chegou a comemorar a polêmica criada em cima da declaração era positiva. "Uma frase equivocada está ajudando a levantar o mérito da discussão". O deputado Alfredo Sirkis (PV-RJ) criticou o colega ainda pela manhã durante a sessão. Afirmou que as declarações de Bolsonaro podem significar quebra de decoro parlamentar. A vice-presidente do Senado, Marta Suplicy (PT-SP), pediu que o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), tome "providências enérgicas" em relação a Bolsonaro. Marta afirmou que Bolsonaro está "sem freio de arrumação" e foi além dos limites do decoro parlamentar em seu pronunciamento, faltando com o respeito à presidente da República. O discurso do deputado do PP teve ainda questionamentos ao ministro da Educação, Fernando Haddad, pré-candidato do PT à prefeitura de São Paulo. "Povo paulistano, será que o Haddad como prefeito vai colocar uma cadeira de homossexualismo no primeiro grau?", perguntou Bolsonaro.


NOTA DO BLOG: DIZ-ME COM QUEM ANDAS, QUE DIREI QUEM ÉS. ESSE É O AMIGINHO DO PSDB QUE FAZ OPOSIÇÃO JUNTOS AO GOVERNO REVOLUCIONÁRIO DO PT E ALIADOS. QUE O POVO TOME SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES. UMA COISA É SER DEMOCRÁTICO E RESPEITAR A DECISÃO SOBERANA DE CADA UM. ATÉ DEUS E SEU FILHO RESPEITAM A DECISÃO DE TODO E QUALQUER SER HUMANO ATRAVÉS DO LIVRE-ARBÍTRIO, TÃO EXPLÍCITO NA BÍBLIA. OUTRA COISA É ACUSAR ALGUÉM DE MANEIRA TÃO CANALHA. TÍPICO DA OPOSIÇÃO BRASILEIRA. ATÉ QUANDO VAI A OPOSIÇÃO COM A SUA FALTA DE BANDEIRAS?

AMIGOS DO PSDB I

SÃO PAULO - O Ministério Público Estadual (MPE) pediu no início da tarde desta quinta-feira, 24, o afastamento de Gilberto Kassab (PSD) do cargo de prefeito de São Paulo. Kassab, o secretário municipal do Verde e Meio Ambiente, Eduardo Jorge, seis empresas - entre elas a CCR e a Controlar - e 13 empresários são acusados de participar do que seria uma fraude bilionária: o contrato da inspeção veicular em São Paulo.
Ação contra o prefeito é por improbidade pela forma como inspeção veicular foi executada - Daniel Teixeira/AE

Ação contra o prefeito é por improbidade pela forma como inspeção veicular foi executada. A ação da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Social pede o bloqueio dos bens dos envolvidos, a perda dos direitos políticos e a condenação por improbidade administrativa dos acusados. O valor da causa dado pelos promotores Roberto de Almeida Costa e Marcelo Daneluzzi é de R$ 1,05 bilhão. A ação pede a suspensão imediata da inspeção veicular, a devolução dos valores de multas cobradas dos moradores de São Paulo, além de indenização por danos morais aos donos de veículos. O problema, segundo o MPE não é a ideia da inspeção, mas a forma como ela foi executada na cidade. Desde a constituição da empresa Controlar até as sucessivas prorrogações do contrato teriam sido feitas por meio de fraudes, como a apresentação de garantias falsas, documentos e informações falsas e, além de possíveis fraudes tributárias e fiscais. A ação foi apresentada no Fórum Helly Lopes Meireles, sede das Varas da Fazenda Pública de São Paulo.
 
Outro lado. A Controlar diz que ainda não foi notificada sobre a ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público. Segundo a empresa, a concessionária prestou todos os esclarecimentos solicitados pela Promotoria e teria assim comprovado a "lisura na implementação e no cumprimento do contrato de concessão." Entre os benefícios do contrato declarados pela Controlar, estão uma economia de R$ 78 milhões para o sistema de saúde municipal por causa da redução da poluição veicular.

NOTA DO BLOG: NÃO CONDENAMOS NINGUÉM SEM PROVAS. QUE SE APURE E EM SENDO VERDADE, QUE SE PUNA DE ACORDO COM A LEI. E QUE O POVO DE SP SAIBA ANALISAR DE ACORDO COM SUA SEDE DE JUSTIÇA.

MAIS UM PREFEITO DO PSDB É CASSADO

Prefeito tucano tenta reaver cassação no TRE-PB

FATO SE DEU NO INTERIOR DA PB

Prefeito tucano tenta reaver cassação no TRE-PB

A defesa do prefeito José Leonel (PSDB), do município de Mulungu, representada pelo advogado Marco Souto Maior Filho, protocolou, na tarde desta quinta-feira (24) um Medida Cautelar, no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba, para suspender os efeitos da decisão da juíza substituta Thana Micheli, 46ª Zona Eleitoral de Alagoinha, que cassou o mandato do gestor por ele ter concedido uma entrevista a uma emissora de rádio local em 2008. Além do prefeito, Também foram cassados o vice-prefeito, Ricardo Bandeira (PR), a vereadora Joana D’arc Bandeira (esposa do vice), o vereador Luiz Ribeiro e o ex-vereador Adailton Julião. O advogado Marcos Filho disse que a defesa tem convicção que houve um equívoco na decisão da juíza, já que inexiste qualquer infração da legislação eleitoral no processo que culminou na cassação. “Levantamos inúmeras nulidades na decisão e agora vamos pedir que o mandato do gestor seja restabelecido. Tenho certeza que o Trbunal irá suspender essa decisão para fazer uma melhor e mais apurada análise no tribunal pleno”, disse. Em contato com a reportagem do portal PB Agora, o prefeito disse que recebeu a decisão da justiça eleitoral de Alagoinha com tranqüilidade, muito embora respeite, mas não concorde com o resultado. “Não pratiquei nenhum ato contra a legislação eleitoral e creio que o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba irá trazer a normalidade para o município de Mulungu”, avaliou.

ENTENDA

José Leonel (PSDB) foi punido com a cassação de seu mandato pelas acusações de a prática de conduta vedada pelo suposto uso de programa social do município, para promoção de suas campanhas eleitorais. "É de se aplicar as sanções cominadas na legislação pertinente, quais sejam cassação de diplomas, declaração de inelegibilidade e aplicação de multa", relatou em sua decisão a juíza substituta Thana Micheli. O processo é uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral. Objeto comum. Julgmento comjunto em razão de conexão. Uso de programa pago pelo município para promoção de candidaturas. Pedido explícito de votos. Potencialidade de influência no resultado do pleito evidenciada. Pedido julgado procedente. Condenação dos investigados na forma dos Arts: 73, INC. II, §§ 4º e 5º DA LEI n.º 9504/97 C/C ART. 22,INC. XIV DA LC N.º 64/90 E ART. 16-A, PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO/TSE n.º 22.874/2008. Cassação de diplomas determinada. Inelegibilidade reconhecida. Multa aplicada".

ESTAS PESSOAS QUEREM REPRESENTAR VOCÊ

MP revela que ex-governadores participavam de esquema criminoso

Além das prisões o MP requereu o sequestro de bens no montante de R$ 35 milhões.

Após nove meses de investigações acerca do contrato da inspeção veicular ambiental no Rio Grande do Norte, o Ministério Público Estadual desencadeou nesta quinta-feira (24) a Operação "Sinal Fechado", dando cumprimento a 14 mandados de prisão e 25 mandados de busca e apreensão, expedidos pelo Juízo de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de Natal/RN, que também determinou o sequestro de bens de diversos investigados. A operação contou com o apoio dos Ministérios Públicos dos Estados de São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul, e a colaboração da Polícia Militar do RN, com diligências simultâneas nas cidades de Natal/RN, Parnamirim/RN, São Paulo/SP, Curitiba/PR e Porto Alegre/RS, mobilizando 40 Promotores de Justiça e mais de 250 policiais, que cumpriram as ordens judiciais. A investigação, conduzida pela Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público da Comarca de Natal, com o auxílio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO/RN), descortinou uma organização criminosa que atuou no âmbito do Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN/RN), com ramificações em outros Estados da Federação, no período de 2008 a 2010. O objeto inicial da apuração foi o contrato da inspeção veicular ambiental no RN. Descobriu-se que, de fato, a quadrilha fraudou desde o processo de elaboração da lei, em meados de 2009, até o processo licitatório, em 2010, chegando ao ponto de determinar o modelo de prestação do serviço - por meio de concessão -, o que permitiria a obtenção de elevados lucros com o contrato, em detrimento do erário e dos cidadãos potiguares. A fraude à licitação foi tamanha que a organização chegou a elaborar o próprio edital de licitação, direcionando-o para o Consórcio INSPAR, além de elaborar os seus anexos e as respostas às impugnações de empresas concorrentes a este edital, garantido, assim, a vitória do referido consórcio. Com a fraude referente a inspeção veicular, a quadrilha teria um faturamento bruto no montante de R$ 1 bilhão, no prazo da concessão (vinte anos). Revelou-se que, em verdade, o esquema criminoso instalado no DETRAN/RN envolveu outras fraudes, como a celebração viciada de convênio com o Instituto de Registradores de Títulos e Documentos de Pessoas Jurídicas do RN - IRTDPJ/RN em meados de maio de 2008, e, em seguida, em meados de dezembro de 2010, a contratação emergencial fraudulenta da empresa PLANET BUSINESS LTDA, para o registro dos contratos de financiamento de veículos no Estado do RN. A investigação identificou, ainda, que o líder da referida quadrilha é GEORGE ANDERSON OLÍMPIO DA SILVEIRA, contando com a participação dos ex-Governadores WILMA MARIA DE FARIA e IBERÊ PAIVA FERREIRA DE SOUZA nestas fraudes, bem como do então Diretor-Geral do DETRAN/RN, CARLOS THEODORICO DE CARVALHO BEZERRA. Descortinou-se, noutro quadrante, que a organização criminosa comandada por GEORGE OLÍMPIO (empresário, advogado e "lobista") teria feito pagamento de vantagem indevida (propina) às pessoas de IBERÊ PAIVA FERREIRA DE SOUZA (ex-Governador do RN), JOÃO FAUSTINO FERREIRA NETO (ex-Deputado Federal e Suplente de Senador da República), LAURO MAIA (advogado e filho da ex-Governador WILMA MARIA DE FARIA) e MARCUS VINICIUS FURTADO DA CUNHA, Procurador-Geral do DETRAN/RN à época dos fatos. As provas produzidas na investigação revelaram, conforme retratado na petição de busca e apreensão, a participação das pessoas de ALCIDES FERNANDES BARBOSA ("lobista" paulista), CARLOS ALBERTO ZAFRED MARCELINO (empresário paulista, sócio da NEEL BRASIL TECNOLOGIA LTDA), MARCO AURÉLIO DONINELLI FERNANDES (empresário gaúcho), JOSÉ GILMAR DE CARVALHO LOPES (GILMAR DA MONTANA, empresário potiguar sócio da MONTANA CONSTRUÇÕES), EDSON CÉZAR CAVALCANTE SILVA (empresário potiguar, sócio da INSPETRANS), EDUARDO DE OLIVEIRA PATRÍCIO (empresário potiguar), CAIO BIAGIO ZULIANI (advogado e sócio de GEORGE OLÍMPIO), JAILSON HERIKSON COSTA DA SILVA (engenheiro e sócio de GEORGE OLÍMPIO), FABIANO LINDEMBERG SANTOS ROMEIRO (contador e operador financeiro da organização criminosa), MARCUS VINICIUS SALDANHA PROCÓPIO (empresário potiguar), JEAN QUEIROZ DE BRITO (empresário potiguar), NILTON JOSÉ DE MEIRA (empresário paranaense), FLÁVIO Ganem Rillo (empresário paranaense), LUIZ ANTÔNIO TAVOLARO (advogado paulista, atual Procurador-Geral do Município de São José do Rio Preto/SP), MARLUCE OLÍMPIO FREIRE (tia de GEORGE OLÍMPIO, Presidente do IRTDPJ/RN) e LUIZ CLÁUDIO MORAIS CORREIA VIANA (sócio de GEORGE OLÍMPIO), nas fraudes em questão, entre outros. A organização criminosa em comento, conforme apurado, fez investidas em diversos Estados da Federação, havendo provas e/ou indícios de que houve oferecimento de vantagem indevida a agentes públicos, ou de que, simplesmente, se obteve contratações com vícios semelhantes em Estados como, por exemplo, Paraíba, Minas Gerais e Alagoas. O Ministério Público requereu o sequestro de bens no montante de R$ 35 milhões, valor estimado da fraude relativa ao registro de contratos de financiamento de veículos. Após o cumprimento das mencionadas ordens judiciais, o Ministério Público analisará os documentos apreendidos e, em tempo hábil, oferecerá denúncia acerca dos fatos delituosos investigados.
 
NOTA DO BLOG: ONDE VAMOS PARAR? SÓ SEI QUE EM SE TRATANDO DA GRANDE INSTITUIÇÃO DE ALTÍSSIMA CREDIBILIDADE CHAMADA POLÍCIA FEDERAL, ELA JAMAIS PRENDERIA OU ACUSARIA NINGUÉM SEM INDÍCIOS CABAIS. AINDA MAIS COM ACOMPANHAMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. TOME SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES, CARO LEITOR, CARO ELEITOR. HÁ CASOS COMO ESSES MAIS PERTOS DO QUE VOCÊ POSSA IMAGINAR.
 

ESSE É O PSDB. ESSE É O SUPLENTE DE AGRIPINO

Operação prende suplente de Agripino

Agência Senado


O tucano João Faustino, suplente do líder do DEM no Senado, José Agripino (DEM-RN), foi preso nesta quinta-feira na Operação Sinal Fechado, do Ministério Público e da Polícia Militar do Rio Grande do Norte. A operação expediu 11 mandados de apreensão e 17 mandados de busca e apreensão para investigar suspeitas de crimes relacionados a expedição de documentos por Detrans e em procedimentos como inspeção veicular. Além do suplente, foram presos na operação empresários e funcionários. Há mandados expedidos em outros Estados, como São Paulo e Rio Grande do Sul. Faustino já chegou a exercer o mandato de senador em 2010, quando era suplente de outro potiguar, o hoje ministro Garibaldi Alves (PMDB). Também já foi deputado federal.

quarta-feira, 23 de novembro de 2011

ESSA É A LOCOMOTIVA?


SP cortou quase um terço dos gastos com segurança em 2010, diz ONG



Com um corte de R$ 2,7 bilhões, o Estado de São Paulo diminuiu em 27% seus gastos com segurança pública de 2009 para 2010. Foi o Estado que mais reduziu as despesas com segurança. As informações são da ONG Fórum Brasileiro de Segurança Pública, que apresentou os dados de seu relatório anual nesta quarta-feira. Além dos gastos com segurança pública, foram compiladas informações como taxa de homicídios, ocorrências criminais, efetivos policiais e presos provisórios no país. A Secretaria de Segurança Pública do Estado nega que tenha havido queda e diz que os dados da ONG estão errados. Segundo a assessoria de imprensa da secretaria, o Estado gastou cerca de R$ 10,8 bilhões em segurança em 2010, e não R$ 7,3 bilhões, como diz a entidade. A ONG afirma que os dados foram repassados pela Secretaria do Tesouro Nacional, do Ministério da Fazenda. Apesar da queda nos gastos, os dados do Fórum apontam que, no mesmo período, São Paulo teve queda de 5,65% na taxa de crimes violentos letais intencionais --que abrangem homicídio doloso, latrocínio e lesão corporal seguida de morte. O segundo Estado que mais reduziu os gastos com segurança, segundo a ONG, foi o Rio Grande do Norte (queda de 8%). Diferente de São Paulo, o Estado teve aumento de 34% nos crimes violentos letais intencionais. Também tiveram queda nos gastos com segurança Amapá (-2,42%), Santa Catarina (-2,05%) e Mato Grosso do Sul (-1,14%).


AUMENTO


O Estado que mais aumentou seus gastos com segurança pública, entre 2009 e 2010, foi Sergipe, que elevou as despesas em 48%. O Estado teve aumento de 30,11% nos crimes violentos, segundo a ONG. Os gastos do Distrito Federal subiram 32%, e de Tocantins, 25%. A União também teve aumento significativo nas despesas com segurança pública, com 33%, e atingiu R$ 9,7 bilhões de gastos com o setor em 2010. O relatório também mostra que, proporcionalmente, Minas Gerais e Alagoas são os Estados que mais gastam com segurança --o setor respondeu por 13,4% dos gastos totais destes Estados em 2010. Distrito Federal, Piauí e São Paulo são os que menos gastam --2,3%, 5,2% e 5,5% dos gastos totais respectivamente. 

DADOS MENOS CONFIÁVEIS

Alguns Estados têm baixa cobertura de dados sobre violência e por isso suas informações são menos confiáveis. Estão neste grupo Rio Grande do Norte, Amapá, Santa Catarina, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso do Sul e Roraima --Santa Catarina, por exemplo, apresentou apenas 31,7% dos dados. Além disso, a ONG destaca que muitos Estados, mesmo que apresentem as informações, têm dados pouco confiáveis. Por isso, as informações criminais foram separadas em três grupos, segundo a confiabilidade. No grupo 1, mais confiável, estão: Ceará, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Paraná, Piauí, Rio Grande do Sul, Rondônia, Roraima, Santa Catarina, São Paulo, Sergipe e Tocantins. No grupo 2, de confiabilidade média, estão Alagoas e Pernambuco. E no grupo 3, menos confiável, estão: Acre, Amapá, Amazonas, Bahia, Espírito Santo, Minas Gerais, Pará, Rio de Janeiro e Rio Grande do Norte. As estatísticas do relatório foram obtidas a partir do levantamento e cruzamento de dados coletados em órgãos como a Secretaria Nacional de Segurança Pública, Secretarias de Segurança dos Estados, SUS (Sistema Único de Saúde), entre outros.
Gastos com Segurança Pública
UF20092010Variação (%)
Sergipe475.423.754,64705.346.013,3448,36
Distrito Federal214.460.778,12283.451.453,6832,17
Tocantins339.417.325,64425.457.355,1625,35
Rio Grande do Sul2.194.108.378,752.625.354.406,6819,65
Pernambuco1.366.551.692,981.594.131.173,8616,65
Paraná1.201.863.636,731.399.063.475,4916,41
Maranhão678.851.059,57784.936.224,9215,63
Roraima126.959.188,15146.594.720,2215,47
Rondônia566.115.588,61634.200.262,4512,03
Piauí264.975.406,90292.002.220,2010,2
Amazonas634.424.611,26697.917.979,8010,01
Espírito Santo699.767.868,66768.751.861,489,86
Pará941.012.735,941.031.278.009,789,59
Ceará887.921.249,87957.917.628,537,88
Goiás1.089.427.477,951.174.130.154,217,77
Mato Grosso857.495.404,81915.993.100,826,82
Rio de Janeiro3.710.870.803,043.914.563.860,115,49
Minas Gerais5.619.757.915,365.910.294.064,205,17
Alagoas718.569.877,80744.119.416,113,56
Paraíba562.554.659,07576.647.165,112,51
Bahia1.953.116.459,911.962.468.345,870,48
Acre278.382.734,83279.385.016,850,36
Mato Grosso do Sul644.870.906,20637.523.717,75-1,14
Santa Catarina1.380.671.230,681.352.343.569,14-2,05
Amapá250.515.510,01244.464.872,90-2,42
Rio Grande do Norte566.275.098,61521.111.782,56-7,98
São Paulo10.117.372.430,077.323.458.381,45-27,62
União7.286.639.000,009.728.282.480,8033,51
Total45.628.372.784,1647.631.188.713,474,39