EM TODO O MUNDO, QUEM NÃO ROUBA NÃO TEME

Todos os municípios necessitam de um portal da transparência. Inclusive José da Penha

Desde que o partido dos trabalhadores assumiu o comando da nossa nação, percebemos, dentre muitas mudanças, uma transformação positiva, democrática e republicana: a transparência. Sem ela, fica difícil avaliar corretamente o gestor, saber se o dinheiro está sendo bem aplicado ou desviado para fins pessoais. Foi ai que o PORTAL DA TRANSPARÊNCIA foi instituído no âmbito da administração pública no governo federal. A lógica é simples de entender: se eu não vou roubar então não tem porque esconder nada, afinal, a própria oposição demo-tucana não terá argumentos para dizer que o governo do PT está roubando. Nesse sentido, o governo federal disponibiliza todos os recursos, contratos, despesas, convênios, benefícios e beneficiados que tenham relação com o dinheiro público federal. Além disso, recentemente a presidenta Dilma sancionou a LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO  que garante a qualquer cidadão saber sobre contas, salários, valores, funcionários contratados, despesas, diárias, fornecedores, enfim, qualquer informação que o cidadão deseje e que tenha relação com dinheiro público.

Nessa perspectiva, acreditamos que nenhum cidadão de bem seja contra que tal medida seja adotada nas prefeituras de todos os municípios do Brasil. Qual o medo de ser contra? esse é um tema fundamental e que a opinião dos candidatos a prefeito e vereadores é decisiva para se saber se verdadeiramente um postulante ao cargo público é honesto ou só está tentando enganar os eleitores. De certo que não podemos imaginar alguém que se considere honesto e seja contra um PORTAL DA TRANSPARÊNCIA MUNICIPAL para mostrar a todos, inclusive aos que ficarem na oposição, que a honestidade prevalecerá e que não há nada a temer, afinal:

QUEM NÃO ROUBA, NÃO TEME!

VOCÊ PENSA NA CIDADE E NOS OUTROS OU SÓ EM VOCÊ?

PROPOSTAS INTERESSANTES

A comunidade da zona rural necessita de atenção especial

O problema das estradas vicinais de qualquer município é sempre o mesmo: estrutura. Quando há chuvas mais intensas então logo os problemas se agravam e ficam óbvios a falta de qualidade de vida das pessoas que moram na zona rural ou que visitam as comunidades utilizando tais estradas. Certamente percebemos em nosso município uma melhoria da qualidade. Coincidentemente ou não, sempre essa melhoria acontece no ano eleitoral, quando na verdade nossa população precisa de estradas boas e conservadas durante os quatro anos de uma administração. Além da conservação, é fundamental elaborar um programa quadrienal para ampliação e diversificação das passagens molhadas, da progressiva e contínua extensão de calçamento em altos, pontos instáveis das estradas para proporcionar aquilo que a política tem como papel precípuo: qualidade de vida.

ACREDITAMOS QUE TODO CIDADÃO DE BEM CONCORDA

TRISTE REALIDADE BRASILEIRA

De acordo com TSE, mais de 60% dos eleitores do estado da Paraíba não concluíram o ensino fundamental

A maioria dos eleitores que vai às urnas para escolher os prefeitos e os vereadores dos 223 municípios da Paraíba não concluiu o ensino fundamental. É o que apontam os dados estatísticos divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Conforme o TSE, a Paraíba tem 2,8 milhões de eleitores e destes 66,9 % não têm o ensino fundamental completo. Neste universo aparecem os que se declararam analfabetos, que são 307,1 mil (10,7 %); os que leem e escrevem sem ter grau de escolaridade, 723,4 mil (25,2 %), e os que começaram, mas não concluíram o nível, que são a maior parcela do eleitorado, com 888,8 mil (31%). Se comparada a situação do Brasil como um todo, o número de eleitores paraibanos que não concluiu o nível fundamental é um pouco maior. Nacionalmente eles representam pouco mais de 50% do eleitorado. O TSE aponta ainda que entre os votantes da Paraíba 4,3 % possuem o Ensino Fundamental completo. Outros 2,9 % têm ensino superior completo e 2% estão cursando o ensino superior.

ESSE É SÓ UM DOS INGREDIENTES QUE EXPLICAM PORQUE AINDA TEMOS PREFEITO QUE NÃO PAGA O PISO PARA OS PROFESSORES, PORQUE AINDA SE ESCONDEM NO CONGRESSO COM O VOTO SECRETO E PORQUE AINDA NÃO EXISTE LEI PROIBINDO O NEPOTISMO. ALÉM DISSO, HÁ A FALTA DE CARÁTER, DE VERGONHA, A FALTA DE AMOR À VERDADE, À DECÊNCIA, AO CORRETO, O REPÚDIO À CORRUPÇÃO MESMO QUE O BENEFICIE INDIVIDUALMENTE E, SOBRETUDO, A FALTA DE TEMOR AOS ENSINAMENTOS DO CRISTO QUERIDO PELOS HOMENS E MULHERES DE BOA VONTADE.

NOTÍCIA PARA QUEM ESTUDA E ALMEJA INDEPENDÊNCIA

Banco do Brasil lança edital para concurso em 15 estados

O Banco do Brasil (BB) confirmou, por meio da Assessoria de Imprensa, que realizará ainda este ano concurso para 15 estados: Acre, Amapá, Amazonas, Ceará, Maranhão, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, Rondônia, Roraima, Sergipe, Mato Grosso e Santa Catarina. A seleção será destinada à formação de cadastro de reserva, para o cargo de escriturário, cujo requisito é o nível médio. De acordo com a assessoria, a remuneração deverá ser a mesma do último concurso (cujo edital saiu em janeiro deste ano para vários estados, entre eles São Paulo), ou seja, um total de R$2.470,08, sendo R$1.408 de salário, R$352 de gratificação semestral (25% paga mensalmente), R$399,30 de auxílio-alimentação e R$311,08 de cesta-alimentação. A jornada de trabalho é de 30 horas semanais. O edital será divulgado até dezembro, mas ainda não há definição do mês exato. As validades dos concursos anteriores (2011) realizados para os estados que serão contemplados na nova seleção terminam em março e abril de 2013, portanto, o BB deverá publicar o documento cerca de quatro a seis meses antes do término dos prazos, a fim de não ficar sem cadastro de reserva. A abertura de uma nova seleção não invalida as que continuam em andamento. O BB irá contratar os aprovados do concurso de 2011 até o último dia da validade, para depois convocar os habilitados do certame de 2012. O prazo, já prorrogado, vai até 4 de março, para os estados de Amazonas, Ceará, Paraíba e Paraná (edital 2011/1), e até 24 de abril, para Acre, Amapá, Maranhão, Mato Grosso, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, Rondônia, Roraima e Sergipe (edital 2011/2). Enquanto isso, especialistas aconselham que aqueles que pretendem participar da seleção já iniciem seus estudos. Nos últimos concursos, os candidatos foram submetidos a uma prova objetiva, com questões de Conhecimentos Básicos (Língua Portuguesa, Atualidades, Matemática e Raciocínio Lógico) e de Conhecimentos Específicos (Informática, Atendimentos e Conhecimentos Bancários). A contratação dos funcionários é feita sob regime celetista. O banco ainda possui outros atrativos, como possibilidade de ascensão profissional, participação nos lucros, plano de saúde extensivo aos dependentes, auxílio-creche e auxílio para portadores de deficiência.

OS TEMPOS SÃO OUTROS

E agora? A opinião pública já não obedece aos formadores de opinião...

Nunca tantos falaram em nome da "opinião pública" como nestas últimas semanas que antecederam o início do julgamento do processo do apelidado mensalão pelo Supremo Tribunal Federal. Até o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, em nome da "sociedade que não suporta mais esta situação", saiu dos seus cuidados para gravar vídeos clamando pela necessidade de se "fazer justiça" para não colocar em risco o futuro da democracia brasileira. E só tem um jeito de se fazer justiça, segundo os porta-vozes midiáticos da opinião pública, repetindo com todas as letras o lema do procurador-geral Roberto Gurgel: "Fazer justiça é condenar todos os réus". A "sociedade" a que FHC se refere deve ser certamente aquela formada por seu moribundo partido com os principais veículos de comunicação do país reunidos no Instituto Millennium, que desde 2005 querem "acabar com esta raça", o desejo revelado publicamente por seu aliado Jorge Bornhausen (por onde andará?). Antes mesmo de Roberto Gurgel começar a ler o seu memorial de acusação na sexta-feira, após o massacre contra o PT dos últimos dias, que ocupou todos os espaços na velha mídia, dia e noite, o veredicto já estava dado, e nem seria necessário prosseguir o julgamento. Bastaria chamar o camburão da polícia para prender todos os réus. O objetivo declarado era condenar e tirar de circulação o ex-ministro José Dirceu e outros dirigentes do PT. Por trás de todo o discurso moralista em nome da "opinião pública", porém, o que eles queriam mesmo era finalmente derrotar e acabar com a alta e inabalável aprovação popular do ex-presidente Lula, o que não conseguiram fazer nas urnas. Gastaram toda sua munição nisso e devem ter ficado profundamente frustrados quando foram divulgados ontem os resultados da pesquisa CNT Opinião, mostrando que Lula teria 69,8% dos votos se a eleição presidencial fosse hoje, contra apenas 11,9% do tucano Aécio Neves, o candidato de FHC. Dilma também ganharia de lavada de Aécio: 59% a 14,8%. Na falta de uma pesquisa sobre como o povo entende o julgamento do mensalão e o papel da imprensa nesta história - por que não a fizeram ainda? - outro indicador que deve deixar a "sociedade" dos tucanos e da mídia inconformados é a avaliação da presidente Dilma Rousseff, que não para de subir: passou de 70,2%, em agosto de 2011, para 75,7% por cento agora. 

Ou seja: nem o governo Dilma, nem Lula, nem o PT foram abalados pela campanha de vida ou morte desencadeada por derrotados de 2002, 2006 e 2010. Pior ainda para o orgulho dos tucanos de bico grande em São Paulo deve ter sido a pesquisa Ibope também divulgada ontem sobre a sucessão municipal em São Paulo. Outra vez candidato tucano, José Serra também não para de subir, mas é nos índices de rejeição, que já atingiram 34% nesta pesquisa (no Datafolha, chegaram a 37%). Nos índices de intenção de votos, acontece exatamente o contrário: em relação à primeira pesquisa Ibope, divulgada em maio, Serra caiu 5 pontos, ficando agora com 26%, enquanto o candidato do PRB, Celso Russomanno, subia 9 pontos, de 16% para 25%, em rigoroso empate técnico com o tucano. O eleitorado parece cansado da eterna disputa entre tucanos e petistas e, ao que as pesquisas até aqui indicam, escolheu este ano uma terceira via, encarnada pelo candidato do PRB e sua bandeira da defesa do consumidor. Na semana em que começou o julgamento destinado a "acabar com a raça" do PT, foi o PSDB de Serra que bateu seu recorde de rejeição no Ibope, enquanto Dilma e Lula batiam recordes de números positivos. Alguma coisa deu errado no projeto dos estrategistas globais do Instituto Millennium. A "opinião pública" tão cortejada já não obedece aos antigos "formadores de opinião".

INTERNET LIVRE

Política social de acesso à internet livre já é realidade em muitos municípios do Brasil

Em muitos municípios do Brasil, a internet livre já é uma referência nas políticas públicas voltadas ao cidadão, principalmente aos jovens. Seja nas praças, seja nas escolas, a gratuidade do acesso à rede mundial de computadores é um estímulo aos estudos, ao laser, à interação entre as pessoas e à democratização dos meios de comunicação. O seu custo é irrisório, principalmente se comparado aos gastos supérfluos e à evaporação do dinheiro do povo que efemeriza-se em grande parte dos municípios do Brasil. Pela melhoria da qualidade de vida e pela própria economia financeira dos usuários da internet, que não pagariam mais pelo acesso, recomendamos essa atitude a todos homens e mulheres de bem.

ALGUÉM TERIA CORAGEM DE DISCORDAR DESSA IDEIA FORA DO ANONIMATO?

A RECEITA DO SUCESSO É TRABALHAR, AMAR A VERDADE E PROCURAR O MELHOR

Aprovação do governo Dilma cresce e chega 56,6%, diz pesquisa CNT

A aprovação do governo Dilma Rousseff é de 56,6%, de acordo com pesquisa CNT Opinião divulgada nesta sexta-feira (3). Dos entrevistados, apenas 7% classificaram o governo como ruim ou péssimo, e outros 35,5% acham regular. Na pesquisa feita em agosto do ano passado, o governo Dilma apresentava uma avaliação positiva de 49,2% e negativa de 9,3%. O período foi marcado pela "faxina" aplicada pela presidente que culminou na queda de seis ministros suspeitos de corrupção. Quanto ao desempenho de Dilma, 75,7% dos entrevistados disseram que aprovam a atuação da presidente contra 17,3% que desaprovam. Em comparação com a pesquisa de agosto do ano passado Dilma teve um crescimento de 5,5% no índice de aprovação e uma queda de 3,8% na rejeição.

LULA E DILMA

Quando o tema é a comparação entre o governo Lula (2003-2010) e o da atual presidente, ao contrário da pesquisa anterior, a maioria 48,2% acha que os dois governos são iguais. Entre aqueles que acham o governo Dilma pior em comparação ao de Lula estão 34,6%. Outros 15,9% acham Dilma melhor. Na pesquisa de agosto de 2011, a maioria (45,4%) achava o governo Lula melhor, 38,1% iguais. Outros 11,4% achavam Dilma melhor. A pesquisa foi feita entre os dias 18 e 22 de julho. Foram entrevistas 2.000 pessoas, de acordo com o instituto.

ESSE RESULTADO NÃO É FRUTO DO MEDO, DO CLIENTELISMO, DO NEPOTISMO, DO CALA-BOCA COM DINHEIRO DO POVO OU DE CANALHICES. ESSE RESULTADO É FRUTO DE QUEM É DO BEM, DE QUEM VERDADEIRAMENTE CONTRIBUI COM O BRASIL ATRAVÉS DE PRESSUPOSTOS FUNDAMENTAIS PARA PODER AFIRMAR: HÁ HONESTIDADE, VERDADE SEM MEDO, SEM ESCONDE-ESCONDE DE NADA.

PARA NÃO PERDER A ROTINA

Lula recebe homenagem em reconhecimento ao trabalho em prol do Biodiesel

O ex-presidentte Luiz Inácio Lula da Silva foi homenageado nesta quinta-feira (2) pela União Brasileira do Biodiesel e Bioquerosene (Ubrabio) e pela Associação dos Produtores de Biodiesel do Brasil (Aprobio).

As entidades reconheceram o empenho inovador na criação do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel, em 2004, e no desenvolvimento do programa. A meta inicial era introduzir uma mistura de 2% de biodiesel a todo diesel comercializado no país a partir de 2008. O sucesso da iniciativa permitiu a antecipação de metas e, já em 2010, o percentual na mistura evoluiu para 5%. Miguel Rossetto, presidente da Petrobras Biocombustivel, ressaltou a importância do feito. “Do ponto de vista energético, o Brasil assume uma posição extraordinária no século 21. Poucos países do mundo, mesmo em economias de guerra, foram capazes de fazer o que o Brasil fez, em tão pouco tempo”. Rossetto, que foi ministro do Desenvolvimento Agrário durante o governo Lula (de 2003 a 2006), lembrou também que o Biodiesel é apenas parte de um grande programa de energias renováveis e que, no Brasil, “diferentemente do que aconteceu em outros países, desde início ele serviu à inclusão social e à capacidade de desenvolvimento do território como um todo aproveitando, por exemplo, o potencial do semi-árido nordestino para a produção de oleaginosas”. Alberto Broch, presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag), também se pronunciou no evento e elogiou as políticas públicas e “muito mais do que a política pública, o novo ciclo de participação da sociedade brasileira” criado pelos programas do governo Lula. A democracia também foi tema lembrado por Erasmo Battistella, presidente da Aprobio. “Este programa tem sido um exercício de democracia. O governo federal sempre esteve com a porta aberta para discutir com toda a cadeia o sucesso e o futuro do programa”. Battistella aposta que o país tem potencial para ser líder mundial não apenas no consumo de biodiesel, como já é, mas também na produção. O ex-presidente agradeceu à homenagem e lembrou que no início do programa a descrença era total e por isso, além de agradecer, os envolvidos agora precisam reivindicar mais e lutar ”porque o programa nasceu para crescer”. E Lula questionou ainda as mudanças tecnológicas introduzidas pelos fabricantes de motores, que têm encarecido o preço dos caminhões, enquanto o Brasil tem a maior floresta tropical do mundo, que é uma grande sequestradora do carbono emitido pelos motores a combustão. “É justo que nós estejamos nos subordinando à lógica dos fabricantes de motores europeus, que nem tem mais florestas em seus países? E a nossa lógica? Pode ser a de ter caminhões rodando com 100% de biodiesel”. Lula encerrou comemorando as mudanças pelas quais o país viveu “as pessoas não se dão conta de que criamos uma Argentina de consumidores em oito anos, introduzimos 40 milhões de pessoas no mercado consumidor. E as pessoas agora querem mais”. O ex-presidente disse que agora pretende usar a sabedoria aprendida no cargo para ajudar o país a crescer cada vez mais e “para trabalhar para que Dilma seja eleita de novo presidenta do Brasil”.

POR QUE OS CANDIDATOS A PREFEITO NÃO PROMETEM ISSO?

No vizinho estado da Paraíba será lançado o portal 127, referendado pelo MP

Combate à corrupção: Portal 127 é aprovado pelo MP e será lançado no próximo dia 10 

Procurador-geral de Justiça da Paraíba, Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, o secretário-geral, promotor de Justiça Francisco Lianza e o coordenador do Centro de Apoio Operacional às Promotorias Criminais e das Execuções Penais (Caocrim), promotor de Justiça Bertrand Asfora aprovaram, na ultima terça-feira (31), o layout e a estrutura de funcionamento do Portal 127 (www.127.mp.gov.br), que em breve será lançado e ficará à disposição da população paraibana para o encaminhamento de denúncias de corrupção. A apresentação do Portal 127 ocorreu no gabinete da Procuradoria Geral de Justiça, na capital João Pessoa, e foi realizada pela servidora-técnica Roberta Cabral, integrante da equipe que desenvolveu o site, da Diretoria de Tecnologia da Informação (Ditec) do MPPB. O Portal 127 será lançado durante o '2º Encontro de Promotores Eleitorais', promovido pelo Ministério Público do Estado da Paraíba (MPPB), a ser realizado no próximo dia 10 de agosto, nas dependências do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB). Na ocasião, será assinado um termo de cooperação entre o Banco do Brasil, o TCE, o Tribunal de Contas da União (TCU) e os Ministérios Públicos Estadual e Federal. Nesse encontro de agosto, os órgãos vão inaugurar a 'Sala de Monitoramento Eleitoral', no TCE. O novo ambiente dará suporte para o acompanhamento de todo e qualquer tipo de saque atípico das contas das prefeituras durante o período eleitoral deste ano.

SERÁ QUE A SOCIEDADE VAI REFERENDAR A INSTITUCIONALIZAÇÃO DA CORRUPÇÃO? O CONFORMISMO COM ESSA PRAGA QUE CORRÓI O DINHEIRO PÚBLICO E FAZ SUMÍ-LO? DIGA 'NÃO', O DINHEIRO É SEU. COBRE TRANSPARÊNCIA, COBRE CORAGEM DE SEU CANDIDATO.

QUEM NÃO CONCORDA COM ISSO?

Incentivo à educação pode e deve ser grande

Além do que a lei obriga, que é o piso nacional dos professores, por que não incentivar e estimular os mestres com prêmios para quem atingir metas? e quanto aos alunos diferenciados por que não incentivá-los com prêmios, como bolsas de estudo, computadores, medalhas, etc, para quem se destacar durante o ano letivo? se dinheiro tem sobrando, então por que não fazê-lo? nossos estudantes têm se destacado pela capacidade intrínseca própria, pelo esforço dos mestres, mesmo com a estrutura esburacada. Seria isso mentira? seria isso ilusão? 

QUAL CANDIDATO A PREFEITO DA SUA CIDADE DEFENDE O PISO NACIONAL? QUAL CANDIDATO A VEREADOR SE COMPROMETE A LUTAR POR ISSO? ISSO VALE A PENA?

DO BLOG 'NOSSO PARANÁ'

ACREDITAMOS QUE TODO CIDADÃO DE BEM CONCORDA

O papel do vereador como o próprio nome diz, é de abrir veredas, caminhos, soluções para os problemas da cidade,além de fiscalizar para que o dinheiro não suma, não se desperdice. Apoie a campanha de uma política limpa, propositiva e de traços de moralidade inquestionáveis. A política é linda. Os politiqueiros são canalhas e estragam.

MAIS UMA CALÚNIA PUNIDA

Revista Veja é condena a indenizar Marcelo Déda em R$ 200 mil, por mentiras com fins eleitoreiros

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Sergipe aprovou, por unanimidade, a  condenação da revista Veja a pagar R$ 200 mil ao governador Marcelo Déda e com direito a  valores atualizados em função da publicação de uma matéria veiculada sob título “Micareta  picareta”, em maio de 2006. Na 1ª instância, o juiz definiu uma indenização de  R$ 80 mil. Mas nenhuma das partes ficou satisfeita. Por causa da insatisfação, foram encaminhados recursos de ambas as partes e o da revista Veja foi julgado improcedente  parcialmente, tendo reduzido os honorários advocatícios de 20% do valor da causa para  15%. O recurso de Déda obteve provimento para ampliar o valor de R$ 80 mil para R$ 200  mil. A decisão foi motivada tendo em vista a repercussão da notícia e as circunstâncias  do hoje governador, que na época era prefeito de Aracaju. A  Veja publicou matéria denunciando que o governador Marcelo Déda teria bancado dois micaretas (carnavais fora de época) visando se promover para disputar o governo de Sergipe em  2006. A primeira festa teria sido o Pré-Caju e a outra a Veja chamou PTCaju. Teria Déda  gastado muito dinheiro público. A matéria publicado pela revista teve grande repercussão  e foi usada pelos opositores do governador na campanha.

SÓ É ESCRAVO DA MENTIRA QUEM É DO NÍVEL DELA EM MAIOR OU MENOR INTENSIDADE.

ESTÁ FECHANDO O CERCO

‘Chegou a hora da CPI convocar o Policarpo’

O deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP), vice-presidente da CPI do Cachoeira, defendeu a convocação do jornalista Policarpo Jr. para depor na comissão. Flagrado em conversas com o contraventor Carlinhos Cachoeira, o repórter da sucursal de Brasília da Veja foi citado, segundo o portal G1, na tentativa de achaque a um juiz supostamente protagonizada por Andressa Mendonça, mulher do contraventor. Mendonça teria dito ao juiz 11ª Vara Federal de Goiânia, Alderico Rocha Santos, responsável pelo processo da Operação Monte Carlo (que investigou e prendeu Cachoeira), que Policarpo Jr. publicaria um dossiê contra o magistrado caso não determinasse a soltura do contraventor. Ela disse ter em mãos provas de que Santos possui relações com pessoas como o ex-governador do Tocantins Marcelo Miranda (PMDB), cassado em setembro de 2009 por suspeita de abuso de poder politico. Mendonça foi presa em seguida, e solta após pagar fiança. Santos encaminhou o caso ao Ministério Público Federal, que agora acusa a mulher de Cachoeira por corrupção ativa e passiva. O episódio levou o deputado petista, integrante da comissão, a escrever no Twitter ainda na segunda-feira 30: “Chegou a hora da CPI convocar o Policarpo da Veja”. Segundo Teixeira, os novos acontecimentos mostram a relação do jornalista com a organização criminosa. ”Eu acho que com essa relação com a Andressa fez, ele terá que comparecer à Comissão”, disse o deputado a CartaCapital. “Esses novos fatos, juntos aos fatos pretéritos, dão clareza da necessidade dele ser convocado.” A eventual convocação do jornalista deve ser discutida na primeira reunião da CPI, paralisada em razão do recesso parlamentar.

SEU VOTO PODE MUDAR ESSA REALIDADE

Maior salário líquido da Câmara federal é de R$ 32 mil, acima do teto legal

Dados da Diretoria Legislativa da Câmara dos Deputados mostram que 170 servidores da Casa - 140 aposentados e 30 que estão ativa - possuem rendimentos que ultrapassam o valor de R$ 26,7 mil, teto salarial permitido aos servidores públicos. O salário líquido dos funcionários, com os descontos abatidos, chega a R$ 32 mil. Os cargos dos servidores ainda não foram divulgados. Segundo a diretoria da Câmara, são de analistas legislativos, que englobam funcionários com diferentes cursos superiores, como engenharia e administração. Os valores ultrapassam o teto permitido porque horas extras e funções comissionadas são somadas às remunerações. A Câmara dos Deputados e o Senado pretendem divulgar ainda nesta terça-feira (31) a remuneração dos servidores em suas páginas na internet. Na segunda (30), o Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da União (Sindilegis) conseguiu uma liminar [decisão provisória] que suspendeu a divulgação nominal dos salários, tanto na Câmara quanto no Senado. A divulgação, prevista para ocorrer até a meia-noite, deverá conter apenas carga e número de matrícula do servidor, além do valor do salário. De acordo com a Diretoria Legislativa da Câmara, 1,3 mil servidores recebem valores brutos acima do teto, mas apenas 170 ganham de forma líquida R$ 32 mil. Nos demais casos, os valores são brutos e, segundo a direção da Câmara, acabam reduzidos para o valor permitido, de R$ 26,7 mil. O maior salário bruto pago na Câmara é de R$ 43 mil, para 12 servidores. Segundo a diretoria da Casa, todos são analistas legislativos.

SE VOCÊ NÃO SE CONFORMA COM COISAS COMO ESSA, VOTE EM QUEM NÃO APOIA E USUFRUI SUPER SALÁRIOS COMO NO CASO ACIMA. O DINHEIRO É SEU. SAIU DO SEU BOLSO.

SERIA UMA BOA PROPOSTA?

Câmara de vereadores itinerante é uma arma contra a mesmice de sempre

Quantas sessões são realizadas por mês na Câmara de José da Penha? quantas você participou? quais as matérias discutidas na última legislatura? qual o posicionamento dos vereadores quanto à prestação de contas, orçamento participativo, médico todo dia, piso salarial para os professores? a sociedade está tão acostumada com os atuais métodos de representatividade que poucos ligam para a importância e o poder da Câmara de vereadores. Faz-se necessário que a Câmara vá à população, pois esta não tem ido à casa dos debates. Levar os vereadores para a Vila Major Felipe, Vila Carnaubinha, para o Alto Duque de Caxias e todas comunidades, discutindo 'in loco' os problemas da população. Dessa maneira, haveria certamente mais interesse do povo e mais politização de toda comunidade. Seu candidato concorda com isso? ele sabe, ao menos, o que significa isso?

QUEM OUSA DISCORDAR DESSAS IDEIAS FORA DO ANONIMATO?