quarta-feira, 22 de agosto de 2012

POLÍTICO REPRESENTATIVO SERVE TAMBÉM PARA ISSO


Henrique Eduardo Alves pede a duplicação da estrada que liga Natal a Mossoró


Ele conta que a base aliada do governo na Câmara dos Deputados pretende usar a medida provisória, que cria a Empresa de Planejamento e Logística (EPL) para "inflar o pacote de concessões de ferrovias e rodovias lançado na semana passada." Ontem os líderes dos partidos tiveram uma reunião com a ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, e com o presidente da EPL, Bernardo Figueiredo, no Planalto. No encontro, Ideli pediu apoio à MP e Figueiredo falou do plano de concessões de estradas e ferrovias, no valor de R$ 133 bilhões. Imediatamente, o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), pediu que fosse incluída na proposta de concessões a duplicação da BR-304, que liga Natal a Mossoró. "O trecho tem 350 quilômetros e deverá custar entre R$ 400 milhões a R$ 450 milhões", explicou o deputado potiguar. Figueiredo respondeu que estudaria o assunto e se o tráfego de veículos pela estrada teria peso para atrair a iniciativa privada. E em resposta, Henrique disse que o trânsito é pesado e que a duplicação favoreceria a ligação entre três sedes da Copa: Recife, Natal e Fortaleza.  Quem também aproveitou a deixa foi a deputada mossoroense Sandra Rosado, lider do PSB na Câmara. Ele pediu ajuda para melhorar o serviço de transporte em Natal.

ELES ESTÃO FAZENDO FAVOR? NÃO, MUITO BEM PAGOS POR SINAL. QUEM VOTOU NELES TEM A OBRIGAÇÃO DE VOTAR DE NOVO PORQUE CONSEGUE VERBAS? NÃO, QUALQUER UM QUE SE ELEJA, POR PIOR QUE SEJA, TRAZ SEMPRE VERBAS POR MEIO DE EMENDA PARLAMENTAR. ELES NÃO TIRAM DO BOLSO, ELES NEGOCIAM COM SEU DINHEIRO, SEJA PARA O BEM OU PARA O MAL. VOCÊ É O PROTAGONISTA. QUEM MANDA NO BRASIL E NO DINHEIRO É VOCÊ. PERCEBEU COMO SEU VOTO É DISPUTADO? COMO VOCÊ TEM PODER NAS MÃOS?

terça-feira, 21 de agosto de 2012

UMA DAS GRANDES SOLUÇÕES PARA JOSÉ DA PENHA E PARA O BRASIL

Proposta do Senado pode acabar com a remuneração de 90% dos vereadores do Brasil

O fim do pagamento da remuneração de vereador em municípios com até 50 mil habitantes é o objetivo de proposta de emenda à Constituição (PEC) em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). De autoria do senador Cyro Miranda (PSDB-GO), o texto foi subscrito por outros 30 parlamentares. Se aprovada pelo Congresso Nacional, a proposição deverá atingir cerca de 90% das câmaras municipais do país. Além disso, a PEC limita o total da despesa das câmaras de vereadores dessas cidades a no máximo 3,5% da arrecadação municipal. Estamos seguros de que sua adoção causará impactos positivos consideráveis, tendo em vista que 89,41% dos municípios brasileiros possuem até 50 mil habitantes. Dessa forma, pouco mais de 600 municípios brasileiros continuarão a remunerar seus vereadores, argumenta o senador. Com essa medida, acredita ele, os vereadores passarão a assumir o cargo eletivo em razão de sua condição cívica, de sua honorabilidade ou de sua capacidade profissional. Portanto, para o senador, serão selecionados candidatos comprometidos com a ética, o interesse público e o desenvolvimento local. O senador avalia que a proposta, se aprovada, trará um impacto positivo para os cofres públicos dos pequenos municípios. Ele lembra que o número de vereadores no país pode superar a marca de 59 mil nas eleições de 2012. Quase sete mil a mais do que o número de eleitos para as câmaras municipais em 2008, o que representa, conforme assinala Cyro Miranda, um aumento significativo nos gastos públicos municipais. Na justificativa da PEC, o senador também lembra que a própria Constituição Federal permite aos vereadores ocupantes de cargo público acumular outras funções no caso de compatibilidade de horários. Cyro Miranda ressalta ainda que, na maioria dos municípios, os vereadores reúnem-se duas ou três vezes por mês, o que viabiliza a manutenção de outras atividades profissionais por parte desses parlamentares. A proposta, que tramita no Senado como PEC 35/12 , aguarda a designação de relator na CCJ e, se aprovada pela comissão, segue para análise do Plenário.

NOTA DO BLOG: PARABÉNS RASGADOS AO SENADOR TUCANO CYRO MIRANDA. NORMALMENTE VEMOS PROPOSTAS COMO ESSA DE PARTIDOS DE ESQUERDA. QUANDO NOS EMOCIONAMOS COM PROPOSTAS ASSIM TEMOS QUE EXALTAR E TODO RECONHECIMENTO SEJA DADO A ESSE SENADOR QUE, DE ACORDO COM SUA PROPOSTA, DEMONSTRA SER DIFERENCIADO EM RELAÇÃO A SEUS PARES DO NINHO. SE A OPINIÃO PÚBLICA PRESSIONAR, ESSA PROPOSTA SERÁ APROVADA.

ISSO A IMPRENSA GOLPISTA NÃO DEBATE. É COMO OS CANALHAS QUE QUEREM O PODER PARA ROUBAR E ROUBAR SEM DISCUSSÕES


A farsa do maior julgamento da história e o drama de condenar Dirceu sem provas

Dois jornalistas independentes, duas opiniões corajosas.

Primeiro, aspas para Bob Fernandes:

"Há quem diga ser uma farsa o julgamento do chamado "mensalão". Não, não é uma farsa. É fruto de fatos. Ou era mesada, o tal "mensalão", ou era caixa dois. Mas não há como dizer que há uma farsa. E quem fez, que pague o que fez. A farsa existe, mas não está nestes fatos. Farsa é, 14 anos depois, admitir a compra de votos para aprovar a reeleição em 98 -Fernando Henrique-, mas dizer que não sabe quem comprou. Isso enquanto aponta o dedo e o verbo para as compras agora em julgamento. A compra de votos existiu em 97. Mas não deu em CPI, não deu em nada. Farsa é fazer de conta que em 98 não existiram as fitas e os fatos da privatização da Telebras. É fazer de conta que a cúpula do governo não foi gravada em tramóias escandalosas num negócio de R$ 22 bilhões. Aquilo derrubou um pedaço do governo tucano. Mas não deu em CPI. Ninguém foi preso. Não deu em nada. Farsa é esquecer que nos anos PC Farias se falava em corrupção na casa do bilhão. Isso no governo Collor; eleito com decisivo apoio da mídia. À época, a polícia federal indiciou 400 empresas e 110 grandes empresários. A justiça e a mídia esqueceram o inquérito de 100 mil páginas, com os corruptos e os corruptores. Tudo prescreveu. Fora o PC Farias, ninguém pagou. Isso foi uma farsa. Farsa foi, é o silêncio estrondoso diante do livro "A Privataria Tucana". Livro que, em 115 páginas de documentos de uma CPI e investigação em paraísos fiscais, expõe bastidores da privatização da telefonia. Farsa é buscar desqualificar o autor e fazer de conta que os documentos não existem ou "são velhos". Como se novas fossem as denúncias agora repisadas nas manchetes na busca de condenações a qualquer custo. Farsa é continuar se investigando os investigadores e se esquecer dos fatos que levaram à operação Satiagraha. Operação desmontada a partir da farsa de uma fita que não existiu. Fita fantasma que numa ponta tinha Demóstenes Torres e a turma do Cachoeira. E que, na outra ponta da conversa que ninguém ouviu, teve o ministro Gilmar Mendes. Farsa é, anos depois de enterrada a Satiagraha, o silêncio em relação a US$ 550 milhões de dólares. Sim, por não terem origem comprovada, US$ 550 milhões continuam retidos pelo governo dos EUA e da Inglaterra. E o que se ouve, se lê ou se investiga? Nada. Tudo segue enterrado. Em silêncio. O julgamento do chamado "mensalão" não é uma farsa. Farsa é isolá-lo desses outros fatos todos e torná-lo único. Farsa é politizá-lo ainda mais. Farsesco é magnificá-lo, chamá-lo de "maior julgamento da história do Brasil". Farsa não porque esse não seja o maior julgamento. Farsa porque se esquecem de dizer que esse é o "maior" porque não existiram outros julgamentos. Por isso, esse é o "maior". Existiram, isso sempre, alianças ideológicas, empresariais, na luta pelo Poder. Farsa porque ao final prevaleceu, sempre, o estrondoso silêncio cúmplice."

Aspas fechadas, abro-as novamente para Leandro Fortes:

"O único e verdadeiro drama do julgamento do “mensalão” diz respeito a uma coisa que todo mundo já sabe: não há uma única prova contra o ex-ministro José Dirceu na denúncia apresentada ao STF pelo procurador-geral da República Roberto Gurgel. Nada. Nem uma única linha. Nem um boletim de ocorrência de música alta depois das 22 horas. Nadica de nada. Mas, sob pressão da mídia, o STF tem que condenar José Dirceu. Pode até condenar os outros 36 acusados. Pode até mandar enforcá-los na Praça dos Três Poderes. Mas se não condenar José Dirceu, de nada terá valido o julgamento. A absolvição de José Dirceu, único caminho possível a ser tomado pelos ministros do STF com base na denúncia de Gurgel, irá condenar seus acusadores de forma brutal e humilhante. Quilômetros de reportagens, matérias, notas e colunas irão, de imediato, descer pelo ralo por onde também irá escoar um sem número de teses do jornalismo de esgoto. A absolvição de José Dirceu irá jogar a mídia sobre o STF como abutres sobre carne podre com uma violência ainda difícil de ser dimensionada. Algo que, tenho certeza, ainda não se viu nesse país. Vai fazer a campanha contra José Dirceu parecer brincadeira de ciranda. Por isso, eu não duvido nem um pouco que José Dirceu seja condenado sem provas, com base apenas nesse conceito cafajeste do “julgamento político” – coisa a que nem o ex-presidente Fernando Collor de Mello foi submetido. Para quem não se lembra, ou prefere não se lembrar, apesar de afastado da Presidência da República por um processo de impeachment, Collor foi absolvido pelo STF, em 1992. O foi, justamente, porque a denúncia do então procurador-geral da República, Aristides Junqueira, era uma peça pífia e carente de provas. Como a de Roberto Gurgel."

segunda-feira, 20 de agosto de 2012

QUEM TEM MEDO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS?

O melhor exemplo para o candidato que quer mostrar que não quer roubar
O homem sai de casa e não diz a mulher para onde vai. Por que? O funcionário é pego com a chave da empresa sendo pressionada numa barra de sabão para, supostamente, tirar uma cópia. Por que escondido? o pastor de uma determinada igreja escolhe um tesoureiro entre os irmãos de fé, mas todos os dízimos e ofertas ficam com ele exclusivamente, sem detalhar as despesas. Por que? o funcionário da companhia de energia elétrica passa em uma rua e um certo morador fica nervoso, preocupado? por que?

VOCÊ SABE POR QUE ESSE COMPORTAMENTO?
Interessante que nesses exemplos sempre há um fator que é semelhante entre eles: o medo. Ora, somente temos medo quando tememos que algo vá acontecer. O homem tem medo da mulher descobrir algo, senão não teria medo de sair escondido ou não teria a covardia de fugir de explicações. O funcionário poderia pedir autorização ao chefe para tirar a cópia da chave do departamento, pois assim não daria margem para pensarem algo diferente de sua pessoa. O pastor, para se respaldar, pediria que fosse feita mensalmente a leitura das entradas e despesas e o que fora feito com a arrecadação das contribuições. E o morador teria o maior prazer em ver o carro da companhia elétrica passando em sua rua bem como em querer entrar na sua casa, afinal a fiscalização rigorosa proporcionaria o fim do furto de energia que todos nós pagamos previamente em nossas contas de energia. 

MAS PARA QUÊ TAIS EXEMPLOS ACIMA CITADOS?

Para mostrar que os atuais representantes do nosso país são reflexo da sociedade. Uma criança, ao crescer em qualquer um desses róis, tende a repetir o que enxergava quando crescer e se tornar adulto. Soa simples e sem explicação saber que em JOSÉ DA PENHA e na grande maioria desta nação, ainda nos conformamos, em maioria, com o nepotismo, com famílias com sete empregos comissionados numa única casa ou a falta da prestação de contas, do portal da transparência ou do orçamento decidido junto com a comunidade. Parece tão óbvio, tão lógico e tão distante que o povo coloque isso na cabeça, que às vezes preferimos deslocar nossas atenções para o binômio BICUDO/BACURAU. Como a vida é uma só e passa rápido, há muitos que se arrependerão de não colocarem como fator preponderante na hora de escolher seus candidatos, a questão da prestação de contas. De mostrar a todos que não quer roubar, para acabar a máxima incutida na mente da grande maioria de que "como todos roubam eu voto em quem me der mais" ou simplesmente fingir que não se rouba nesse país e, também simplesmente, não querer discutir nada a respeito. Afirmamos que é possível haver correção na aplicação do dinheiro do povo, é possível acabarmos com o nepotismo. Se não conseguirmos, é porque a maioria de nós é reflexos dos futuros eleitos e somos mais culpados dos que ainda roubarão muito Brasil a fora.

sábado, 18 de agosto de 2012

CERCO AOS BANDIDOS E CANALHAS

Processo eleitoral está e será cada vez mais limpo e transparente. Sistema biométrico estará em todos os estados até 2018
Brasil terá sistema biométrico em todas as cidades

No dia 7 de outubro, os eleitores de 296 municípios serão identificados por meio das impressões digitais antes de votar para prefeito e vereador, em um sistema que busca combater fraudes. Nos últimos dois anos, as cidades que se preparavam para a votação biométrica precisaram chamar todos os seus eleitores para um recadastramento mais rigoroso do que o comum, já que envolve a coleta das digitais. O resultado: nesses municípios, existem 509 mil eleitores a menos cadastrados na Justiça Eleitoral em 2012 do que havia em 2010 - quando 60 cidades tiveram votação biométrica. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não aponta razões específicas para essa queda no número de eleitores registrados. Em julho de 2010, esses municípios tinham, ao todo, mais de 8,1 milhões de pessoas cadastradas para votar; no mesmo mês deste ano, quando fecharam os cadastros nos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs), havia 7,6 milhões. Segundo a Justiça, várias questões podem ter influência - desde mortes de eleitores que não foram notificadas pelos cartórios civis até pessoas que se mudaram e não transferiram o domicílio eleitoral. "Quando nós tivermos todo o País biometrizado, teremos condições de informar com maior segurança esses números e essas divergências, para saber se isso decorre ou não de fraude", disse o secretário geral do TSE, o juiz Carlos Henrique Braga. Porém, mesmo que os dados parciais não permitam concluir que houve uma diminuição em cadastros falsos de eleitores, é certo que os municípios que terão urnas biométricas impedirão muitas pessoas de votar com documentos falsificados. Além disso, o sistema é unificado e não permite que o mesmo eleitor vote em duas cidades. "Se você se cadastrou, por exemplo, em Canoas (RS), e depois, com os mesmos documentos, foi a Porto Alegre, (...) o sistema vai identificar que você já está registrada. Não existe a possibilidade de um eleitor se apresentar em dois ou mais locais porque, além do documento, ele tem que oferecer as impressões digitais", afirmou Braga. O TSE não dispõe de dados indicativos do número de pessoas que fraudam documentos para votar, segundo o secretário-geral do TSE. "Eu mesmo, como juiz criminal, já peguei muitos casos de identidade falsa. Tem uma indústria de identidades falsas", disse. Independentemente do tamanho da fraude eleitoral no Brasil, Braga aposta que o sistema biométrico coibirá os votos ilegais. "É possível que nós diminuamos (o número de fraudes), mas quantificar isso - 20%, 50% -, seria difícil. Mas o número seria expressivo", afirmou.
Votação biométrica no País em seis anos

O TSE planeja que, até 2018, o sistema de identificação biométrica esteja implantado em todo o País, mas o avanço depende também do interesse dos Estados. "Temos Estados da Federação que, através dos Tribunais Regionais Eleitorais, também informaram interesse em participar desse processo. Temos o caso, por exemplo, de Pernambuco, que pediu para ser incluído", disse o secretário geral do TSE. Neste ano, os Estados de Alagoas e Sergipe terão votação biométrica em todos os municípios. No pleito de 2014, o TSE projeta que os eleitores de todo o Distrito Federal serão identificados pelas impressões digitais para votar.

ANTES QUE ISSO CHEGUE A TODOS OS MUNICÍPIOS, ACREDITAMOS QUE MUITOS SERÃO PRESOS EM TODO O PAÍS, TENTANDO FAZER COM QUE OUTRAS PESSOAS VOTEM EM LUGAR DE ELEITORES MORTOS, DOENTES, INVÁLIDOS OU AUSENTES. É A VERDADE E A MORAL FAZENDO PARTE DE QUEM É MORAL E DE QUEM É VERDADEIRO INTEGRALMENTE EM SUA VIDA. E DEUS VENDO TUDO, PARA DESESPERO DOS BANDIDOS CANALHAS.

sexta-feira, 17 de agosto de 2012

A INVERSÃO DOS VALORES A BEM DO MAL?

Uma palavra pode mudar o curso natural da verdade. Mas não para sempre
Há mais de dois anos o Brasil assistiu a uma cena bárbara em que um mal cidadão, de maneira dolosamente eventual, colocou em risco a vida de um outro cidadão e tirou-lhe a vida. Falo do caso do filho da atriz Cissa Guimarães. Em seguida, policiais que chegaram ao local, pagos com o dinheiro do contribuinte, não deram o devido o socorro e furtaram pífios objetos da vítima de atropelamento. A mídia, com toda a liberdade, esmagadoramente cobriu esses crimes horrendos, primando pelos crimes dos agentes de segurança pública. Não que não devesse mas o maior crime foi o culminou com a perda do maior dos patrimônios: a vida. E foi este que gerou os demais crimes cometidos pelos policiais. POR QUE ESTAMOS FALANDO DISSO? porque no Brasil costuma-se inverter a ordem natural das coisas quando a verdade não 'faz bem' a determinadas pessoas. Quem não se lembra de Antônio Carlos Magalhães depois da descoberta da quebra do painel do senado quando, para tentar se safar, saiu mentindo e dizendo que senadores haviam mentido em seus votos declarados. Tudo planejado para desvirtuar a verdade. O QUE ISSO TEM A VER COM JOSÉ DA PENHA? SAIU NA IMPRENSA VIRTUAL, ATRAVÉS DO BLOG NOSSO PARANÁ que dois vigias haviam invadido fora do horário de expediente da escola "Vicente de Fontes" e furtado um documento dessa instituição. Eis as verdades:

1) O FUNCIONÁRIO, EMBORA VIGIA, QUE TIROU UMA CÓPIA, TRABALHA, ATUALMENTE, COMO  DIGITADOR;
2) A RECONHECIDA RETIRADA DESSE DOCUMENTO FOI EM EXPEDIENTE NORMAL E NA FRENTE DE ALGUNS FUNCIONÁRIOS;
3) NÃO HOUVE DETERMINAÇÃO DE NENHUM CANDIDATO E, SIM, UM PEDIDO PARA SABER, ENQUANTO FUNCIONÁRIO, A VERDADE DOCUMENTAL DO CASO QUE DÓI EM MUITOS.

CONCLUSÃO:

Não seria interessante analisarmos possíveis crimes de prevaricação em relação ao caso? não é mais importante criticar e indignar-se com o PROVÁVEL erro primário que gerou outro erro, que foi a retirada sem autorização de um documento da escola? qual o interesse de, possivelmente, alterar datas para transformar mentiras em verdades? quando não se quer enxergar as verdades, o jeito é transformar mentiras em verdades e vender caro à sociedade? Os apelos para POSSIVELMENTE empurrar, a todo custo, uma candidatura, não importa o que seja necessário, SE COMPROVADO, não seria, hipoteticamente, o grande mal de toda essa história? O funcionário em questão será advertido conforme a lei. E aquilo que, possivelmente, possa ser comprovado como mais grave será, ao menos, apurado? esse é o Brasil e essa é José da Penha. Evidentemente que nosso blog está aberto às outras versões. E viva sempre À VERDADE, sobretudo a que dói.

NOTA DE ESCLARECIMENTO (MIGUEL ÂNGELO)



Vimos por meio desta esclarecer que, diante de postagem fantasiosa e mentirosa publicada sobre suposto furto de documentos da E.E. Vicente de Fontes - José da Penha-RN,  os referidos funcionários estaduais em questão não são vigias da escola, e sim, um digitador e o outro porteiro e não agiram orientados por nenhum candidato quanto a retirada de documentos da escola. O que aconteceu é que, o referido candidato pediu ao digitador que se informasse sobre a atual situação funcional da professora em questão. Nesse ínterim, o porteiro informou também ao digitador que o marido da professora procurou a escola para fazer a documentação de afastamento da funcionária. Diante disso, o digitador fez uma cópia da documentação na escola, em horário de expediente e na presença de outros  funcionários, e mostrou ao candidato, que não fez uso da mesma, pois os delegados da citada coligação tiveram acesso ao processo diretamente no cartório eleitoral, o que pode ser provado por declaração expedida. Os funcionários reconheceram seus erros e pediram desculpas à Direção da Escola e ao Conselho Escolar, e a quem mais for necessário, por terem acessado e repassado essas informações sem autorização da Direção da Escola. Os mesmos se declararam, em reunião do Conselho Escolar, sujeitos a única penalidade legal cabível,  neste caso, diante da violação de proibição do Art. 130, parágrafo II do Regime Júridico Único dos Servidores Públicos Civis do Estado do RN.


Agradecemos,

MIGUEL ÂNGELO

NOTA DO BLOG: VERDADEIRAMENTE HÁ DIFERENÇA COM QUEM TRABALHA COM A VERDADE. NOSSA SOLIDARIEDADE AO AMIGO ÂNGELO. MESMO COM NOSSA AMIZADE, CORROBORAMOS QUE NINGUÉM ESTÁ ACIMA DAS REGRAS. O PRÓPRIO RECONHECEU QUE SEU ÚNICO ERRO FOI TIRAR UMA CÓPIA SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO. HÁ UMA PENALIDADE PARA ISSO E DEVE SER IMPUTADO. QUEM DERA SEMPRE FOSSE ASSIM PARA COM TODOS. DEUS CONHECE O CORAÇÃO DE CADA UM E DE CADA UMA. 


quinta-feira, 16 de agosto de 2012

JOSÉ DA PENHA, O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTÁ SEMPRE À DISPOSIÇÃO


MP entra com ação para que professores de Caicó recebam piso salarial


O Ministério Público do Rio Grande do Norte entrou com uma ação contra o município de Caicó requerendo que o piso salarial para os professores seja instituído na cidade. Uma recomendação solicitando o cumprimento da lei que fixou o piso já havia sido encaminhado, mas o município não atendeu. A ação requer a instituição do piso salarial nacional dos profissionais do Magistério Público da Educação Básica, sob pena de multa pessoal de R$ 1 mil ao prefeito de Caicó por cada servidor que deixar de receber esse valor, e por mês de duração, reversível ao FUNDEB (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação).

ONDE ESTÃO OS QUE HUMILHARAM A  OFERTA DE AJUDA DOS "VOLUNTÁRIOS DA CIDADANIA" NA REUNIÃO DE FORMAÇÃO DO SINDICATO DOS PROFESSORES?

NA ÉPOCA DO PSDB ERA ASSIM?


Governo deve liberar pelo menos R$ 12 bilhões para reajustes de servidores em greve


O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, confirmou hoje (16) que o governo estuda desembolsar pelo menos R$ 12 bilhões para reajustes dos servidores federais em greve. Servidores de mais de 30 órgãos federais estão parados. Nas universidades federais, a greve já dura cerca de três meses. "Esse é um número inicial. Pode sofrer alteração, porque vamos ter uma negociação longa com o funcionalismo, carreira por carreira. O [Ministério do] Planejamento é quem está cuidando desse tema", disse Carvalho. O número está bem abaixo dos R$ 92,2 bilhões necessários para atender a todas as demandas de reajuste dos servidores, segundo cálculo do Ministério do Planejamento. O valor inclui a negociação com técnicos e professores de universidades federais, para quem o governo já apresentou proposta; e as demais categorias, que ainda não receberam oferta oficial do governo. A previsão é que o Ministério do Planejamento apresente ainda esta semana uma contraproposta às reivindicações dos grevistas.

ESTAMOS AQUI PARA CORRIGIR OS GOLPES MIDIÁTICOS


Mídia transforma concessões em privatizações


O governo federal bem que tentou vetar a palavra proibida. Na cerimônia em que foram anunciados investimentos de R$ 80 bilhões a R$ 133 bilhões em novos portos, estradas, ferrovias e aeroportos, não se falou em privatização, mas em concessão de serviços públicos. Privatização, disse a presidente Dilma Rousseff, é vender aquilo que já existe. A concessão, ao contrário, permite a agentes privados que executem projetos em setores considerados essenciais, durante um determinado período. Saudado pelos empresários, como Jorge Gerdau, Eike Batista e Benjamin Steinbruch, o plano promete acelerar os investimentos em infraestrutura e logística no Brasil. No entanto, na guerra da comunicação, o esforço da presidente Dilma foi em vão. Os principais jornais do País acordaram nesta quinta-feira com manchetes que usam a palavra maldita – e que, no embate ideológico, ainda separa PT e PSDB no Brasil. “Privatizações de Dilma prometem R$ 80 bi em 5 anos”, anunciou a Folha. “Governo muda de rota com plano bilionário de privatização”, reforçou O Estado de S. Paulo. “A privatização para o país andar”, sinalizou o Correio Braziliense. O único que fez uma pequena concessão a Dilma, com o perdão do trocadilho, foi O Globo, ao colocar aspas na palavra proibida: “Dilma ´privatiza´ rodovias e ferrovias”. Duas semanas atrás, num artigo chamado “O inescapável”, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou que Dilma estava prestes a “beijar a cruz” das privatizações, adotando uma agenda contrária à do ex-presidente Lula – o que não é propriamente verdade, uma vez que o PT também fez concessões de estradas, no fim do segundo mandato de Lula. De todo modo, na edição dos jornais, prevaleceu a visão “fernandina”, e não “dilmista”. O que mais se aproximou da visão da presidente da República foi o Valor Econômico: “Dilma põe setor privado no centro dos grandes projetos.”

ANTES, NOTÍCIAS COMO ESSA PASSARIAM DESAPERCEBIDAS E A FAMOSA TROCA DE GATO POR LEBRE SERIA INGERIDO PELA ESMAGADORA MAIORIA DA POPULAÇÃO. A DEMOCRATIZAÇÃO DAS MÍDIAS FAZ COM QUE CORRIJAMOS AQUILO QUE QUEREM QUE VOCÊ ACREDITE PIAMENTE OU, ALÉM DISSO, DAMOS UMA ALTERNATIVA REFLEXIVA DE PENSAMENTO.

quarta-feira, 15 de agosto de 2012

OLIMPÍADAS DO CONHECIMENTO

José da Penha pode, deve e merece 
Há em nossa cidade, como em todas as outras, a parte da sociedade que, com argumentos ou não, defende o modelo educacional destinado a ser administrado pelo município, através do gestor e auxiliares. Outrossim, há a outra parte que defende ajustes, que critica construtiva ou destrutivamente, que deseja a mudança do atual modelo. O certo e, cremos, unânime, é que o nosso país está muito aquém do que precisa e merece para ser uma nação democraticamente em termos educacionais, decente. Existe a evidência de que nos municípios a situação do ensino é bastante precário, a estrutura muito mais degradante e os professores desestimulados. Claro que há as devidas e honrosas exceções de modelos progressistas. Para acabar com tais discussões e fomentar sempre o desenvolvimento e a evolução do nosso sistema municipal de oferta educacional seria fundamental no final de cada ano letivo a realização das olimpíadas do conhecimento, organizado pelas autoridades na área de educação voltadas para testar o nível de conhecimento dos alunos, professores e premiá-los de acordo com o desempenho dos melhores, sem, no entanto, deixar de exaltar a participação de todos em um conjunto de experiências voltadas para o bem da educação em nossa cidade. Ao que vemos os candidatos em sua maioria estão preocupados em marchinha, bandeiras, fotos e o famoso 'me ajude'. O povo é que precisa ser ajudado, senhores candidatos! a sociedade tem ótima oportunidade de colocar pessoas minimamente comprometidas com a decência na educação. E propostas como essas não vêm de qualquer um. Vêm dos diferenciados que só farão algo através da vontade popular.

FORA DO ANONIMATO, ALGUM CIDADÃO É CONTRA ESSA IDEIA? EM JOSÉ DA PENHA CONHECEMOS QUEM TEM PAVOR DE IDEIAS COMO ESSA

NEM TODOS SÃO IGUAIS


A impressionante deputada Fátima Bezerra


Fátima Bezerra, deputada federal do Rio Grande do Norte, impressiona. A parlamentar parece ser múltipla e demonstra ser incansável. Pela sua assessoria de comunicação, fico sabendo da sua presença e das suas ações em terras potiguares e na capital da República. E a mim impressiona, e muito, as informações que me são passadas. Fátima encontra tempo e disposição não só para participar das campanhas eleitorais de seus candidatos municipais, mas também para cobrar e conseguir melhorias para o seu estado. Recentemente, junto ao Ministério da Cultura, descolou um convênio de R$ 1.5 milhão para a reforma da Biblioteca Câmara Cascudo em Natal. No mesmo ministério, já havia liberado R$ 3,2 milhões para a construção do Teatro de Parnamirim e mais R$ 900 mil para a reforma do Teatro Sandoval Wanderley. Agora, há alguns dias, a parlamentar deu outra boa notícia para a capital potiguar: a implantação do VLT na região metropolitana está garantida pela presidente Dilma Rousseff, que promete liberar R$ 154 milhões para o projeto de mobilidade urbana. Só? Não. Fátima ainda encontra tempo para ser uma interlocutora importante dos servidores públicos federais em greve junto ao governo, especialmente dos servidores da educação. Já esteve várias vezes com a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, cobrando uma proposta salarial decente para os trabalhadores da área. Merece aplausos, pois, o desempenho da deputada potiguar. Sem nenhum favor.



POR LUIS FAUSTO

E O POVO DE NATAL PREFERIU A BONEQUINHA DA TV, AS MARCHINHAS, O BINÔMIO BICUDO/BACURAU, A FALTA DE DEBATER OS PROBLEMAS. DEU NO QUE DEU. FOI A VONTADE DA MAIORIA DO POVO E ELA TEVE O QUE MERECEU. QUALIDADE, CAPACIDADE E DECÊNCIA NÃO SÃO INGREDIENTES INDISPENSÁVEIS NA POLÍTICA DO NOSSO ESTADO. INFELIZMENTE.

terça-feira, 14 de agosto de 2012

SÓ HÁ HOMEM NUMA CASA, NUM LUGAR, NUMA FAMÍLIA


Dizem os contos dos poetas trovadores que há tempo para tudo. Tempo de nascer e de morrer. Tempo de juntar e de espalhar. Tempo de plantar e de colher. Só não há tempo para a manifestação dos urubus fedentinos que em um surto de coragem e ousadia resolvessem dizer: eis-me aqui, ó, camarada! deixai-me fazer o 'meu' que eu dou-te a recompensa hoje, amanhã e sempre. Lendo engano! raposas preparando galinhas para outras raposas? não. Quem sabe quão bom e agradável é sair da tapera, da lavagem dos porcos para as regalias grafinas dos palacetes acarpetados não se deixa enganar pela cara de irmão, de fiel, de parceiro de "lutas". O jogo é estar sempre com a marcação cerrada sem dar espaço para o adversário que, no caso, é um aliado que sempre quer se destacar mais. A famosa briga pelo segundo pedaço maior porque o primeiro já tem dono, nome, sobrenome e de lá não sai, afinal, não há homens de coragem no ninho da trapaça.

ANTIGAMENTE ISSO JAMAIS SERIA DESCOBERTO


Funcionários da prefeitura de Belém são presos sob suspeita de fraude


Uma operação do Ministério Público do Pará e da Polícia Civil prendeu nesta terça-feira o chefe de gabinete da Prefeitura de Belém, capital do Pará, e presidente do instituto de previdência municipal, Oséas Batista da Silva Júnior. Ele é suspeito de comandar um suposto esquema de fraude no Ipamb (Instituto de Previdência e Assistência do Município de Belém), que, segundo o Ministério Público, causou prejuízo superior a R$ 2 milhões ao erário. Outros três funcionários do Ipamb também foram presos, e computadores e documentos, apreendidos. O inquérito, que ainda está em andamento, investigará ainda se havia participação também de demais integrantes da cúpula da prefeitura no suposto esquema. Segundo o Ministério Público, havia fraudes no uso de cartões do Ipamb, destinados à aquisição de remédios em farmácias. Foram emitidos cartões para pessoas fictícias e adquiridos objetos como celulares e computadores, em vez de medicamentos, afirmam os promotores responsáveis pela investigação. A Promotoria argumenta, para o pedido de prisão preventiva dos funcionários do instituto, que eles estavam destruindo documentos para atrapalhar as investigações. Procurada, a assessoria de imprensa da prefeitura informou, às 17h, que ainda não estava definido se iriam se pronunciar sobre o caso. Em entrevista concedida a emissoras locais ao ser preso, Batista se disse "atônito". "Eu que fiz a denúncia, eu que fiz absolutamente tudo para que o Ministério Público e a Justiça investigassem o Ipamb e esclarecessem essa situação", afirmou.

AS COISAS ESTÃO APERTANDO. ATÉ NAS MAIS LONGÍNCUAS CIDADES, NÃO DÁ MAIS PARA ROUBAR NA CARA LISA COMO DANTES. A LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO VEIO PARA PIORAR A VIDA E A DOR DE CABEÇA DOS PREFEITOS LADRÕES, DAS CORVAS BANDIDAS E DOS CANALHAS EM GERAL. SORTE PARA QUEM AMA E EXERCE O BEM, A VERDADE E A MORAL.

segunda-feira, 13 de agosto de 2012

EXPERIMENTE SEUS CANDIDATOS

Cuidado com a decepção do que virá pela frente
Por mais que dialoguemos a política, as eleições, a sociedade, seus problemas e soluções sempre há formas mais ousadas, mais precisas de se conhecer o ser humano, principalmente àquele postulante a cargo público. Ouse fazer uma 'brincadeira séria' com seu candidato. Diga-o que desta vez não vai mais votar nele, seja ele quem for, e veja se aquele que antes era bonzinho, amigo, que sempre dizia "sim" mesmo não cumprindo a maior parte das promessas, vai continuar a repassar um direito seu, como saúde, educação, transporte, assistência social e outros. Estamos diante de uma evidência. Só é 'gente boa' quem diz amém. Quem ousa é discriminado, é negado direitos, é rechaçado do rol dos bons. Não importa se é bom pagador, direito, respeitador, estudioso, independente, coerente  e quer apenas o bem. Importa, sim, dizer amém. Há muitos que falam baixinho, que às vezes supomos conhecer, mas que ultimamente frequentam não mais as casas grandes, mas as casas de primeiro andar, querendo ser o amigo pioneiro do incentivo, traindo o que dizia acreditar em nome de mais um pedaço gordo de pão. Voltamos a dizer que Deus enxerga tudo e nada passa em oculto. Esses são os piores, os mais incoerentes, os que tentam vender a imagem de que são do lado da verdade quando apenas são mais uns atores do circo da vida. A verdade doi, quem a exerce é bem-aventurado.