OUTRA FORMA DE AGIR DOS 'AMIGOS' TUCANOS

Em CPI, ex-diretor de estatal paulista ataca tucanos 'ingratos'

Ex-diretor de engenharia da Dersa, a estatal paulista responsável por obras rodoviárias, Paulo Vieira de Souza, atacou, sem citar nomes, aqueles que qualificou como "ingratos". Ele deu a entender estar se referindo a integrantes do PSDB. As declarações foram dadas em depoimento à CPI do Cachoeira, nesta quarta-feira (29). "Eu pedi a Deus para ser convocado para essa CPI. Porque os incompetentes devem continuar com medo de mim. Aqui estou. Essa frase é para todos que foram ingratos. Eu fui demitido oito dias após entregar uma das maiores obras desse país [o trecho sul do Rodoanel]", disse. Paulo Preto, como é conhecido, foi nomeado diretor de engenharia da Dersa em 2007, no governo José Serra (PSDB). Sua saída ocorreu em 2010, já sob a gestão de Alberto Goldman, ex-vice de Serra, que renunciou ao cargo para disputar a Presidência da República. Souza, que afirmou considerar pejorativo o apelido pelo qual é conhecido, negou irregularidades sob sua gestão. Leu seu currículo, com passagens por diversos órgãos públicos e empresas privadas. Disse que nunca foi filiado a partidos políticos, "porque nunca quis misturar com a minha atividade". Na campanha de 2010, ele foi acusado por tucanos de ter embolsado R$ 4 milhões que seriam destinados por empreiteiras à campanha de José Serra. Ele nega as acusações e afirmou à CPI mover 16 processos, entre ações cíveis e criminais contra a revista "Isto É" e os tucanos que, conforme a reportagem, lhe acusaram. Ele nega ter obtido qualquer recurso junto a empreiteiras, seja para si próprio, seja para campanhas políticas. "Eu tenho 20 anos de setor público, de repente um determinado ET chega numa matéria, depois que eu estava fora há quatro meses do governo, dizendo que eu tinha ficado com R$ 4 milhões", disse. Entre os citados na reportagem --que, segundo Souza, negaram em juízo as declarações-- estavam o vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, e o tesoureiro-adjunto Evandro Losacco. Ele afirmou existir, ainda, tucanos de "alta plumagem que não aparecem, por covardia". "Essa minha luta só termina quando acaba. Eu mando eles assistirem ao "Gladiador", mas eles não querem assistir ao "Gladiador". Não tem acordo comigo", disse o ex-diretor da Dersa. Souza afirmou ao relator da comissão, deputado Odair Cunha (PT-MG), ter trazido consigo os dados de seu sigilo bancário. Ele afirmou ter trazido 25 DVDs comda dos que comprovam, segundo ele, que não houve irregularidades em sua gestão na Dersa.

SUPERFATURAMENTO

A convocação do ex-diretor da Dersa tem como justificativa oficial um assunto sem relação aparente com o esquema montado pelo empresário Carlinhos Cachoeira. Ele foi chamado para esclarecer suspeitas de superfaturamento na obra de ampliação da marginal Tietê, uma das principais vias da capital paulista. A obra era de responsabilidade de consórcio liderado pela Delta, empreiteira que, segundo a PF, tinha Cachoeira como sócio oculto na região Centro-Oeste. Souza afirmou, em sua defesa, que a Delta recebeu 1,9% do total contratado pela Dersa no período em que ele esteve à frente da diretoria de engenharia. Em todas as outras licitações, segundo ele, a empreiteira perdeu por apresentar valores acima de outros concorrentes. Ontem, também em depoimento à CPI do Cachoeira, o ex-diretor geral do Dnit, Luiz Antonio Pagot, afirmou que Souza, em 2009, o pressionou para aceitar um acréscimo contratual de R$ 270 milhões em convênio firmado pela Dersa com o Dnit para as obras do trecho sul do Rodoanel, em São Paulo. A obra era inicialmente orçada em R$ 3,6 bilhões. O governo federal, por meio do Dnit, participava com o aporte de R$ 1,2 bilhão. Segundo Pagot, a reivindicação de Paulo Preto era ilegal e representaria uma "temeridade". Pagot ainda classificou de "conversa de bêbado" um relato feito em entrevista, em junho, na qual disse que o dinheiro referente a esse acréscimo contratual tinha como objetivo financiar um caixa dois para o PSDB em São Paulo. Ele disse que a história foi contada por um amigo, em um bar, e que não era possível provar a história. 

PARA O LADRÃO QUE ROUBA E JUSTIFICA, EM DIÁRIAS INVENTADAS, O QUE ROUBOU, O SUPERFATURAMENTO É MUITO MELHOR. DÁ MAIS DINHEIRO, MAIS PRESTÍGIO, MAIS FAMA, MAIS CONFORTO. NA TERRA!

É TRISTE! OPOSIÇÃO SÉRIA É IMPORTANTE PARA O PAÍS. SERIA!

Vídeo de Aécio Neves cambaleando mostra que sua candidatura não fica de pé

Do blog 247:

É melhor a oposição começar a buscar outros candidatos, se estiver mesmo disposta a se apresentar como um eventual polo de poder no Brasil. Ontem, circularam na internet imagens do senador mineiro Aécio Neves embriagado na madrugada do Rio de Janeiro. Aécio, trocando os passos, dirige-se aos garçons do bar Cervantes, point de fim de noite em Copacabana, com a barriga à mostra, e distribui gordas gorjetas. O vídeo, publicado em primeira mão pelo 247, chegou a ser retirado do ar, mas depois voltou a ser postado. Não é mistério para ninguém que Aécio é boêmio e gosta de se divertir com amigos – especialmente no Rio de Janeiro, onde já foi parado numa blitz e se recusou a passar pelo teste do bafômetro, dando um mau exemplo à sociedade. Se, depois da farra, ele tomou um táxi e foi para casa, ou pegou carona com alguém, não cometeu irregularidade alguma ao tomar alguns goles a mais na noite carioca. Ocorre que seu estilo público de vida – numa época em que celulares transformaram qualquer indivíduo em paparazzi – é totalmente incompatível com o de um candidato à presidência da República. E Aécio, ciceroneado na semana passada por Fernando Henrique Cardoso em São Paulo, acaba de ser lançado candidato, em encontros com banqueiros e empresários, no que os tucanos chamam de “projeto 2014”. A verdade, no entanto, é que o projeto 2014 acabou em agosto de 2012. Ainda há tempo para que os tucanos se reorganizem e tentem se apresentar à sociedade como um projeto alternativo de poder. José Serra parece ser um nome saturado. Geraldo Alckmin, que acaba de se lançar, apontou ainda os nomes do governador mineiro Antonio Anastasia e do paranaense Beto Richa. E há quem defenda ainda uma aproximação com o PSB de Eduardo Campos, com o PSDB, humildemente, colocando-se como vice – essa tese, por exemplo, é encampada pelo senador Aloysio Nunes Ferreira. Nada que assuste o amplo favoritismo de Dilma Rousseff ou Lula para 2014, mas qualquer alternativa é mais viável do que Aécio. Quem não passa numa blitz e troca os passos como o senador mineiro demonstrou na noite carioca não sobe uma rampa.

A VERDADEIRA DECLARAÇÃO DE QUEM TEM VERGONHA NA CARA

Declaração de um candidato a vereador

Declaro e registro em cartório que eu,_______________________, candidato a vereador, comprometo-me a defender o direito do povo naquilo que me concerne e NÃO ABRIREI MÃO de defender impreterivelmente:

1) PRESTAÇÃO DE CONTAS;

2) PORTAL DA TRANSPARÊNCIA;

3) MÉDICO TODO DIA;

4) ORÇAMENTO PARTICIPATIVO ( JUNTO COM O POVO);

5) REPROVAR AS CONTAS DO PREFEITO SE HOUVER NECESSIDADE;

6) SER HOMEM OU MULHER DE VERGONHA E REJEITAR CONDUTAS IMORAIS DO PREFEITO;

7) OUVIR A POPULAÇÃO DURANTE OS QUATRO ANOS DE MANDATO;

8) FISCALIZAR OS CONTRATOS COM O DINHEIRO DO POVO;

9) DENUNCIAR AOS QUATRO CANTOS POSSÍVEIS IMORALIDADES ENCONTRADAS;

10) APROVAR A LEI QUE ACABA COM A CONTRATAÇÃO DE PARENTES DE VEREADORES, PREFEITO E VICE-PREFEITO.

Declaro ainda que, caso não cumpra com tais compromissos, pedirei que NUNCA MAIS VOTEM EM MIM.

O SEU APROVA ISSO? TEM CERTEZA? MAS DEUS SABE!

COMPRA DE VOTOS

Representantes são os menos culpados. Quem elege é mais culpado ainda

 Chegam as eleições e percebemos que várias são as formas de compra de voto. A chantagem pelos direitos do povo: 'se você não votar em mim, não repasso seu remédio'. 'Vou transferir seu trabalho para bem longe'. Essas são apenas duas modalidades de compra de voto. Porque não é apenas recebendo dinheiro ou valores que se compra um voto. É oferecendo um cargo, um emprego, um 'envelope no final do mês' que também compra-se a opinião de determinada pessoa. A consciência diz: "olha, aquele rouba, compra e não paga, manda abortar, é corrupto e etc." O mesmo candidato chega na casa de quem sabe a verdade e, de acordo com a necessidade e o 'peso' eleitoral daquele chefe de família, abre o leque de alternativas e escolhe a melhor maneira de calá-lo, chantageá-lo e, emfim, comprá-lo. E a corrupção é tão maior de quem vende do que de quem compra. Por isso, há um ditado famoso que diz que o povo tem os governantes que merece. Isso só muda com a praticidade da moral sendo exercida majoritariamente por quem quer está do lado da verdade, do correto, do lado do bem.

O que fazer? quem é cidadão de bem de verdade cabe fazer sua parte individualmente. Educação? não, tem muitos instruídos que, talvez, sejam os piores. Eleição é coisa banalizadora em muitos e muitos lugares deste país. vender ou não vender, ceder ou não ceder é questão de alma e espírito. Por isso percebemos pessoas ricas, antigos protagonistas nas primeiras filas com dez pires na mão ao tempo que pessoas necessitadas, carentes, sem instrução e humildes com posições firmes querendo o que é certo e sem medo de nada. Por que? 

UMA QUESTÃO DE ESPÍRITO, DE ALMA, DE CARÁTER

CIDADÃO DE BEM CALADO É CIDADÃO CULPADO

A omissão de poucos atinge a vida de muitos

Certamente você conhece um vizinho, um parente ou um morador da sua cidade que reconhecidamente tem atributos de correção, honestidade e respeito. Nas eleições, percebemos que durante a campanha muitos são tímidos ou simplesmente não gostam da vida partidária. Nada mais normal em se tratando de uma democracia. Por outro lado, percebemos cidadãos de bem que frequentam igrejas, que pregam nos cultos ou dão sermões nas missas, que se envolvem em reuniões tais como "terço dos homens" ou presbíteros, diáconos e até pastores, freiras e outros. No seio da nossa sociedade, falam de honestidade, de caridade, amor ao próximo, do perdão, de buscar o melhor para os filhos, dentre outros. Ai, quando chega o período eleitoral em que deveríamos reunirmos em torno de ideias para melhorar a vida de todos, os que contribuem para formação de opiniões somem,  se calam e se abstêm. Não se trata de declarar apoio a um ou outro. Trata-se de dizer: sou a favor de acabar com o nepotismo porque isso é um pecado, uma praga, uma vergonha. E chamar os candidatos a dizer o que pensam para que todos saibam quem é quem. Falar que são a favor das criancinhas, as mesmas que Jesus disse que das tais é o reino dos céus. Pois bem, falar aos quatro cantos que é necessário o pagamento do piso dos professores porque é lei, um direito e vai ajudar na educação dessas mesmas criancinhas. De dizer que o portal da transparência é o instrumento para evitar que surjam novos 'barrabazes', judas Iscariotes ou jovens enlaçados com dinheiro a qualquer custo. Onde estão essas pessoas? quando vemos são muitas dessas apoiando o obscurantismo, o "cala a boca", o "não sei de nada", o "todos são iguais". 

Já imaginou se os discípulos pensassem assim, autoridades religiosas? certamente que após a eleição os professores também não poderão reclamar de falta de representatividade. Calaram-se diante dos debates. Eu falo dos debates, com a devida e rara exceção. Discurso é fácil. Dizer que é honesto mais ainda. Difícil é não ter medo de debater absolutamente nada hoje, amanhã e sempre. SAUDADES DE UM CERTO PADRE

NÃO DIGA QUE VOCÊ NÃO SABE DE NADA. NÃO PEQUE MAIS UMA VEZ MENTINDO MAIS UMA VEZ. VOCÊ SABE DE QUASE TUDO, MENOS, TALVEZ, DO QUE DEUS PENSA SOBRE VOCÊ.

O BOM PARA TODAS AS CIDADES É ELEGER QUEM ENTENDE E É CAPACITADO

Só 3,5% dos prefeituráveis aderiram ao programa de Metas de Sustentabilidade

Mais da metade da humanidade vive em cidades. Segundo a Organização das Nações Unidas (ONU), a previsão é de que, até 2050, o número aumente para 70%. No Brasil, 85% da população já é urbana, afirma pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dados, anunciados durante o lançamento das Metas de Sustentabilidade para os Municípios Brasileiros, realizado ontem (23/8) pela Rede Nossa São Paulo, Rede Social Brasileira por Cidades Justas e Sustentáveis e Instituto Ethos, servem de pano de fundo para demonstrar a importância de repensar os modelos de desenvolvimento urbano sob a ótica socioambiental. Diversos candidatos a prefeitos das cidades foram convidados a conhecer o trabalho realizado com bases em pesquisas e observações, que relaciona cem indicadores básicos para o diagnóstico da sustentabilidade com metas e sugestões baseadas em parâmetros internacionais e em experiências positivas de cidades ao redor do mundo. O programa, inédito no mundo, utiliza uma plataforma com agenda de ações sustentáveis, indicadores e exemplos de boas práticas para sensibilizar, mobilizar e ajudar na criação de cidades mais justas e sustentáveis. Os políticos também são convidados a assinar a carta compromisso, na qual afirmam que produzirão um documento de diagnóstico da situação atual que contenha, no mínimo, os indicadores básicos da Plataforma Cidades Sustentáveis. Até o momento, somente cerca de 550 prefeituráveis (de um total de 15.466 candidatos neste ano) assinaram o documento, e cinco partidos nacionais aderiram ao documento. "Vamos continuar a abordar mais governantes mesmo depois das eleições", diz Oded Grajew, coordenador do Programa.

E VOCÊ QUERENDO SABER QUEM É BICUDO OU BACURAL

Deputados evitam votar o fim da regalia, surfam na mordomia e privilégios com o dinheiro do povo e a população não está nem ai

Eles continuam embolsando o salário de R$ 26,7 mil, mas não pisam no Congresso Nacional. Atrasam o debate de temas importantes e travam votações porque estão atrás de votos nas cidades onde são candidatos. Na manhã de ontem, a sessão da Comissão de Finanças e Tributação (CFT), que votaria o fim do pagamento dos 14º e 15º salários a deputados e senadores, traduziu bem o desleixo parlamentar. Pela terceira vez consecutiva, a reunião não ocorreu por falta de quórum. O número mínimo exigido de presentes para abertura da sessão era de 17 membros. Só foram 16, sendo 11 titulares e 5 suplentes. Dos 18 titulares faltosos, os deputados Pedro Eugênio (PT-PE), Fernando Coelho Filho (PSB-PE), José Priante (PMDB-PA), Pauderney Avelino (DEM-AM) e Rodrigo Maia (DEM-RJ), candidatos a prefeito, estavam em atividades eleitorais. Nove parlamentares, que asseguraram ao Correio que estariam presentes, não cumpriram com a palavra. Em razão das sucessivas manobras para evitar a extinção do privilégio, é grande o risco de a matéria não ser votada em plenário neste ano. Se os deputados empurrarem a apreciação para 2013, receberão normalmente, no fim e no começo do próximo ano, dois salários a mais do que qualquer trabalhador brasileiro. O presidente da CFT, deputado Antônio Andrade (PMDB-MG), até que tentou iniciar a sessão, mas não teve jeito. Ele esperou 17 minutos além do tempo regimental, no entanto, o último parlamentar necessário para que os trabalhos fossem abertos não apareceu. Pelo Twitter, neste mesmo horário, a assessoria de imprensa do deputado Pedro Eugênio (PT-PE) informava que ele caminhava na Praia de Porto de Galinhas, no município de Ipojuca, Grande Recife, onde é candidato. “Fizemos tudo o que era possível. O relator apresentou o parecer em tempo recorde, colocamos na pauta e retiramos um projeto que estava obstruindo as sessões. Os deputados foram convocados, mas estão preocupados com as eleições. Todos são cabos eleitorais em suas principais cidades e lá estão trabalhando. O plenário está esvaziado”, resumiu Antônio Andrade. O parlamentar marcou para o próximo 5 de setembro uma nova reunião. Questionado se haveria quórum numa véspera de feriado, respondeu de maneira direta. “Estou fazendo minha parte.” O relator, deputado Afonso Florence (PT-BA), mesmo sem a sessão ser iniciada, usou o microfone para lamentar as ausências. “O sentimento é de frustração. Fizemos um esforço de contatar colegas. Realmente é um momento atípico (eleições), mas temos nossas atribuições. Há projetos de grande importância para serem apreciados, a exemplo da criação de universidades e, em especial, a matéria que diz respeito ao 14º e 15º.” Único a justificar a ausência, o deputado Cláudio Puty, segundo a assessoria de imprensa, acompanhava diligência da CPI do Trabalho Escravo, fora de Brasília. Levantamento do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap) aponta que 92 parlamentares são candidatos aos cargos de prefeito e vice-prefeito nas eleições deste ano. Apenas oito deles abriram mão do salário e se licenciaram durante o período eleitoral justamente por entender que é impossível conciliar as atividades parlamentares com a campanha. A mordomia foi extinta no Senado em 10 de maio. Há três meses, o projeto não anda na Câmara. Após ser aprovada na CFT, a matéria ainda terá de passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para chegar ao plenário. O pagamento do benefício foi instituído pela Constituição de 1946 para cobrir os altos gastos que os parlamentares tinham com o deslocamento das famílias para o Rio de Janeiro, capital da República na época. Os salários extras permaneceram no texto constitucional de 1967, que vigorou durante a maior parte do período da ditadura militar, iniciada em 1964. Com a redemocratização, a Constituição de 1988 eliminou qualquer menção ao chamado “auxílio-paletó”. A regalia concedida aos congressistas é regularizada por um ato conjunto das mesas diretoras do Senado e da Câmara, assinado em 2003 e, hoje, representa um desembolso anual de R$ 31,7 milhões no orçamento das duas Casas.

NÃO DEPENDE SÓ DE VOCÊ. DEPENDE DE TODOS JUNTOS E UNIDOS EM TORNO DO LADO DO BEM. POR ISSO ESTE BLOG SEMPRE DIZ: NÃO IMPORTA OS DEDOS. SE DEFENDERMOS OS ANÉIS SEMPRE TEREMOS O MELHOR INDEPENDENTE DA COR PARTIDÁRIA QUE QUASE SEMPRE DESBOTA.

UMA VIDA MELHOR: A QUALQUER CUSTO OU NÃO?

Seres humanos buscam uma vida melhor sempre. Qual a receita para o sucesso?

Vale qualquer coisa para ser feliz? mas o que é mesmo felicidade? existe diferença entre a verdadeira felicidade e momentos pontualmente felizes? perguntas como essas fazem-nos despertar para compreender o que estamos fazendo das nossas vidas e como estamos utilizando o pouco tempo aqui na terra. Ajudando a quem tem fome, por exemplo, é uma forma de amar. Mas qual o motivo que nos move a isso? amostrar-nos à sociedade? sermos taxados de bonzinhos? receber elogios e comendas? comprar popularidade para as eleições? o que agrada a Deus-criador certamente é o amor desprovido de interesses. Esse justamente é o mais dificil. E quando vemos uma autoridade chantageando um cidadão ao ponto de ameaçar-lhe os seus direitos caso não vote nele. Isso é amor? e quem vê isso e se cala ou finge que não sabe ou inventa uma desculpa, tipo: (todo político é igual!) está cumprindo o que quer Deus e exercendo aquele amor verdadeiro?

SEJA SINCERO: A SUA CONSCIÊNCIA O ACUSA NESSE MOMENTO?

A humanidade tem deixado se levar para um caminho de pequinês, de mesquinharias, de exclusivismo, de buscar o 'para si' a preço de danar os outros. Não foi isso que nossos pais ensinaram, nem muito menos Jesus quando aqui esteve. Somente uma revolução de ideias e, sobretudo, de atitudes, para transformar comportamentos tidos com "normais" em nosso seio, mas que espantam os homens e mulheres de bem que querem amar a verdade e o correto, independente de qualquer coisa. A nossa sociedade apequena-se toda vez que restringe-se nas críticas aos erros pecaminosos ou simplesmente oculta-se. Cidades como José da Penha são as afloradoras dos améns a crimes, roubos, erros e pecados escalabrosos. Há uma consciência semi-nazista, onde, da mesma forma que os alemães (católicos e protestantes) aceitaram as atrocidades nazistas e suavizaram suas visões para aqueles pecados, percebemos pastores, freiras, irmãos e irmãs, religiosos assíduos ou não corroborarem de uma maneira ou de outra com um sistema de ideias por covardia, conveniência e recuo no enfrentamento dos males e das mazelas, relativizando o pecado. Tudo isso com as honrosas exceções. Até quando? creio que a melhor receita para real felicidade é: NÃO TER MEDO DA VERDADE NEM DE FALAR SOBRE QUALQUER TEMA PORQUE IMPORTA AGRADAR A DEUS QUE OS HOMENS E QUEM NÃO DEVE NÃO TEME. NADA.

JÁ IMAGINOU SE NÃO HOUVER NENHUMA MENTIRA NESSAS PALAVRAS?

VOTOU NELA, VOTOU NUMA GRANDE MULHER

Dilma fica em 3º em lista de mulheres mais poderosas da 'Forbes'

 A revista "Forbes" colocou a presidente Dilma Rousseff em 3º lugar, pelo segundo ano consecutivo, em seu ranking anual das mulheres mais poderosa do mundo, que tem novamente a chanceler alemã, Angela Merkel, na liderança da lista dominada por políticas, empresárias e personalidades da mídia. A secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, ficou em 2º lugar, numa repetição das três primeiras colocadas do ano passado. A lista elencou mulheres envolvidas na política, entretenimento, tecnologia e organizações sem fins lucrativos, entre outros campos. Elas foram classificadas de acordo com influência, quantidade de dinheiro que controla ou ganha, e presença na mídia. Elas foram classificadas de acordo com influência, quantidade de dinheiro que controla ou ganha, e presença na mídia.

 "Essas mulheres de poder exercem influência de formas muito diferentes e para fins muito diferentes, e todas com impactos muito diferentes sobre a comunidade global", disse a presidente e editora da ForbesWoman, Moira Forbes. A revista mencionou Dilma por sua liderança à frente do governo brasileiro e pelos índices de aprovação dentro do país. A chanceler alemã (primeira-ministra) Merkel foi citada pela "Forbes" por sua firmeza em preservar a União Europeia e sua influência sobre a crise da dívida da zona do euro. Hillary foi aplaudida pela forma como lidou com crises, como a divulgação de uma série de telegramas diplomáticos secretos dos Estados Unido pelo site WikiLeaks. A média de idade das 100 mulheres mais poderosas do mundo segundo a revista, que são de 28 países, foi de 55 anos. Somadas, elas tinham 90 milhões de seguidores no Twitter, disse a "Forbes". Também estão entre os cinco primeiros lugares Melinda Gates, co-presidente da Fundação Bill & Melinda Gates e esposa de Bill Gates, cofundador da Microsoft, e Jill Abramson, editora-executiva do "New York Times". Sonia Gandhi, presidente do Congresso Nacional Indiano, ficou em 6o lugar. A primeira-dama dos EUA, Michelle Obama, que liderou a lista em 2010, ficou em 7o. A lista contou com recém-chegadas como a atriz e cantora Jennifer Lopez e Laurene Powell Jobs, viúva do fundador da Apple, Steve Jobs. Christine Lagarde, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, ficou em 8o. A ex-ministra francesa está na lista desde sua primeira edição, em 2004. 

O VOTO REALMENTE PODE TRANSFORMAR A VIDA PARA MELHOR OU PARA PIOR. DEPENDE DE QUEM VOCÊ VOTA. O JEITO PT DE GOVERNAR CONSOLIDA-SE COMO A IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS VOLTADAS PRINCIPALMENTE PARA A RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS SOCIAIS. OBRIGADO PELA HONRA, PRESIDENTA!

MESMO SENDO AOS POUQUINHOS, A COISA ESTÁ MUDANDO

Ex-prefeito de Cerro Corá (RN) é condenado a devolver mais de R$ 300 mil ao cofres do povo

O ex-prefeito de Cerro-Corá, Clidenor Pereira Araújo, foi condenado a restituir a conta do FUNDEF o valor de R$ 336.870,79, por irregularidades na prestação de contas do programa, do exercício financeiro de 1999. O relatório do TCE apontou as seguintes falhas: fracionamento de despesa, ausência de licitação, despesas com multas e juros e ausência de documentos comprobatórios de despesa. O conselheiro relator Tarcísio Costa, embora reconhecendo a descrição decenária do fato, já se passaram mais de 12 anos da efetiva realização das despesas, entende não há que se falar em prescrição no caso de ações ressarcitórias. “Logo, inexiste empecilho à imputação de ressarcimento ao erário em desfavor do ex-prefeito de Cerro-Corá, haja vista a comprovação de conduta desidiosa que ensejou dano aos cofres municipais”, disse o conselheiro, no voto.

FONTE: TRIBUNA DO NORTE

FALTA DINHEIRO PARA O SALÁRIO DOS PROFESSORES? PARA INVESTIR NA EDUCAÇÃO? NA SAÚDE? FALTA VERGONHA DE UM POVO. SOBRA DINHEIRO PARA APs, FAZENDAS, GADO, FESTAS, ROUPAS DE GRIFE E OUTROS. QUEM DECIDE É O ELEITOR BRASILEIRO. SEMPRE!

POLÍTICO REPRESENTATIVO SERVE TAMBÉM PARA ISSO

Henrique Eduardo Alves pede a duplicação da estrada que liga Natal a Mossoró

Ele conta que a base aliada do governo na Câmara dos Deputados pretende usar a medida provisória, que cria a Empresa de Planejamento e Logística (EPL) para "inflar o pacote de concessões de ferrovias e rodovias lançado na semana passada." Ontem os líderes dos partidos tiveram uma reunião com a ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, e com o presidente da EPL, Bernardo Figueiredo, no Planalto. No encontro, Ideli pediu apoio à MP e Figueiredo falou do plano de concessões de estradas e ferrovias, no valor de R$ 133 bilhões. Imediatamente, o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), pediu que fosse incluída na proposta de concessões a duplicação da BR-304, que liga Natal a Mossoró. "O trecho tem 350 quilômetros e deverá custar entre R$ 400 milhões a R$ 450 milhões", explicou o deputado potiguar. Figueiredo respondeu que estudaria o assunto e se o tráfego de veículos pela estrada teria peso para atrair a iniciativa privada. E em resposta, Henrique disse que o trânsito é pesado e que a duplicação favoreceria a ligação entre três sedes da Copa: Recife, Natal e Fortaleza.  Quem também aproveitou a deixa foi a deputada mossoroense Sandra Rosado, lider do PSB na Câmara. Ele pediu ajuda para melhorar o serviço de transporte em Natal.

ELES ESTÃO FAZENDO FAVOR? NÃO, MUITO BEM PAGOS POR SINAL. QUEM VOTOU NELES TEM A OBRIGAÇÃO DE VOTAR DE NOVO PORQUE CONSEGUE VERBAS? NÃO, QUALQUER UM QUE SE ELEJA, POR PIOR QUE SEJA, TRAZ SEMPRE VERBAS POR MEIO DE EMENDA PARLAMENTAR. ELES NÃO TIRAM DO BOLSO, ELES NEGOCIAM COM SEU DINHEIRO, SEJA PARA O BEM OU PARA O MAL. VOCÊ É O PROTAGONISTA. QUEM MANDA NO BRASIL E NO DINHEIRO É VOCÊ. PERCEBEU COMO SEU VOTO É DISPUTADO? COMO VOCÊ TEM PODER NAS MÃOS?

UMA DAS GRANDES SOLUÇÕES PARA JOSÉ DA PENHA E PARA O BRASIL

Proposta do Senado pode acabar com a remuneração de 90% dos vereadores do Brasil

O fim do pagamento da remuneração de vereador em municípios com até 50 mil habitantes é o objetivo de proposta de emenda à Constituição (PEC) em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). De autoria do senador Cyro Miranda (PSDB-GO), o texto foi subscrito por outros 30 parlamentares. Se aprovada pelo Congresso Nacional, a proposição deverá atingir cerca de 90% das câmaras municipais do país. Além disso, a PEC limita o total da despesa das câmaras de vereadores dessas cidades a no máximo 3,5% da arrecadação municipal. Estamos seguros de que sua adoção causará impactos positivos consideráveis, tendo em vista que 89,41% dos municípios brasileiros possuem até 50 mil habitantes. Dessa forma, pouco mais de 600 municípios brasileiros continuarão a remunerar seus vereadores, argumenta o senador. Com essa medida, acredita ele, os vereadores passarão a assumir o cargo eletivo em razão de sua condição cívica, de sua honorabilidade ou de sua capacidade profissional. Portanto, para o senador, serão selecionados candidatos comprometidos com a ética, o interesse público e o desenvolvimento local. O senador avalia que a proposta, se aprovada, trará um impacto positivo para os cofres públicos dos pequenos municípios. Ele lembra que o número de vereadores no país pode superar a marca de 59 mil nas eleições de 2012. Quase sete mil a mais do que o número de eleitos para as câmaras municipais em 2008, o que representa, conforme assinala Cyro Miranda, um aumento significativo nos gastos públicos municipais. Na justificativa da PEC, o senador também lembra que a própria Constituição Federal permite aos vereadores ocupantes de cargo público acumular outras funções no caso de compatibilidade de horários. Cyro Miranda ressalta ainda que, na maioria dos municípios, os vereadores reúnem-se duas ou três vezes por mês, o que viabiliza a manutenção de outras atividades profissionais por parte desses parlamentares. A proposta, que tramita no Senado como PEC 35/12 , aguarda a designação de relator na CCJ e, se aprovada pela comissão, segue para análise do Plenário.

NOTA DO BLOG: PARABÉNS RASGADOS AO SENADOR TUCANO CYRO MIRANDA. NORMALMENTE VEMOS PROPOSTAS COMO ESSA DE PARTIDOS DE ESQUERDA. QUANDO NOS EMOCIONAMOS COM PROPOSTAS ASSIM TEMOS QUE EXALTAR E TODO RECONHECIMENTO SEJA DADO A ESSE SENADOR QUE, DE ACORDO COM SUA PROPOSTA, DEMONSTRA SER DIFERENCIADO EM RELAÇÃO A SEUS PARES DO NINHO. SE A OPINIÃO PÚBLICA PRESSIONAR, ESSA PROPOSTA SERÁ APROVADA.