O ROUBO DO DINHEIRO PÚBLICO VAI AUMENTAR

Câmara aprova nova distribuição dos royalties

Depois de uma reviravolta no plenário, os deputados aprovaram na noite desta terça-feira (6), por 296 votos a favor e 124 contra, o texto-base oriundo do Senado do projeto que redistribui entre União, estados e municípios os tributos (royalties e participação especial) provenientes da exploração do petróleo. O projeto segue agora para sanção da presidente Dilma Rousseff. Os royalties são valores que os entes da federação recebem como compensação por danos ambientais das empresas que exploram petróleo. A participação especial é outro tributo pela exploração, mas incidente apenas sobre grandes campos, por exemplo, das reservas do pré-sal. O texto aprovado não reserva royalties para áreas específicas, como educação ou saúde. Antes, os deputados tinham derrubado, por 220 votos a 211, um substitutivo (versão alternativa) do deputado Carlos Zaratini (PT-SP), que destinava 100% da parcela de estados e municípios à área da educação, como queria o governo. Zarattini lamentou a aprovação do texto do Senado e disse que a proposta deverá ser vetada pela presidente Dilma Rousseff por representar "grande prejuízo" aos estados produtores. "Acredito que a presidente deverá vetar porque haverá um prejuízo muito grande aos estados produtores. O texto retira tantos recursos do Rio de Janeiro, São Paulo e Espírito Santo que inviabiliza a sanção do projeto", afirmou. Já o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), autor do requerimento que derrubou a versão de Zarattini, afirmou que a opção da Câmara pelo texto do Senado representa uma "grande derrota" ao governo federal. "É uma derrota por aquilo que o governo fez, não pelo bem da população, mas por um acordo político com o Rio de Janeiro. O Brasil venceu o acordo de Dilma com o governador Sérgio Cabral", afirmou. O deputado da oposição destacou que os municípios e estado não produtores vão ganhar mais recursos com a aprovação do texto de Vital do Rêgo. "O projeto do Senado faz uma distribuição muito mais equilibrada. Será uma receita importante para os municípios", disse.

Royalties

O texto traz uma redução de 30% para 20% na fatia de royalties destinada à União. Os estados produtores deixariam de receber os atuais 26,25% dos royalties, passando para 20%. Os municípios produtores também passariam de 26,25% para 15% em 2013 diminuindo até 4% em 2020. Municípios afetados por embarcações sairiam dos atuais 8,75% para 3% em 2013, para chegar a 2% em 2020. Estados não produtores aumentariam sua fatia nos royalties: sairiam dos atuais 7% para 21% em 2013, chegando a 27% em 2020. Os municípios não produtores também veriam crescer sua parcela: dos atuais 1,75%, passariam a 21% em 2013 e chegariam a 27% em 2020.

SEM CONTRAPARTIDA DOS GOVERNADORES E PREFEITOS QUE PASSARÃO A RECEBER OS NOVOS RECURSOS, ESSE DINHEIRO SOME E VOCÊ SABE DISSO. É NECESSÁRIO PARTICULARIZAR O DINHEIRO PARA QUE A FISCALIZAÇÃO CONTENHA OS ABUTRES LADRÕES DESSE PAÍS, OU SEJA, QUE ELE VÁ EXCLUSIVAMENTE PARA A EDUCAÇÃO. ASSIM, TORNA-SE MAIS FÁCIL PERCEBER QUEM ESTÁ ROUBANDO OU QUEM ESTÁ REALMENTE INVESTINDO OS NOVOS RECURSOS. COMO SEMPRE O DEM E O PSDB SÃO CONTRA. O PT É A FAVOR.

PRECISAMOS DE UMA BOA OPOSIÇÃO

Obras paralisadas sem explicação não são foco da oposição brasileira

A realidade política traz uma situação em que todos os partidos compartilham. Em teoria todos acham louvável o contraditório e as oposições. Na prática, quase ninguém gosta de ser contraditado, principalmente quando se trata de uma crítica embasada em verdades. Eis a questão: por que a oposição do DEM e do PSDB não denunciam a paralisação das obras do São Francisco? da BR-434 que liga a Paraíba ao estado do Ceará? ou da BR que vem do seridó potiguar e avança ao estado cearense?

O povo brasileiro deve cobrar do governo federal a continuidade das obras importantíssimas para o desenvolvimento do Brasil e do nosso Nordeste. Paralisar obras significa atraso de entrega, perda de dinheiro e oneração de custos. Quem dera tivéssemos uma fiscalização política séria e propositiva. Certamente a qualidade de vida do nosso povo seria melhor ainda. Para tanto, temos de crescer politicamente, traçar nossos objetivos através do voto e depois dele, utilizando as armas democráticas como a lei de acesso à informação. A continuar assim, o governo federal concentrará suas ações na iminência das prioridades macroeconômicas. Mas para nós, nordestinos, as obras do São Francisco e das novas BRs são preponderantes e tão importantes quanto.

QUEM PODERÁ NOS DEFENDER? QUEM DEVERÁ VELAR POR NÓS?

O ATENTADO AO ESTADO BRASILEIRO

Policiais mortos em SP chegam a noventa em 2012

Certamente que durante algum momento da vida um de nós teve alguma crítica a fazer quanto as forças de segurança pública. Policiais truculentos, mal preparados, corruptos, ineficientes, relapsos e outros. O que não devemos deixar de saber e conscientizar é que esses policiais não veem de Marte, Júpiter ou da Lua. Eles saem de dentro da sociedade. São nosso parentes, amigos, vizinhos e concidadãos brasileiros. Quem os prepara? quem os paga? quem os fiscaliza?

Os governantes, você deve responder. E quem dar poder aos governantes? sim, foi você quem elegeu e é você o principal responsável por toda estrutura da sociedade em que vivemos. É necessário não assistirmos as mortes de policiais de maneira fria ou estatística. A morte de um agente de segurança, além da barbárie da violência e da perda de uma vida, é também, significativamente, um atentado grave contra o estado, a democracia e à legalidade. Se o povo não se politizar, questões quanto à morte de policiais, juízes, promotores e autoridades em geral passarão a comprometer a liberdade constitucional que cada um possui em nossa nação. Por isso, é fundamental que a sociedade brasileira apoie e pressione os nossos representantes a incluir na reforma do código penal brasileiro o endurecimento das penas para mortes de policiais e autoridades em geral que são defensoras e mantenedoras da lei, da ordem e do cumprimento estatal. Com a palavra o povo brasileiro, com a palavra a próxima vítima em potencial:

VOCÊ

O ALVO AGORA É O GÊNIO DAS ARTICULAÇÕES POLÍTICAS

Lula será mais perseguido do que nunca

Pouco antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2006, o sujeito viu a manchete do jornal na banca e não se conformou. "Esse aí, só matando!", disse ao dono da banca, apontando o resultado da última pesquisa Datafolha que apontava a reeleição de Lula. Passados seis anos desta cena nos Jardins, tradicional reduto tucano na capital paulista, o ódio de uma parcela da sociedade - cada vez menor, é verdade - contra Lula e tudo o que ele representa só fez aumentar. Nem se trata mais de questão ideológica ou de simples preconceito de classe. Ao perder o poder em 2002, e não conseguir mais resgatá-lo nas sucessivas eleições seguintes, os antigos donos da opinião pública e dos destinos do país parecem já não acreditar mais na redenção pelas urnas. Montados nos canhões do Instituto Millenium, os artilheiros do esquadrão Globo-Veja-Estadão miraram no julgamento do chamado mensalão, na esperança de "acabar com esta raça", como queria, já em 2005, o grande estadista nativo Jorge Bornhausen, que sumiu de cena, mas deixou alguns seguidores fanáticos para consumar a vingança. A batalha final se daria no domingo passado, como consequência da "blitzkrieg" desfechada nos últimos três meses, que levou à condenação pelo STF de José Dirceu e José Genóino, duas lideranças históricas do PT. Faltou combinar com os eleitores e o resultado acabou sendo o oposto do planejado: o PT de Lula e seus aliados saíram das urnas como os grandes vencedores em mais de 80% dos municípios brasileiros. E as oposições continuaram definhando. Ato contínuo, os derrotados de domingo passado esqueceram-se de Dirceu e Genoíno, e mudaram o alvo diretamente para Lula, o inimigo principal a ser abatido, como queriam aquele personagem da banca de jornal e o antigo líder dos demo-tucanos. Não passa um dia sem que qualquer declaração de qualquer cidadão contra Lula vá para a capa de jornal ou de revista, na tentativa de desconstruir o legado deixado por seu governo, ao final aprovado por mais de 80% da população _ o mesmo contingente de eleitores que votou agora nos candidatos dos partidos por ele apoiados. Enganei-me ao prever que teríamos alguns dias de trégua neste feriadão. Esta é uma guerra sem fim. Quanto mais perdem, mais furiosos ficam, inconformados com a realidade que não se dobra mais aos seus canhões midiáticos movidos a intolerância e manipulação dos fatos. O país em que eles mandavam não existe mais.

UM NOVO GOLPE É POSSÍVEL EM SE TRATANDO DE SUICIDAS POLÍTICOS, CANALHAS DA PIOR ESPÉCIE. GOLPE BRANCO, DISFARÇADO PORQUE JÁ NÃO PODEM MAIS FAZER O QUE FIZERAM ONTEM. NÓS NÃO DEIXAREMOS.

UMA FORMA DE FAZER VOCÊ DE OTÁRIO. É ANTIGO E EFICIENTE

Prefeitos gastam milhões com diárias

De janeiro a agosto de 2012, a Prefeitura de Caiçara, no estado da Paraíba, contabilizou receitas de R$ 9 milhões. Com pouco mais de sete mil habitantes, o Poder Público local sobrevive praticamente do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). No mesmo período, Campina Grande, que possui quase 400 mil habitantes, teve uma arrecadação de R$ 238 milhões. Apesar da disparidade, os gastos das duas prefeituras foram praticamente iguais. Caiçara, administrada por Hugo Alves (PMDB), torrou R$ 75,1 mil em diárias e Campina, do prefeito Veneziano Vital do Rêgo (PMDB), gastou R$ 76,3 mil. Nos primeiros oito meses deste ano, os 223 municípios daquele estado gastaram cerca de R$ 5,3 milhões com viagens de prefeitos, vice-prefeitos, secretários e funcionários. Os dados constam no Sistema de Acompanhamento da Gestão dos Recursos da Sociedade (Sagres), do Tribunal de Contas do Estado. A Prefeitura de Caiçara informou, por meio da assessoria, que as despesas em diárias foram para audiências em secretarias estaduais em João Pessoa, no Tribunal de Contas e outros órgãos. Em 2011, o município gastou R$ 105 mil com viagens.

AINDA BEM QUE ISSO NÃO ACONTECE ALI.................................................................... NA LUA!

ANTES TINHAMOS SAQUES, FOME E MIGRAÇÃO

Governo adota mais medidas contra a estiagem nordestina

A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (5) que o governo federal vai prorrogar por mais dois meses o pagamento do Bolsa Estiagem em razão da seca prolongada na Região Nordeste e no norte de Minas Gerais. Segundo ela, cada família beneficiada pelo programa vai receber mais duas parcelas de R$ 80, totalizando um custeio de R$ 560 e não mais de R$ 400. “Essa renda, que transferimos com o Bolsa Estiagem, é para muitas famílias a única alternativa para não passar fome porque, sem a produção agrícola, elas não têm o que comer nem o que vender no mercado”, explicou. No programa semanal Café com a Presidenta, Dilma destacou que os agricultores cadastrados no Garantia Safra também vão receber ajuda extra do governo federal em razão da estiagem. Serão pagas duas parcelas a mais do benefício, cada uma no valor de R$ 136. “Com mais dois meses de Bolsa Estiagem e dois meses de Garantia Safra, estamos garantindo renda para 1,5 milhão de famílias que vivem no Semiárido”, avaliou. Outra medida anunciada pela presidenta trata da prorrogação, até fevereiro de 2013, da venda de milho a um preço mais baixo que o do mercado para pequenos agricultores. Segundo ela, o governo pretende também melhorar o sistema de distribuição do produto. Além disso, Dilma informou que a Operação Carro-Pipa será ampliada – o Exército Brasileiro foi autorizado a contratar mais 906 carros-pipa, que vão se juntar aos 4.082 em serviço. Os estados, segundo ela, também receberam recursos e já contrataram mais de 2 mil carros-pipa. Sobre investimentos em obras para tentar solucionar a falta de água na região do Semiárido, Dilma destacou o Eixão das Águas, as barragens do Missi e do Riacho da Serra, no Ceará; a Adutora do Pajeú e a Adutora do Agreste, em Pernambuco; as Vertentes Litorâneas, na Paraíba; a Barragem do Atalaia, no sul do Piauí; o Sistema Adutora Alto Oeste, no Rio Grande do Norte; e o Canal do Sertão Alagoano, em Alagoas. Na próxima sexta-feira (9), segundo ela, será inaugurada a Adutora do Algodão, em Guanambi, na Bahia. A expectativa é que a estrutura leve água para 140 mil pessoas. Dilma, destacou que a seca atual é uma das piores já registradas nos últimos 40 anos. “Obras como essas e como as obras da transposição do Rio São Francisco preparam o Semiárido para enfrentar em melhores condições as próximas estiagens.”

SE O DEM NÃO FOSSE O DEM E O PSDB NÃO FOSSE O PSDB, ISTO É, SE TIVÉSSEMOS UMA OPOSIÇÃO QUALITATIVA, A INTERLIGAÇÃO DAS BACIAS DO SÃO FRANCISCO SERIA ENTREGUE NO PRAZO PRÉ- DETERMINADO.

É FÁCIL ENRICAR, SUMIR COM O DINHEIRO E NUNCA SER PRESO

Ex-prefeito de cidade da Paraíba é condenado pela Justiça Federal por não prestação de contas

O ex-prefeito do município de Vista Serrana, no interior paraibano, Monaci Marques Dantas foi condenado por crime de responsabilidade pela Justiça Federal da Paraíba, à pena de um ano de prisão, convertida em prestação de serviços à comunidade, além da perda dos direitos políticos, por cinco anos. Monaci foi acusado pelo Ministério Público Federal de não prestar contas de um convênio, no valor de R$ 21.290,00, firmado entre a prefeitura e o Ministério da Educação, através do FNDE, no ano de 2006, quando ele era prefeito de Vista Serrana. Mesmo sendo intimado para apresentar defesa e comparecer às audiências, Monaci ignorou as citações da Justiça. O FNDE declarou que a documentação alusiva à prestação de contas das verbas repassadas à Prefeitura de Vista Serrana foram encaminhadas fora do prazo, em 04 de janeiro de 2010, quando o prazo limite era 29 de dezembro de 2008, não tendo o ex-gestor apresentado qualquer justificativa para o retardo. Na sentença, o juiz Gustavo de Paiva Gadelha determina que Monaci recorra da decisão em liberdade e fique proibido para o exercício de cargo ou função pública, eletivo ou de nomeação, por cinco anos, após a ação transitar em julgado.

OS OTÁRIOS SOMOS NÓS. EIS DUAS ALTERNATIVAS: CANSAR DE LUTAR, JUNTAR-SE AOS LADRÕES DA PÁTRIA (COMO MUITOS OUTROS CANALHAS TÊM FEITO) E 'COMER UM PEDAÇO DE PÃO' OU LUTAR ATÉ O FIM PORQUE QUEM É CRISTÃO DE VERDADE NÃO MUDA DE LADO, ISTO É, ESTÁ SEMPRE DO LADO DA JUSTIÇA, DA HONESTIDADE, DA VERDADE, DO BEM. ISSO ACONTECE NA SUA CIDADE? SEUS REPRESENTANTES TÊM MEDO DE PRESTAR CONTAS? TAMBÉM POR ISSO SOMOS PT.

PROPOSTAS IRRECUSÁVEIS: O INIMIGO AGORA É O MESMO

Melhorias na educação estão em evidência

Recentemente você certamente assistiu as propostas de elevar o investimento em educação para 10% do PIB. Uma boa ideia mas que pode não servir para abslutamente nada se a legislação do país não traçar metas para os prefeitos. Isto porque, se apenas inundar as cidades do Brasil cmo recursos a mais sem uma contrapartida, esse dinheiro sumirá como some galopantemente e todos sabemos disso. Colocar o dinheiro dos royalties exclusivamente para a educação é algo fantástico. Se não fiscalizarmos os maiores ladrões deste país que invadem várias, várias e várias prefeituras Brasil a fora, de nada adiantará. Vão continuar os peculatos, desvios e superfaturamentos e ninguém será fiscalizado, preso, nem muito menos devolverá o nosso dinheiro. Ele irá para os APs, fazendas, carrões e outros. E a nação continuará andando a passos de tartaruga.

Já prestaram atenção que certas e inteligentes políticas fazem com que os ladrões não possam roubar mais o dinheiro do povo? por exemplo, as UPAs. Padrão de excelência demarcado pelo governo federal. Quem ousa manter uma UPA sem esse padrão? quem tentou obteve derrota esmagadora, como foi o caso da ex-prefeita de Natal, a amiga de José Agripino, Micarla de Souza. O bolsa-família? quem, hoje, ainda é contra? os demos que estão em processo de extinção. O prouni? os demos entraram no STF alegando inconstitucionalidade. E ai? resposta das urnas. E o PAC, Brasil sorridente, expansão universitária, IFs, concursos públicos, autonomia da PGR, da PF, seguro-safra para a seca no nordeste, SAMU e tantos outros programas? vieram para ficar e fecham as portas de quem quer viver de política roubando o dinheiro do povo e fingindo que proporciona bons serviços públicos. Precisamos agora apertar os canalhas melhorando a celeridade da nossa justiça e a mudança na legislação para combater tais abutres.

VOCÊ CONHECE ALGUM PREFEITO QUE ROUBA? EU NÃO CONHEÇO UM, ...

PARTIDO PRESSIONA E SENADOR TUCANO RECUA DE PROPOSTA REPUBLICANA

Pressionado, senador tucano recua para não prejudicar seus aliados

O senador Cássio cunha Lima (PSDB) resolveu que não irá levar adiante a lei que sugeria o término do foro privilegiado para políticos no exercício de seus mandatos. De acordo com ele, a repercussão que o mensalão está tendo no Congresso iria prejudicar a discussão da matéria. "Creio que é melhor suspender a tramitação da matéria neste instante", afirmou. A intenção do senador é mais do que apenas chamar a atenção da opinião pública para o caso, ele disse que quer discutir a matéria com serenidade. "Entendo que é conveniente fazer uma reflexão mais serena sobre este tema, evitando um desnecessário barulho de opinião pública sobre isso", explicou.

Entenda o projeto:

Senado analisa PEC que acaba com Foro privilegiado para crimes comuns

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) começa a analisar, depois das eleições municipais, a proposta de emenda à Constituição apresentada pelo Senador Cássio Cunha Lima (PSDB/PB) para extinguir a prerrogativa do foro privilegiado para crimes comuns cometidos por políticos e demais autoridades. “O foro com base na função é percebida muito mais como um privilégio do que como uma prerrogativa institucional. Temos que preservar a igualdade de todos perante a lei, e tornar a medida permanente e blindada às alterações emocionais”, defende Cássio Cunha Lima. Hoje, parlamentares federais, ministros e outras autoridades só podem ser processados e julgados em matéria criminal no STF, ao passo que os governadores são julgados no STJ. A PEC 10/2012 foi apresentada no último dia sete de março, e desde então está parada aguardando que o Presidente da Comissão de Justiça (CCJ), Senador Eunício Oliveira indique o relator para a matéria. Chegou a designar o companheiro de partido Valdir Raupp para a espinhosa tarefa, mas o peemedebista declinou da missão.

SINCERAMENTE, VOCÊS ACHAM QUE O MAIOR PARTIDO FICHA-SUJA DO BRASIL IRIA ACEITAR QUE TAL PROPOSTA SAISSE DE DENTRO DELE PRÓPRIO PARA PREJUDICÁ-LOS? OS MULAMBOS DE JORNAL E REVISTA DESSE PAÍS NÃO FALAM, MAS AQUI A VERDADE ESTÁ ACIMA DE TUDO.  ESSE É O PSDB DE GUERRA: CONTA COM A MÍDIA COMPLACENTE E COM A DESINFORMAÇÃO DE MUITOS.

VOCÊ ACREDITA NISSO?

'Veja' sai derrotada das urnas e continua a canalhice

Uma reportagem publicada na revista "Veja" deste fim de semana relata trechos de um novo depoimento de Marcos Valério, condenado pelo Supremo Tribunal Federal como operador do mensalão, ao Ministério Público Federal. Segundo a reportagem, "Valério afirma que o PT lhe pediu dinheiro para calar um empresário" que ameaçava envolver o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu chefe de gabinete, Gilberto Carvalho, no assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, em 2002. Valério diz que negou dar o dinheiro, mas que o empresário acabou sendo pago por um amigo pessoal do ex-presidente. Esse novo depoimento foi dado em setembro, quando Valério já havia sido condenado no julgamento do mensalão. Segundo reportagem publicada na quinta (1º) no jornal “O Estado de São Paulo”, que revelou a existência do depoimento, Valério marcou espontaneamente uma audiência com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e pediu para ser incluído no programa de proteção à testemunha em troca de mais detalhes das acusações sobre o esquema do mensalão. O jornal afirma que o depoimento está sob sigilo. A revista "Veja" traz pontos do que seria o depoimento. Valério, na condição de responsável por arrecadar dinheiro para financiar ações clandestinas do PT, diz que testemunhou uma cena de chantagem contra Lula e Carvalho, extorquidos por pessoas envolvidas na corrupção do governo Celso Daniel, entre eles, o empresário Ronan Maria Pinto, segundo a reportagem. Ainda conforme a revista, Valério relata que foi chamado para resolver o problema e, durante reunião com o então secretário-geral do partido, Silvio Pereira, e Ronan Maria Pinto, disse: "Nisso aí eu não me meto, não". Valério diz, conforme "Veja", que Ronan obteve a propina e que o pagamento foi feito por um amigo pessoal de Lula. "Envolve um banco que não faz parte do mensalão", segundo ele disse. Celso Daniel era prefeito de Santo André (SP) pelo PT quando foi sequestrado em 18 janeiro de 2002 na Zona Sul de São Paulo. Seu corpo foi encontrado dois dias depois numa estrada em Juquitiba, na região metropolitana. A investigação da polícia concluiu que ele foi vítima de um crime comum. Mas promotores dizem que ele foi morto a mando de um grupo que comandava um esquema de propina em Santo André, do qual Ronan Maria Pinto faria parte. O Instituto Lula, que representa o ex-presidente, e o procurador-geral da República informaram que não vão se pronunciar sobre a reportagem.  A assessoria do ministro Gilberto Carvalho informou, por meio de nota, que ele "desconhece" a denúncia publicada por "Veja" e que "nunca teve conhecimento de qualquer ameaça ou chantagem feita pelo senhor Ronan Maria Pinto, diretamente ou por terceiros". Carvalho, segundo a nota, afirma que "nunca teve qualquer contato com Marcos Valério, nem pessoalmente, nem por email, telefone ou outro meio". Segundo a revista "Veja", Silvio Pereira não foi localizado. 

A VEJA NÃO SE CONFORMA POR NÃO MAIS INFLUENCIAR NAS RUAS E NAS URNAS. DERROTA: ESSE É MOTIVO DO INCONFORMISMO ATRAVÉS SIMPLESMENTE DA FALTA DE PROVAS. EM BREVE ESSE MULAMBO DE REVISTA FARÁ UMA EDIÇÃO DIZENDO QUE VALÉRIO É UM deus. SERÁ A PAGA! 

MAIS UM DO PSDB. O PARTIDO MAIS FICHA SUJA DO BRASIL. O SEGUNDO É O DEM

TRE cassa deputado Dibson Nasser

 O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) cassou hoje (31) o mandato do deputado estadual Dibson Nasser (PSDB), em sessão extraordinária, com a conclusão do julgamento da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo proposta pelo PRB. Os juízes Verlano Medeiros e Virgílio Paiva não consideraram abuso de poder econômico, mas o desembargador Amílcar Maia acompanhou o voto do relator, juiz Jailsom Leandro, pela cassação, assim como os demais da Corte Eleitoral. Foram quatro votos a favor da cassação e dois contrários. Em abril passado, os juízes Ricardo Moura e Ricardo Procópio já haviam votado pela perda do mandato. O desembargador João Rebouças, presidente do TRE, não participou do julgamento. O magistrado declarou suspeição. O deputado Dibson Nasser é filho do vereador Dickson Nasser, ex-presidente da CMN.

 

POR QUE A IMPRENSA NACIONAL NÃO FALA QUE O DEM E O PSDB SÃO OS MAIORES FICHAS-SUJAS DO BRASIL? MISTÉEEEEERIOS!!!

 

A FILHA DO DEM, A CANDIDATA DE JAJÁ

Prefeita lamenta decisão judicial sem ampla defesa e promete provar inocência

O pedido de afastamento da prefeita de Natal, Micarla de Sousa, foi destaque na imprensa nacional nesta quarta-feira (30). Entre os sites que destacaram a decisão da justiça estão o Uol, Folha de S. Paulo, Estadão, Yahoo e Veja. O fato ganhou repercussão nas capas dos principais mídias do país. O Estadão afirma que decisão foi do desembargador Amaury Moura, do Tribunal de Justiça. "Ele acatou o pedido feito pelo procurador geral de Justiça, Manoel Onofre Neto. Em ação com pedido liminar, o Ministério Público denunciou o suposto envolvimento da prefeita em esquemas de fraudes em processos licitatórios da Secretaria Municipal de Saúde. O caso ficou conhecido como Operação Assepsia, onde foram denunciados empresários, procurador do município e secretários por ilegalidades em contratos de empresas para gerenciarem as Unidades de Pronto Atendimento (UPA) e a Assistência Médico Especializada (AME)", diz a notícia. Canais de imprensa informam que durante a manhã desta quarta-feira, após saber que havia sido afastada da prefeitura, ela permaneceu em casa, não concedeu entrevistas nem emitiu nenhuma nota oficial sobre o assunto. O telefone celular do secretário municipal de Comunicação está desligado. A administradora afastada recebeu, nesta manhã, a visita de alguns auxiliares de primeiro escalão, mas eles também não deram declarações à imprensa. Portais na internet ressaltaram que há um mês, o IBOPE fez uma pesquisa para as eleições municipais em Natal e perguntou aos natalenses como eles avaliavam a gestão da prefeita. "Apenas 1% responderam que a gestão era "ótima" ou "boa". Para 92% dos ouvidos, a gestão era "ruim" ou "péssima". Trata-se do pior resultado já encontrado pelas pesquisas IBOPE para avaliações de prefeito, que já são feitas há pelo menos duas décadas", diz o portal.

ESSA RESPONSABILIDADE É DE JOSÉ AGRIPINO, DE ROSALBA CIARLINI, DO PSDB, DE ROBSON FARIA E DOS ELEITORES DE NATAL. AI ESTÁ A CEREJA DO BOLO QUE, ENVENENADO, MATA AOS POUCOS O POVO DE NATAL. OBRIGADO PT, POR SEMPRE ESTÁ DO LADO CERTO.

BOA NOTÍCIA DO SENADO FEDERAL

Senado aprova lei para SUS atender pacientes com câncer em até 60 dias

O plenário do Senado aprovou na noite de terça-feira (30) um projeto de lei que estabelece um prazo de até 60 dias para que pacientes com câncer recebam o primeiro tratamento no Sistema Único de Saúde (SUS). Se o caso for grave, o prazo pode ser menor, destaca o texto. Esse intervalo de dois meses é contado a partir da confirmação do diagnóstico, e o tratamento pode ser cirurgia, quimioterapia ou radioterapia. O projeto também prevê acesso "gratuito e privilegiado" a analgésicos derivados do ópio (como morfina) a pacientes que sofram com dores intensas. Cada estado deverá, ainda, ter um plano de instalação de serviços de oncologia para ampliar os serviços. O texto segue agora para sanção da presidente Dilma Rousseff. Se aprovada, a lei deve entrar em vigor 180 dias após sua publicação no Diário Oficial da União. A proposta inicial, feita em 1997 pelo ex-senador Osmar Dias, falava apenas sobre tratamento com remédios contra a dor. Na Câmara, o projeto foi ampliado para essa nova versão. Segundo a relatora do substitutivo, a senadora Ana Amélia (PP-RS), a demora em começar um tratamento contra o câncer é o principal problema dessa terapêutica no Brasil. Na opinião dela, a aprovação do projeto trará grandes benefícios para as mulheres com câncer de mama. Ana Amélia disse, ainda, que não se deve esperar que a aprovação da lei "resulte na extinção das mortes por câncer no Brasil", mas que o Estado fará sua parte para combater a doença.

O POVO PRECISA RECONHECER BOAS PROPOSTAS COMO ESSA. O SENADO ESTÁ DE PARABÉNS. É TAXANDO DATAS E PRAZOS QUE A GESTÃO NA SAÚDE VAI MELHORAR NO BRASIL. PARA DESESPERO DOS LADRÕES-MAIORES DESSE PAÍS.

O DESEMPREGO CAI MAIS AINDA NO BRASIL

O desemprego caiu para 10,9 em setembro em 7 regiões, segundo dieese

A taxa de desemprego no conjunto de sete regiões metropolitanas do país caiu para 10,9% em setembro, ante 11,1% em agosto, aponta nesta quarta-feira (31) a Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED), realizada em conjunto pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Econômicos (Dieese) e pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade). No mesmo período do ano passado, o desemprego atingiu 10,6%. O contingente de desempregados no conjunto das sete regiões foi estimado em 2,445 milhões de pessoas, 42 mil menos que em agosto. A população economicamente ativa (PEA) das sete regiões ficou em 22,526 milhões de pessoas, 40 mil mais que em agosto. O levantamento é realizado nas regiões metropolitanas de São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador, Recife, Fortaleza e no Distrito Federal. Na passagem de agosto para setembro, o desemprego diminuiu no Distrito Federal (de 12,6% para 11,9%), Belo Horizonte (de 5,2% para 5,1%), Fortaleza (de 9,4% para 8,7%) e São Paulo (de 11,6% para 11,3%). O desemprego aumentou em Recife (de 12,3% para 12,6%) e em Salvador (de 18,8% para 19,0%) e se manteve estável em Porto Alegre, em 6,9%.

Setores
Na comparação de setembro com agosto, o setor que mais contratou foi o de serviços, com saldo de 53 mil pessoas a mais (alta de 0,5%); comércio e reparação de veículos, com 20 mil a mais (alta de 0,5%); indústria, com saldo de 10 mil empregados a mais (alta de 0,3%). A construção demitiu 25 mil pessoas (com queda de 1,6%).

Renda
Em agosto, no conjunto das sete regiões pesquisadas, o rendimento médio real dos ocupados caiu 0,1%, para R$ 1.516, em relação a julho (o valor é calculado com um mês de diferença em relação à taxa de desemprego). O rendimento médio real dos assalariados ficou em R$ 1.549, queda de 0,4% ante julho.

 

ATENÇÃO: COBRE DOS PRÓXIMOS PREFEITOS, INVESTIMENTOS EM EMPREGO, RENDA E EMPREENDEDORISMO. HÁ DINHEIRO TAMBÉM PARA ISSO INDEPENDENTE DO TAMANHO DA CIDADE. OU VOCÊ COBRA OU O DINHEIRO SOME. DE REPENTE APARECE EM OUTRAS FORMAS DE PATRIMÔNIO

COMO É BOM A TRANSPARÊNCIA E A IMPRENSA LIVRE

TCU vê risco de prejuizo de R$ 2,48 BI e recomenda a paralização de 22 obras federais

O Tribunal de Contas da União (TCU) encontrou irregularidades graves em 124 obras do governo federal e recomendou nesta terça-feira (30) a paralisação de 22 delas (veja a lista de todas as obras ao final deste texto). De acordo com o tribunal, se os desvios não forem sanados, o prejuízo para os cofres públicos será de R$ 2,48 bilhões. Os dados constam do relatório anual de fiscalização de obras públicas, que será enviado ao Congresso Nacional para que os parlamentares decidam se acolhem ou não as recomendações de paralisação e retenção de verbas. Segundo o TCU, 45% das irregularidades encontradas nos empreendimentos se referem a superfaturamento e sobrepreço. A segunda maior causa de sanção por parte do tribunal (41%) diz respeito a projetos deficientes ou desatualizados. Foram fiscalizados ao todo 514 empreendimentos, que totalizam R$ 38 bilhões. Das 22 obras classificadas como IG-P (com indício de irregularidade grave e recomendação de paralisação), 14 são consideradas prioritárias para o governo federal e fazem parte do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Na comparação com o relatório de 2011, houve queda na quantidade de obras com desvios. No ano passado, o TCU encontrou irregularidades em 222 empreendimentos e indicou a paralisação de 27. Apenas cinco obras tiveram recomendação de paralisação acolhida pelo Congresso Nacional na votação da Lei Orçamentária de 2012.

Das obras com sugestão de bloqueio no relatório apresentado nesta segunda, 15 são “remanescentes” de 2011 e continuam com orientação de paralisação porque os problemas não foram sanados. 

Obras
Entre os empreendimentos com indicação de suspensão está a Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, que integra o PAC. O TCU viu superfaturamento e sobrepreço em seis contratos da refinaria, inclusive no projeto de execução de terraplanagem. Outra obra com orientação de bloqueio de recursos é a Ferrovia Norte-Sul, no Tocantins. O tribunal verificou que não foi sanado o sobrepreço em três contratos do empreendimento. Também tem recomendação de paralisação a construção do trecho rodoviário que liga Uruaçu a São Miguel do Araguaia, em Goiás. O prejuízo estimado pelo desvio de objeto verificado na auditoria é de R$ 10,57 milhões.

AS 22 OBRAS COM RECOMENDAÇÃO DE PARALISAÇÃO PELO TCU
ALAGOAS
Obras de esgotamento sanitário em Pilar
Canal do Sertão (PAC)
Drenagem do Tabuleiro dos Martins em Maceió
AMAZONAS
Construção de terminal portuário no município de Alvarães (PAC)
Construção do terminal portuário do município de Anamã (PAC)
Construção do terminal portuário do município de Anori (PAC)
Obras do terminal fluvial de Barcelos
BAHIA
Construção da Ferrovia de Integração Oeste-Leste-Caetité-Barreiros (PAC)
GOIÁS
Construção de trecho rodoviário Uruaçu-São Miguel do Araguaia na BR-080 (PAC)
MINAS GERAIS
Construção da BR-440, que liga a BR-267 à BR-040 (PAC)
PARÁ
Obras de abastecimento de água em Augusto Corrêa (PAC)
Construção de trechos rodoviários no corredor Oeste-Norte (PAC)
PERNAMBUCO
Construção da Refinaria Abreu e Lima em Recife (PAC)
PIAUÍ
Avenida Marginal Leste para controle de enchentes, no Rio Poty em Teresina
RIO DE JANEIRO
Construção das Tubovias do Comperj
RIO GRANDE DO SUL
Melhorias e duplicação da BR-116 (PAC)
Pavimentação da BR-448 (PAC)
SÃO PAULO
Drenagem das bacias dos córregos Canela e Borá em São José do Rio Preto (PAC)
Conclusão das obras do Complexo Viário Baquirivu, em Guarulhos
TOCANTINS
Ferrovia Norte-Sul (PAC)
Construção da ponte sobre o Rio Araguaia na BR 153, que liga as cidades de Xambioá (TO) a São Geraldo do Araguaia (PA)
Construção da barragem do Rio Arraias em Arraias
Fonte: Tribunal de Contas da União