A VERDADEIRA DECLARAÇÃO DE QUEM TEM VERGONHA NA CARA

Declaração de um candidato a vereador

Declaro e registro em cartório que eu,_______________________, candidato a vereador, comprometo-me a defender o direito do povo naquilo que me concerne e NÃO ABRIREI MÃO de defender impreterivelmente:

1) PRESTAÇÃO DE CONTAS;

2) PORTAL DA TRANSPARÊNCIA;

3) MÉDICO TODO DIA;

4) ORÇAMENTO PARTICIPATIVO ( JUNTO COM O POVO);

5) REPROVAR AS CONTAS DO PREFEITO SE HOUVER NECESSIDADE;

6) SER HOMEM OU MULHER DE VERGONHA E REJEITAR CONDUTAS IMORAIS DO PREFEITO;

7) OUVIR A POPULAÇÃO DURANTE OS QUATRO ANOS DE MANDATO;

8) FISCALIZAR OS CONTRATOS COM O DINHEIRO DO POVO;

9) DENUNCIAR AOS QUATRO CANTOS POSSÍVEIS IMORALIDADES ENCONTRADAS;

10) APROVAR A LEI QUE ACABA COM A CONTRATAÇÃO DE PARENTES DE VEREADORES, PREFEITO E VICE-PREFEITO.

Declaro ainda que, caso não cumpra com tais compromissos, pedirei que NUNCA MAIS VOTEM EM MIM.

O SEU APROVA ISSO? TEM CERTEZA? MAS DEUS SABE!

COMPRA DE VOTOS

Representantes são os menos culpados. Quem elege é mais culpado ainda

 Chegam as eleições e percebemos que várias são as formas de compra de voto. A chantagem pelos direitos do povo: 'se você não votar em mim, não repasso seu remédio'. 'Vou transferir seu trabalho para bem longe'. Essas são apenas duas modalidades de compra de voto. Porque não é apenas recebendo dinheiro ou valores que se compra um voto. É oferecendo um cargo, um emprego, um 'envelope no final do mês' que também compra-se a opinião de determinada pessoa. A consciência diz: "olha, aquele rouba, compra e não paga, manda abortar, é corrupto e etc." O mesmo candidato chega na casa de quem sabe a verdade e, de acordo com a necessidade e o 'peso' eleitoral daquele chefe de família, abre o leque de alternativas e escolhe a melhor maneira de calá-lo, chantageá-lo e, emfim, comprá-lo. E a corrupção é tão maior de quem vende do que de quem compra. Por isso, há um ditado famoso que diz que o povo tem os governantes que merece. Isso só muda com a praticidade da moral sendo exercida majoritariamente por quem quer está do lado da verdade, do correto, do lado do bem.

O que fazer? quem é cidadão de bem de verdade cabe fazer sua parte individualmente. Educação? não, tem muitos instruídos que, talvez, sejam os piores. Eleição é coisa banalizadora em muitos e muitos lugares deste país. vender ou não vender, ceder ou não ceder é questão de alma e espírito. Por isso percebemos pessoas ricas, antigos protagonistas nas primeiras filas com dez pires na mão ao tempo que pessoas necessitadas, carentes, sem instrução e humildes com posições firmes querendo o que é certo e sem medo de nada. Por que? 

UMA QUESTÃO DE ESPÍRITO, DE ALMA, DE CARÁTER

CIDADÃO DE BEM CALADO É CIDADÃO CULPADO

A omissão de poucos atinge a vida de muitos

Certamente você conhece um vizinho, um parente ou um morador da sua cidade que reconhecidamente tem atributos de correção, honestidade e respeito. Nas eleições, percebemos que durante a campanha muitos são tímidos ou simplesmente não gostam da vida partidária. Nada mais normal em se tratando de uma democracia. Por outro lado, percebemos cidadãos de bem que frequentam igrejas, que pregam nos cultos ou dão sermões nas missas, que se envolvem em reuniões tais como "terço dos homens" ou presbíteros, diáconos e até pastores, freiras e outros. No seio da nossa sociedade, falam de honestidade, de caridade, amor ao próximo, do perdão, de buscar o melhor para os filhos, dentre outros. Ai, quando chega o período eleitoral em que deveríamos reunirmos em torno de ideias para melhorar a vida de todos, os que contribuem para formação de opiniões somem,  se calam e se abstêm. Não se trata de declarar apoio a um ou outro. Trata-se de dizer: sou a favor de acabar com o nepotismo porque isso é um pecado, uma praga, uma vergonha. E chamar os candidatos a dizer o que pensam para que todos saibam quem é quem. Falar que são a favor das criancinhas, as mesmas que Jesus disse que das tais é o reino dos céus. Pois bem, falar aos quatro cantos que é necessário o pagamento do piso dos professores porque é lei, um direito e vai ajudar na educação dessas mesmas criancinhas. De dizer que o portal da transparência é o instrumento para evitar que surjam novos 'barrabazes', judas Iscariotes ou jovens enlaçados com dinheiro a qualquer custo. Onde estão essas pessoas? quando vemos são muitas dessas apoiando o obscurantismo, o "cala a boca", o "não sei de nada", o "todos são iguais". 

Já imaginou se os discípulos pensassem assim, autoridades religiosas? certamente que após a eleição os professores também não poderão reclamar de falta de representatividade. Calaram-se diante dos debates. Eu falo dos debates, com a devida e rara exceção. Discurso é fácil. Dizer que é honesto mais ainda. Difícil é não ter medo de debater absolutamente nada hoje, amanhã e sempre. SAUDADES DE UM CERTO PADRE

NÃO DIGA QUE VOCÊ NÃO SABE DE NADA. NÃO PEQUE MAIS UMA VEZ MENTINDO MAIS UMA VEZ. VOCÊ SABE DE QUASE TUDO, MENOS, TALVEZ, DO QUE DEUS PENSA SOBRE VOCÊ.

O BOM PARA TODAS AS CIDADES É ELEGER QUEM ENTENDE E É CAPACITADO

Só 3,5% dos prefeituráveis aderiram ao programa de Metas de Sustentabilidade

Mais da metade da humanidade vive em cidades. Segundo a Organização das Nações Unidas (ONU), a previsão é de que, até 2050, o número aumente para 70%. No Brasil, 85% da população já é urbana, afirma pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dados, anunciados durante o lançamento das Metas de Sustentabilidade para os Municípios Brasileiros, realizado ontem (23/8) pela Rede Nossa São Paulo, Rede Social Brasileira por Cidades Justas e Sustentáveis e Instituto Ethos, servem de pano de fundo para demonstrar a importância de repensar os modelos de desenvolvimento urbano sob a ótica socioambiental. Diversos candidatos a prefeitos das cidades foram convidados a conhecer o trabalho realizado com bases em pesquisas e observações, que relaciona cem indicadores básicos para o diagnóstico da sustentabilidade com metas e sugestões baseadas em parâmetros internacionais e em experiências positivas de cidades ao redor do mundo. O programa, inédito no mundo, utiliza uma plataforma com agenda de ações sustentáveis, indicadores e exemplos de boas práticas para sensibilizar, mobilizar e ajudar na criação de cidades mais justas e sustentáveis. Os políticos também são convidados a assinar a carta compromisso, na qual afirmam que produzirão um documento de diagnóstico da situação atual que contenha, no mínimo, os indicadores básicos da Plataforma Cidades Sustentáveis. Até o momento, somente cerca de 550 prefeituráveis (de um total de 15.466 candidatos neste ano) assinaram o documento, e cinco partidos nacionais aderiram ao documento. "Vamos continuar a abordar mais governantes mesmo depois das eleições", diz Oded Grajew, coordenador do Programa.

E VOCÊ QUERENDO SABER QUEM É BICUDO OU BACURAL

Deputados evitam votar o fim da regalia, surfam na mordomia e privilégios com o dinheiro do povo e a população não está nem ai

Eles continuam embolsando o salário de R$ 26,7 mil, mas não pisam no Congresso Nacional. Atrasam o debate de temas importantes e travam votações porque estão atrás de votos nas cidades onde são candidatos. Na manhã de ontem, a sessão da Comissão de Finanças e Tributação (CFT), que votaria o fim do pagamento dos 14º e 15º salários a deputados e senadores, traduziu bem o desleixo parlamentar. Pela terceira vez consecutiva, a reunião não ocorreu por falta de quórum. O número mínimo exigido de presentes para abertura da sessão era de 17 membros. Só foram 16, sendo 11 titulares e 5 suplentes. Dos 18 titulares faltosos, os deputados Pedro Eugênio (PT-PE), Fernando Coelho Filho (PSB-PE), José Priante (PMDB-PA), Pauderney Avelino (DEM-AM) e Rodrigo Maia (DEM-RJ), candidatos a prefeito, estavam em atividades eleitorais. Nove parlamentares, que asseguraram ao Correio que estariam presentes, não cumpriram com a palavra. Em razão das sucessivas manobras para evitar a extinção do privilégio, é grande o risco de a matéria não ser votada em plenário neste ano. Se os deputados empurrarem a apreciação para 2013, receberão normalmente, no fim e no começo do próximo ano, dois salários a mais do que qualquer trabalhador brasileiro. O presidente da CFT, deputado Antônio Andrade (PMDB-MG), até que tentou iniciar a sessão, mas não teve jeito. Ele esperou 17 minutos além do tempo regimental, no entanto, o último parlamentar necessário para que os trabalhos fossem abertos não apareceu. Pelo Twitter, neste mesmo horário, a assessoria de imprensa do deputado Pedro Eugênio (PT-PE) informava que ele caminhava na Praia de Porto de Galinhas, no município de Ipojuca, Grande Recife, onde é candidato. “Fizemos tudo o que era possível. O relator apresentou o parecer em tempo recorde, colocamos na pauta e retiramos um projeto que estava obstruindo as sessões. Os deputados foram convocados, mas estão preocupados com as eleições. Todos são cabos eleitorais em suas principais cidades e lá estão trabalhando. O plenário está esvaziado”, resumiu Antônio Andrade. O parlamentar marcou para o próximo 5 de setembro uma nova reunião. Questionado se haveria quórum numa véspera de feriado, respondeu de maneira direta. “Estou fazendo minha parte.” O relator, deputado Afonso Florence (PT-BA), mesmo sem a sessão ser iniciada, usou o microfone para lamentar as ausências. “O sentimento é de frustração. Fizemos um esforço de contatar colegas. Realmente é um momento atípico (eleições), mas temos nossas atribuições. Há projetos de grande importância para serem apreciados, a exemplo da criação de universidades e, em especial, a matéria que diz respeito ao 14º e 15º.” Único a justificar a ausência, o deputado Cláudio Puty, segundo a assessoria de imprensa, acompanhava diligência da CPI do Trabalho Escravo, fora de Brasília. Levantamento do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap) aponta que 92 parlamentares são candidatos aos cargos de prefeito e vice-prefeito nas eleições deste ano. Apenas oito deles abriram mão do salário e se licenciaram durante o período eleitoral justamente por entender que é impossível conciliar as atividades parlamentares com a campanha. A mordomia foi extinta no Senado em 10 de maio. Há três meses, o projeto não anda na Câmara. Após ser aprovada na CFT, a matéria ainda terá de passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para chegar ao plenário. O pagamento do benefício foi instituído pela Constituição de 1946 para cobrir os altos gastos que os parlamentares tinham com o deslocamento das famílias para o Rio de Janeiro, capital da República na época. Os salários extras permaneceram no texto constitucional de 1967, que vigorou durante a maior parte do período da ditadura militar, iniciada em 1964. Com a redemocratização, a Constituição de 1988 eliminou qualquer menção ao chamado “auxílio-paletó”. A regalia concedida aos congressistas é regularizada por um ato conjunto das mesas diretoras do Senado e da Câmara, assinado em 2003 e, hoje, representa um desembolso anual de R$ 31,7 milhões no orçamento das duas Casas.

NÃO DEPENDE SÓ DE VOCÊ. DEPENDE DE TODOS JUNTOS E UNIDOS EM TORNO DO LADO DO BEM. POR ISSO ESTE BLOG SEMPRE DIZ: NÃO IMPORTA OS DEDOS. SE DEFENDERMOS OS ANÉIS SEMPRE TEREMOS O MELHOR INDEPENDENTE DA COR PARTIDÁRIA QUE QUASE SEMPRE DESBOTA.

UMA VIDA MELHOR: A QUALQUER CUSTO OU NÃO?

Seres humanos buscam uma vida melhor sempre. Qual a receita para o sucesso?

Vale qualquer coisa para ser feliz? mas o que é mesmo felicidade? existe diferença entre a verdadeira felicidade e momentos pontualmente felizes? perguntas como essas fazem-nos despertar para compreender o que estamos fazendo das nossas vidas e como estamos utilizando o pouco tempo aqui na terra. Ajudando a quem tem fome, por exemplo, é uma forma de amar. Mas qual o motivo que nos move a isso? amostrar-nos à sociedade? sermos taxados de bonzinhos? receber elogios e comendas? comprar popularidade para as eleições? o que agrada a Deus-criador certamente é o amor desprovido de interesses. Esse justamente é o mais dificil. E quando vemos uma autoridade chantageando um cidadão ao ponto de ameaçar-lhe os seus direitos caso não vote nele. Isso é amor? e quem vê isso e se cala ou finge que não sabe ou inventa uma desculpa, tipo: (todo político é igual!) está cumprindo o que quer Deus e exercendo aquele amor verdadeiro?

SEJA SINCERO: A SUA CONSCIÊNCIA O ACUSA NESSE MOMENTO?

A humanidade tem deixado se levar para um caminho de pequinês, de mesquinharias, de exclusivismo, de buscar o 'para si' a preço de danar os outros. Não foi isso que nossos pais ensinaram, nem muito menos Jesus quando aqui esteve. Somente uma revolução de ideias e, sobretudo, de atitudes, para transformar comportamentos tidos com "normais" em nosso seio, mas que espantam os homens e mulheres de bem que querem amar a verdade e o correto, independente de qualquer coisa. A nossa sociedade apequena-se toda vez que restringe-se nas críticas aos erros pecaminosos ou simplesmente oculta-se. Cidades como José da Penha são as afloradoras dos améns a crimes, roubos, erros e pecados escalabrosos. Há uma consciência semi-nazista, onde, da mesma forma que os alemães (católicos e protestantes) aceitaram as atrocidades nazistas e suavizaram suas visões para aqueles pecados, percebemos pastores, freiras, irmãos e irmãs, religiosos assíduos ou não corroborarem de uma maneira ou de outra com um sistema de ideias por covardia, conveniência e recuo no enfrentamento dos males e das mazelas, relativizando o pecado. Tudo isso com as honrosas exceções. Até quando? creio que a melhor receita para real felicidade é: NÃO TER MEDO DA VERDADE NEM DE FALAR SOBRE QUALQUER TEMA PORQUE IMPORTA AGRADAR A DEUS QUE OS HOMENS E QUEM NÃO DEVE NÃO TEME. NADA.

JÁ IMAGINOU SE NÃO HOUVER NENHUMA MENTIRA NESSAS PALAVRAS?

VOTOU NELA, VOTOU NUMA GRANDE MULHER

Dilma fica em 3º em lista de mulheres mais poderosas da 'Forbes'

 A revista "Forbes" colocou a presidente Dilma Rousseff em 3º lugar, pelo segundo ano consecutivo, em seu ranking anual das mulheres mais poderosa do mundo, que tem novamente a chanceler alemã, Angela Merkel, na liderança da lista dominada por políticas, empresárias e personalidades da mídia. A secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, ficou em 2º lugar, numa repetição das três primeiras colocadas do ano passado. A lista elencou mulheres envolvidas na política, entretenimento, tecnologia e organizações sem fins lucrativos, entre outros campos. Elas foram classificadas de acordo com influência, quantidade de dinheiro que controla ou ganha, e presença na mídia. Elas foram classificadas de acordo com influência, quantidade de dinheiro que controla ou ganha, e presença na mídia.

 "Essas mulheres de poder exercem influência de formas muito diferentes e para fins muito diferentes, e todas com impactos muito diferentes sobre a comunidade global", disse a presidente e editora da ForbesWoman, Moira Forbes. A revista mencionou Dilma por sua liderança à frente do governo brasileiro e pelos índices de aprovação dentro do país. A chanceler alemã (primeira-ministra) Merkel foi citada pela "Forbes" por sua firmeza em preservar a União Europeia e sua influência sobre a crise da dívida da zona do euro. Hillary foi aplaudida pela forma como lidou com crises, como a divulgação de uma série de telegramas diplomáticos secretos dos Estados Unido pelo site WikiLeaks. A média de idade das 100 mulheres mais poderosas do mundo segundo a revista, que são de 28 países, foi de 55 anos. Somadas, elas tinham 90 milhões de seguidores no Twitter, disse a "Forbes". Também estão entre os cinco primeiros lugares Melinda Gates, co-presidente da Fundação Bill & Melinda Gates e esposa de Bill Gates, cofundador da Microsoft, e Jill Abramson, editora-executiva do "New York Times". Sonia Gandhi, presidente do Congresso Nacional Indiano, ficou em 6o lugar. A primeira-dama dos EUA, Michelle Obama, que liderou a lista em 2010, ficou em 7o. A lista contou com recém-chegadas como a atriz e cantora Jennifer Lopez e Laurene Powell Jobs, viúva do fundador da Apple, Steve Jobs. Christine Lagarde, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, ficou em 8o. A ex-ministra francesa está na lista desde sua primeira edição, em 2004. 

O VOTO REALMENTE PODE TRANSFORMAR A VIDA PARA MELHOR OU PARA PIOR. DEPENDE DE QUEM VOCÊ VOTA. O JEITO PT DE GOVERNAR CONSOLIDA-SE COMO A IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS VOLTADAS PRINCIPALMENTE PARA A RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS SOCIAIS. OBRIGADO PELA HONRA, PRESIDENTA!

MESMO SENDO AOS POUQUINHOS, A COISA ESTÁ MUDANDO

Ex-prefeito de Cerro Corá (RN) é condenado a devolver mais de R$ 300 mil ao cofres do povo

O ex-prefeito de Cerro-Corá, Clidenor Pereira Araújo, foi condenado a restituir a conta do FUNDEF o valor de R$ 336.870,79, por irregularidades na prestação de contas do programa, do exercício financeiro de 1999. O relatório do TCE apontou as seguintes falhas: fracionamento de despesa, ausência de licitação, despesas com multas e juros e ausência de documentos comprobatórios de despesa. O conselheiro relator Tarcísio Costa, embora reconhecendo a descrição decenária do fato, já se passaram mais de 12 anos da efetiva realização das despesas, entende não há que se falar em prescrição no caso de ações ressarcitórias. “Logo, inexiste empecilho à imputação de ressarcimento ao erário em desfavor do ex-prefeito de Cerro-Corá, haja vista a comprovação de conduta desidiosa que ensejou dano aos cofres municipais”, disse o conselheiro, no voto.

FONTE: TRIBUNA DO NORTE

FALTA DINHEIRO PARA O SALÁRIO DOS PROFESSORES? PARA INVESTIR NA EDUCAÇÃO? NA SAÚDE? FALTA VERGONHA DE UM POVO. SOBRA DINHEIRO PARA APs, FAZENDAS, GADO, FESTAS, ROUPAS DE GRIFE E OUTROS. QUEM DECIDE É O ELEITOR BRASILEIRO. SEMPRE!

POLÍTICO REPRESENTATIVO SERVE TAMBÉM PARA ISSO

Henrique Eduardo Alves pede a duplicação da estrada que liga Natal a Mossoró

Ele conta que a base aliada do governo na Câmara dos Deputados pretende usar a medida provisória, que cria a Empresa de Planejamento e Logística (EPL) para "inflar o pacote de concessões de ferrovias e rodovias lançado na semana passada." Ontem os líderes dos partidos tiveram uma reunião com a ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, e com o presidente da EPL, Bernardo Figueiredo, no Planalto. No encontro, Ideli pediu apoio à MP e Figueiredo falou do plano de concessões de estradas e ferrovias, no valor de R$ 133 bilhões. Imediatamente, o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), pediu que fosse incluída na proposta de concessões a duplicação da BR-304, que liga Natal a Mossoró. "O trecho tem 350 quilômetros e deverá custar entre R$ 400 milhões a R$ 450 milhões", explicou o deputado potiguar. Figueiredo respondeu que estudaria o assunto e se o tráfego de veículos pela estrada teria peso para atrair a iniciativa privada. E em resposta, Henrique disse que o trânsito é pesado e que a duplicação favoreceria a ligação entre três sedes da Copa: Recife, Natal e Fortaleza.  Quem também aproveitou a deixa foi a deputada mossoroense Sandra Rosado, lider do PSB na Câmara. Ele pediu ajuda para melhorar o serviço de transporte em Natal.

ELES ESTÃO FAZENDO FAVOR? NÃO, MUITO BEM PAGOS POR SINAL. QUEM VOTOU NELES TEM A OBRIGAÇÃO DE VOTAR DE NOVO PORQUE CONSEGUE VERBAS? NÃO, QUALQUER UM QUE SE ELEJA, POR PIOR QUE SEJA, TRAZ SEMPRE VERBAS POR MEIO DE EMENDA PARLAMENTAR. ELES NÃO TIRAM DO BOLSO, ELES NEGOCIAM COM SEU DINHEIRO, SEJA PARA O BEM OU PARA O MAL. VOCÊ É O PROTAGONISTA. QUEM MANDA NO BRASIL E NO DINHEIRO É VOCÊ. PERCEBEU COMO SEU VOTO É DISPUTADO? COMO VOCÊ TEM PODER NAS MÃOS?

UMA DAS GRANDES SOLUÇÕES PARA JOSÉ DA PENHA E PARA O BRASIL

Proposta do Senado pode acabar com a remuneração de 90% dos vereadores do Brasil

O fim do pagamento da remuneração de vereador em municípios com até 50 mil habitantes é o objetivo de proposta de emenda à Constituição (PEC) em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). De autoria do senador Cyro Miranda (PSDB-GO), o texto foi subscrito por outros 30 parlamentares. Se aprovada pelo Congresso Nacional, a proposição deverá atingir cerca de 90% das câmaras municipais do país. Além disso, a PEC limita o total da despesa das câmaras de vereadores dessas cidades a no máximo 3,5% da arrecadação municipal. Estamos seguros de que sua adoção causará impactos positivos consideráveis, tendo em vista que 89,41% dos municípios brasileiros possuem até 50 mil habitantes. Dessa forma, pouco mais de 600 municípios brasileiros continuarão a remunerar seus vereadores, argumenta o senador. Com essa medida, acredita ele, os vereadores passarão a assumir o cargo eletivo em razão de sua condição cívica, de sua honorabilidade ou de sua capacidade profissional. Portanto, para o senador, serão selecionados candidatos comprometidos com a ética, o interesse público e o desenvolvimento local. O senador avalia que a proposta, se aprovada, trará um impacto positivo para os cofres públicos dos pequenos municípios. Ele lembra que o número de vereadores no país pode superar a marca de 59 mil nas eleições de 2012. Quase sete mil a mais do que o número de eleitos para as câmaras municipais em 2008, o que representa, conforme assinala Cyro Miranda, um aumento significativo nos gastos públicos municipais. Na justificativa da PEC, o senador também lembra que a própria Constituição Federal permite aos vereadores ocupantes de cargo público acumular outras funções no caso de compatibilidade de horários. Cyro Miranda ressalta ainda que, na maioria dos municípios, os vereadores reúnem-se duas ou três vezes por mês, o que viabiliza a manutenção de outras atividades profissionais por parte desses parlamentares. A proposta, que tramita no Senado como PEC 35/12 , aguarda a designação de relator na CCJ e, se aprovada pela comissão, segue para análise do Plenário.

NOTA DO BLOG: PARABÉNS RASGADOS AO SENADOR TUCANO CYRO MIRANDA. NORMALMENTE VEMOS PROPOSTAS COMO ESSA DE PARTIDOS DE ESQUERDA. QUANDO NOS EMOCIONAMOS COM PROPOSTAS ASSIM TEMOS QUE EXALTAR E TODO RECONHECIMENTO SEJA DADO A ESSE SENADOR QUE, DE ACORDO COM SUA PROPOSTA, DEMONSTRA SER DIFERENCIADO EM RELAÇÃO A SEUS PARES DO NINHO. SE A OPINIÃO PÚBLICA PRESSIONAR, ESSA PROPOSTA SERÁ APROVADA.

ISSO A IMPRENSA GOLPISTA NÃO DEBATE. É COMO OS CANALHAS QUE QUEREM O PODER PARA ROUBAR E ROUBAR SEM DISCUSSÕES

A farsa do maior julgamento da história e o drama de condenar Dirceu sem provas

Dois jornalistas independentes, duas opiniões corajosas.

Primeiro, aspas para Bob Fernandes:

"Há quem diga ser uma farsa o julgamento do chamado "mensalão". Não, não é uma farsa. É fruto de fatos. Ou era mesada, o tal "mensalão", ou era caixa dois. Mas não há como dizer que há uma farsa. E quem fez, que pague o que fez. A farsa existe, mas não está nestes fatos. Farsa é, 14 anos depois, admitir a compra de votos para aprovar a reeleição em 98 -Fernando Henrique-, mas dizer que não sabe quem comprou. Isso enquanto aponta o dedo e o verbo para as compras agora em julgamento. A compra de votos existiu em 97. Mas não deu em CPI, não deu em nada. Farsa é fazer de conta que em 98 não existiram as fitas e os fatos da privatização da Telebras. É fazer de conta que a cúpula do governo não foi gravada em tramóias escandalosas num negócio de R$ 22 bilhões. Aquilo derrubou um pedaço do governo tucano. Mas não deu em CPI. Ninguém foi preso. Não deu em nada. Farsa é esquecer que nos anos PC Farias se falava em corrupção na casa do bilhão. Isso no governo Collor; eleito com decisivo apoio da mídia. À época, a polícia federal indiciou 400 empresas e 110 grandes empresários. A justiça e a mídia esqueceram o inquérito de 100 mil páginas, com os corruptos e os corruptores. Tudo prescreveu. Fora o PC Farias, ninguém pagou. Isso foi uma farsa. Farsa foi, é o silêncio estrondoso diante do livro "A Privataria Tucana". Livro que, em 115 páginas de documentos de uma CPI e investigação em paraísos fiscais, expõe bastidores da privatização da telefonia. Farsa é buscar desqualificar o autor e fazer de conta que os documentos não existem ou "são velhos". Como se novas fossem as denúncias agora repisadas nas manchetes na busca de condenações a qualquer custo. Farsa é continuar se investigando os investigadores e se esquecer dos fatos que levaram à operação Satiagraha. Operação desmontada a partir da farsa de uma fita que não existiu. Fita fantasma que numa ponta tinha Demóstenes Torres e a turma do Cachoeira. E que, na outra ponta da conversa que ninguém ouviu, teve o ministro Gilmar Mendes. Farsa é, anos depois de enterrada a Satiagraha, o silêncio em relação a US$ 550 milhões de dólares. Sim, por não terem origem comprovada, US$ 550 milhões continuam retidos pelo governo dos EUA e da Inglaterra. E o que se ouve, se lê ou se investiga? Nada. Tudo segue enterrado. Em silêncio. O julgamento do chamado "mensalão" não é uma farsa. Farsa é isolá-lo desses outros fatos todos e torná-lo único. Farsa é politizá-lo ainda mais. Farsesco é magnificá-lo, chamá-lo de "maior julgamento da história do Brasil". Farsa não porque esse não seja o maior julgamento. Farsa porque se esquecem de dizer que esse é o "maior" porque não existiram outros julgamentos. Por isso, esse é o "maior". Existiram, isso sempre, alianças ideológicas, empresariais, na luta pelo Poder. Farsa porque ao final prevaleceu, sempre, o estrondoso silêncio cúmplice."

Aspas fechadas, abro-as novamente para Leandro Fortes:

"O único e verdadeiro drama do julgamento do “mensalão” diz respeito a uma coisa que todo mundo já sabe: não há uma única prova contra o ex-ministro José Dirceu na denúncia apresentada ao STF pelo procurador-geral da República Roberto Gurgel. Nada. Nem uma única linha. Nem um boletim de ocorrência de música alta depois das 22 horas. Nadica de nada. Mas, sob pressão da mídia, o STF tem que condenar José Dirceu. Pode até condenar os outros 36 acusados. Pode até mandar enforcá-los na Praça dos Três Poderes. Mas se não condenar José Dirceu, de nada terá valido o julgamento. A absolvição de José Dirceu, único caminho possível a ser tomado pelos ministros do STF com base na denúncia de Gurgel, irá condenar seus acusadores de forma brutal e humilhante. Quilômetros de reportagens, matérias, notas e colunas irão, de imediato, descer pelo ralo por onde também irá escoar um sem número de teses do jornalismo de esgoto. A absolvição de José Dirceu irá jogar a mídia sobre o STF como abutres sobre carne podre com uma violência ainda difícil de ser dimensionada. Algo que, tenho certeza, ainda não se viu nesse país. Vai fazer a campanha contra José Dirceu parecer brincadeira de ciranda. Por isso, eu não duvido nem um pouco que José Dirceu seja condenado sem provas, com base apenas nesse conceito cafajeste do “julgamento político” – coisa a que nem o ex-presidente Fernando Collor de Mello foi submetido. Para quem não se lembra, ou prefere não se lembrar, apesar de afastado da Presidência da República por um processo de impeachment, Collor foi absolvido pelo STF, em 1992. O foi, justamente, porque a denúncia do então procurador-geral da República, Aristides Junqueira, era uma peça pífia e carente de provas. Como a de Roberto Gurgel."

QUEM TEM MEDO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS?

O melhor exemplo para o candidato que quer mostrar que não quer roubar

O homem sai de casa e não diz a mulher para onde vai. Por que? O funcionário é pego com a chave da empresa sendo pressionada numa barra de sabão para, supostamente, tirar uma cópia. Por que escondido? o pastor de uma determinada igreja escolhe um tesoureiro entre os irmãos de fé, mas todos os dízimos e ofertas ficam com ele exclusivamente, sem detalhar as despesas. Por que? o funcionário da companhia de energia elétrica passa em uma rua e um certo morador fica nervoso, preocupado? por que?

VOCÊ SABE POR QUE ESSE COMPORTAMENTO?

Interessante que nesses exemplos sempre há um fator que é semelhante entre eles: o medo. Ora, somente temos medo quando tememos que algo vá acontecer. O homem tem medo da mulher descobrir algo, senão não teria medo de sair escondido ou não teria a covardia de fugir de explicações. O funcionário poderia pedir autorização ao chefe para tirar a cópia da chave do departamento, pois assim não daria margem para pensarem algo diferente de sua pessoa. O pastor, para se respaldar, pediria que fosse feita mensalmente a leitura das entradas e despesas e o que fora feito com a arrecadação das contribuições. E o morador teria o maior prazer em ver o carro da companhia elétrica passando em sua rua bem como em querer entrar na sua casa, afinal a fiscalização rigorosa proporcionaria o fim do furto de energia que todos nós pagamos previamente em nossas contas de energia. 

MAS PARA QUÊ TAIS EXEMPLOS ACIMA CITADOS?

Para mostrar que os atuais representantes do nosso país são reflexo da sociedade. Uma criança, ao crescer em qualquer um desses róis, tende a repetir o que enxergava quando crescer e se tornar adulto. Soa simples e sem explicação saber que em JOSÉ DA PENHA e na grande maioria desta nação, ainda nos conformamos, em maioria, com o nepotismo, com famílias com sete empregos comissionados numa única casa ou a falta da prestação de contas, do portal da transparência ou do orçamento decidido junto com a comunidade. Parece tão óbvio, tão lógico e tão distante que o povo coloque isso na cabeça, que às vezes preferimos deslocar nossas atenções para o binômio BICUDO/BACURAU. Como a vida é uma só e passa rápido, há muitos que se arrependerão de não colocarem como fator preponderante na hora de escolher seus candidatos, a questão da prestação de contas. De mostrar a todos que não quer roubar, para acabar a máxima incutida na mente da grande maioria de que "como todos roubam eu voto em quem me der mais" ou simplesmente fingir que não se rouba nesse país e, também simplesmente, não querer discutir nada a respeito. Afirmamos que é possível haver correção na aplicação do dinheiro do povo, é possível acabarmos com o nepotismo. Se não conseguirmos, é porque a maioria de nós é reflexos dos futuros eleitos e somos mais culpados dos que ainda roubarão muito Brasil a fora.