A VERDADE CONTINUAR A APARECER

Documentos revelam participação de FHC e Gilmar Mendes no esquema do valérioduto tucano

                                                                            

Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado ‘valerioduto tucano‘, que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja. Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.

 Os documentos, com declarações, planilhas de pagamento e recibos comprobatórios, foram entregues na véspera à Superintendência da Polícia Federal, em Minas Gerais. Estão todos com assinatura reconhecida em cartório do empresário Marcos Valério de Souza – que anos mais tarde apareceria como operador de esquema parecido envolvendo o PT, o suposto “mensalão”, que começa a ser julgado pelo STF no próximo dia 2. A papelada chegou às mãos da PF através do criminalista Dino Miraglia Filho – advogado da família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira, que seria ligada ao esquema e foi assassinada em um flat de Belo Horizonte em agosto de 2000. Segundo a revista, Fernando Henrique Cardoso, em parceria com o filho Paulo Henrique Cardoso, teria recebido R$ 573 mil do esquema. A editora Abril, quase R$ 50 mil e Gilmar Mendes, R$ 185 mil.

DE UM LADO ILAÇÕES. DO OUTRO PROVAS CABAIS. NO MEIO, UMA IMPRENSA CANALHA SILENCIOSA PARA O ROUBO E CONIVENTE COM AS ARMAÇÕES. POR ISSO SOMOS PT DECLARADAMENTE.

PACTO PELA EDUCAÇÃO. QUEM É CONTRA?

Governo federal investirá 2,7 BI em pacto para alfabetizar crianças em até  oito anos

A presidente Dilma Rousseff defendeu nesta quinta-feira (8), durante discurso no lançamento do Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, a educação como caminho para reduzir a desigualdade social no país e garantir igualdade de oportunidades para todos os brasileiros. "Nós sabemos sem sombra de dúvidas que um caminho, do ponto de vista de sua perenidade, mais que outros, tem o poder de assegurar o acesso das pessoas a igualdade de oportunidades: é a educação. Igualdade de oportunidades é uma situação em que, em um país, há garantia para todos os cidadãos de acesso a todas oportunidades, seja qual for sua origem, gênero ou raça", afirmou a presidente. O Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa é um projeto do governo federal, em pareceria com estados e municípios, para garantir que crianças até os oito anos de idade saibam escrever, ler e interpretar textos simples e dominar as operações matemáticas básicas. Dilma disse que não é possível "ser insensível" ao fato de que, no Brasil, 15% das crianças não tenham esses conhecimentos, o que, na opinião da presidente, dá um caráter emergencial ao pacto.

TODOS ESSES ESFORÇOS SÃO VÁLIDOS CASO HAJA CONTRAPARTIDAS E METAS CLARAS E OBJETIVAS A SEREM ATINGIDAS. DEIXAR OS CRITÉRIOS, AS METAS E A FISCALIZAÇÃO DE PROJETOS TÃO GRANDIOSOS DESSA NATUREZA A SECRETÁRIOS INCOMPETENTES, MUITOS DESVIADORES DO DINHEIRO DO POVO, E PREFEITOS RELAPSOS E NEGLIGENTES VAI APENAS MAQUIAR O QUE DEVE SER UM GRANDE PROJETO. VOCÊ TAMBÉM É RESPONSÁVEL POR ISSO.

O ORGULHO DE SER PT

Deputados federais do RN votam pela redistribuição dos royalties sem vinculá-los para a educação. A exceção é ela: FÁTIMA BEZERRA, DO PT

Fátima, a melhor de todas

Para surpresa do governo, a Câmara aprovou nesta terça-feira (6), por 286 votos a 124, o projeto de lei elaborado no Senado para definir uma nova fórmula para divisão dos royalties do petróleo. A medida vale para os contratos já existentes e para os que forem assinados em regime de partilha. Aprovado na íntegra, ele segue para a sanção presidencial de Dilma Rousseff. Ao contrário do texto que tramitava na Câmara, a proposta não tem a previsão de destinação dos lucros para a educação. A partir de um requerimento apresentado pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), os deputados decidiram retomar o projeto na forma como ele foi aprovado no Senado, onde foi relatado pelo senador Vital do Rego (PMDB-PB). O projeto do senador Vital do Rego, aprovado no dia 19 de outubro de 2011 no Senado, havia sido vetado por Lula na época. A seguir a lista dos deputados federais do RN que votaram pela aprovação sem vinculação à educação:

Rio Grande do Norte (RN)

Fábio Faria (PSD) – Sim

Henrique Eduardo Alves (PMDB) – Sim

Paulo Wagner (PV) – Sim

Rogério Marinho (PSDB) – Sim

Sandra Rosado (PSB) – Sim

Fátima Bezerra (PT) – Não

MUITOS PREFEITOS JAMAIS APOIARÃO FÁTIMA PARA QUALQUER CARGO PORQUE, DENTRE OUTRAS COISAS, QUEREM ROUBAR E QUANTO MAIS RECURSOS, MELHOR. VINCULAR OS RECURSOS PARA A EDUCAÇÃO OBRIGARIA TODOS OS PREFEITOS, BONS E CANALHAS, A INVESTIR, MESMO A CONTRA GOSTO, NA ÁREA DA EDUCAÇÃO. HAVERIA, PORTANTO, PRESSÃO DA SOCIEDADE PELA MELHOR ESTRUTURA EDUCACIONAL DEVIDO AO AUMENTO DOS RECURSOS. SEM A VINCULAÇÃO ELES ALEGAM MIL E UMA COISAS E DESVIAM, DESVIAM, DESVIAM... COM AS RARÍSSIMAS EXCEÇÕES.

FALTA DINHEIRO MESMO?

Mais um prefeito é afastado pela justiça por irregularidades. A culpa é do povo

O prefeito do município de Felipe Guerra (RN), Braz Costa Neto, e o  vice-prefeito, Francisco Canindé de Menezes, foram afastados dos cargos na manhã desta quarta-feira (07). O afastamento foi determinado pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte após uma operação denominada Ave de Rapina, deflagrada pelo Ministério Público e pelas polícias Civil e Militar, por meio da Divisão de Polícia Civil do Oeste (Divipoe). De acordo com o Ministério Público do RN, as buscas e apreensões, autorizadas pelo Tribunal de Justiça do Estado por meio de decisão proferida pelo desembargador Arthur Cortez, foram realizadas na Prefeitura Municipal de Felipe Guerra, nas residências do prefeito Braz Costa Neto e de sua esposa Regina Coeli Costa e Silva, atual Secretária Municipal de Finanças do Município, do ex-tesoureiro do município, Francisco Fagner Morais da Silva e da servidora pública municipal Sônia Maria da Silveira Barra. Além das buscas e apreensões, o Tribunal de Justiça determinou o afastamento do cargo do Prefeito do município, Braz Costa Neto, do vice-prefeito Francisco Canindé de Menezes e das pessoas de Sônia Maria da Silveira Barra, servidora publica municipal e Regina Coeli Costa e Silva, Secretária Municipal de Finanças de Felipe Guerra. Pela decisão todas essas pessoas, bem como de João Gualberto de Brito Neto, conhecido por Neto de Deto e Francisco Fagner Morais da Silva, estão proibidas de frequentar os prédios da prefeitura e das secretarias municipais do Município de Felipe Guerra (RN). Além disso, foi decretado o sequestro dos bens de Braz Costa Neto e João Gualberto de Brito Neto. A investigação que resultou na Operação Ave de Rapina apura desvio de recursos públicos no município de Felipe Guerra. O MP solicitou a quebra de sigilo, mas o pedido foi negado. Com isso, o processo corre em segredo de justiça. 

E O SEU PREFEITO? ????????? E VOCÊ? ENGANADO OU CÚMPLICE?

VOCÊ AINDA ACHA QUE FALTA DINHEIRO?

Afilhada política de José Agripino, Rosalba Ciarlini, Robinson Faria, Getúlio Rêgo e demais bando pagava as contas pessoais com o seu dinheiro. A culpa é sua

A prefeita de Natal, Micarla de Sousa foi afastada do seu cargo desde o dia 30 de outubro por decisão da Justiça. O pedido foi apresentado pelo Ministério Público Estadual (MPE) como alternativa à sua prisão preventiva, por haver fortes indícios de que a gestora estaria envolvida no esquema de corrupção no sistema de Saúde do Município, desvendado na Operação Assepsia. Nesta terça-feira (6), o desembargador Amaury Moura quebrou o sigilo  da Ação Cautelar acatando parcialmente o pedido do MPE e com isso revelou detalhes da petição e do pedido de afastamento. Segundo a denúncia do MPE, que teve parte de seu conteúdo revelado após a quebra de sigilo, além do esquema identificado na Operação Assepsia também havia um ambiente de práticas ilícitas em várias outras secretarias municipais, e que despesas pessoais da prefeita e do seu marido, o jornalista Miguel Weber eram custeadas pelo secretário de Planejamento, Antônio Luna e pelo coordenador financeiro da secretaria municipal de Saúde (SMS), Francisco de Assis Rocha Viana com dinheiro público.

MAIS UMA VEZ SOMOS OBRIGADOS A DIZER QUE MINEIRO, HUGO MANSO E FÁTIMA BEZERRA ESTAVAM CERTOS. MAS O POVO NÃO QUIS. ISSO TAMBÉM É DEMOCRACIA.

ESSE É O ESTILO DE PREFEITO QUE OS VERDADEIROS CIDADÃOS DE BEM QUEREM

Essa é para você que está cansado de roubo, desvio, superfaturamento, peculato, corrupção das diárias: todos filhos da falta de transparência

O prefeito eleito da cidade de Cachoeira do Sul (RS), Paulo Henrique Lang esteve em Brasília e concedeu entrevista a setores da imprensa. Eleito nas eleições desse ano, o futuro prefeito destacou a importância da transparência como forma de boa gestão e maneira imprescindível para mostrar à população que não se deve corromper o dinheiro do povo. "No nosso programa de governo temos o orçamento participativo que é uma ferramenta magnífica, onde a gente escuta a comunidade, poder executivo e legislativo. Com certeza a gente soma e vai trazer muito benefício para a comunidade porque ela vai governar junto com a gente", afirmou o petista.

QUEM NÃO QUER ROUBAR OU CONTINUAR ROUBANDO NÃO TEME NADA. A OBSCURIDADE NA ADMINISTRAÇÃO É A MÃE DE TODAS AS CANALHICES. SEU PREFEITO PENSA ASSIM? ELE É TRANSPARENTE? E VOCÊ  É? 

O ROUBO DO DINHEIRO PÚBLICO VAI AUMENTAR

Câmara aprova nova distribuição dos royalties

Depois de uma reviravolta no plenário, os deputados aprovaram na noite desta terça-feira (6), por 296 votos a favor e 124 contra, o texto-base oriundo do Senado do projeto que redistribui entre União, estados e municípios os tributos (royalties e participação especial) provenientes da exploração do petróleo. O projeto segue agora para sanção da presidente Dilma Rousseff. Os royalties são valores que os entes da federação recebem como compensação por danos ambientais das empresas que exploram petróleo. A participação especial é outro tributo pela exploração, mas incidente apenas sobre grandes campos, por exemplo, das reservas do pré-sal. O texto aprovado não reserva royalties para áreas específicas, como educação ou saúde. Antes, os deputados tinham derrubado, por 220 votos a 211, um substitutivo (versão alternativa) do deputado Carlos Zaratini (PT-SP), que destinava 100% da parcela de estados e municípios à área da educação, como queria o governo. Zarattini lamentou a aprovação do texto do Senado e disse que a proposta deverá ser vetada pela presidente Dilma Rousseff por representar "grande prejuízo" aos estados produtores. "Acredito que a presidente deverá vetar porque haverá um prejuízo muito grande aos estados produtores. O texto retira tantos recursos do Rio de Janeiro, São Paulo e Espírito Santo que inviabiliza a sanção do projeto", afirmou. Já o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), autor do requerimento que derrubou a versão de Zarattini, afirmou que a opção da Câmara pelo texto do Senado representa uma "grande derrota" ao governo federal. "É uma derrota por aquilo que o governo fez, não pelo bem da população, mas por um acordo político com o Rio de Janeiro. O Brasil venceu o acordo de Dilma com o governador Sérgio Cabral", afirmou. O deputado da oposição destacou que os municípios e estado não produtores vão ganhar mais recursos com a aprovação do texto de Vital do Rêgo. "O projeto do Senado faz uma distribuição muito mais equilibrada. Será uma receita importante para os municípios", disse.

Royalties

O texto traz uma redução de 30% para 20% na fatia de royalties destinada à União. Os estados produtores deixariam de receber os atuais 26,25% dos royalties, passando para 20%. Os municípios produtores também passariam de 26,25% para 15% em 2013 diminuindo até 4% em 2020. Municípios afetados por embarcações sairiam dos atuais 8,75% para 3% em 2013, para chegar a 2% em 2020. Estados não produtores aumentariam sua fatia nos royalties: sairiam dos atuais 7% para 21% em 2013, chegando a 27% em 2020. Os municípios não produtores também veriam crescer sua parcela: dos atuais 1,75%, passariam a 21% em 2013 e chegariam a 27% em 2020.

SEM CONTRAPARTIDA DOS GOVERNADORES E PREFEITOS QUE PASSARÃO A RECEBER OS NOVOS RECURSOS, ESSE DINHEIRO SOME E VOCÊ SABE DISSO. É NECESSÁRIO PARTICULARIZAR O DINHEIRO PARA QUE A FISCALIZAÇÃO CONTENHA OS ABUTRES LADRÕES DESSE PAÍS, OU SEJA, QUE ELE VÁ EXCLUSIVAMENTE PARA A EDUCAÇÃO. ASSIM, TORNA-SE MAIS FÁCIL PERCEBER QUEM ESTÁ ROUBANDO OU QUEM ESTÁ REALMENTE INVESTINDO OS NOVOS RECURSOS. COMO SEMPRE O DEM E O PSDB SÃO CONTRA. O PT É A FAVOR.

PRECISAMOS DE UMA BOA OPOSIÇÃO

Obras paralisadas sem explicação não são foco da oposição brasileira

A realidade política traz uma situação em que todos os partidos compartilham. Em teoria todos acham louvável o contraditório e as oposições. Na prática, quase ninguém gosta de ser contraditado, principalmente quando se trata de uma crítica embasada em verdades. Eis a questão: por que a oposição do DEM e do PSDB não denunciam a paralisação das obras do São Francisco? da BR-434 que liga a Paraíba ao estado do Ceará? ou da BR que vem do seridó potiguar e avança ao estado cearense?

O povo brasileiro deve cobrar do governo federal a continuidade das obras importantíssimas para o desenvolvimento do Brasil e do nosso Nordeste. Paralisar obras significa atraso de entrega, perda de dinheiro e oneração de custos. Quem dera tivéssemos uma fiscalização política séria e propositiva. Certamente a qualidade de vida do nosso povo seria melhor ainda. Para tanto, temos de crescer politicamente, traçar nossos objetivos através do voto e depois dele, utilizando as armas democráticas como a lei de acesso à informação. A continuar assim, o governo federal concentrará suas ações na iminência das prioridades macroeconômicas. Mas para nós, nordestinos, as obras do São Francisco e das novas BRs são preponderantes e tão importantes quanto.

QUEM PODERÁ NOS DEFENDER? QUEM DEVERÁ VELAR POR NÓS?

O ATENTADO AO ESTADO BRASILEIRO

Policiais mortos em SP chegam a noventa em 2012

Certamente que durante algum momento da vida um de nós teve alguma crítica a fazer quanto as forças de segurança pública. Policiais truculentos, mal preparados, corruptos, ineficientes, relapsos e outros. O que não devemos deixar de saber e conscientizar é que esses policiais não veem de Marte, Júpiter ou da Lua. Eles saem de dentro da sociedade. São nosso parentes, amigos, vizinhos e concidadãos brasileiros. Quem os prepara? quem os paga? quem os fiscaliza?

Os governantes, você deve responder. E quem dar poder aos governantes? sim, foi você quem elegeu e é você o principal responsável por toda estrutura da sociedade em que vivemos. É necessário não assistirmos as mortes de policiais de maneira fria ou estatística. A morte de um agente de segurança, além da barbárie da violência e da perda de uma vida, é também, significativamente, um atentado grave contra o estado, a democracia e à legalidade. Se o povo não se politizar, questões quanto à morte de policiais, juízes, promotores e autoridades em geral passarão a comprometer a liberdade constitucional que cada um possui em nossa nação. Por isso, é fundamental que a sociedade brasileira apoie e pressione os nossos representantes a incluir na reforma do código penal brasileiro o endurecimento das penas para mortes de policiais e autoridades em geral que são defensoras e mantenedoras da lei, da ordem e do cumprimento estatal. Com a palavra o povo brasileiro, com a palavra a próxima vítima em potencial:

VOCÊ

O ALVO AGORA É O GÊNIO DAS ARTICULAÇÕES POLÍTICAS

Lula será mais perseguido do que nunca

Pouco antes do segundo turno das eleições presidenciais de 2006, o sujeito viu a manchete do jornal na banca e não se conformou. "Esse aí, só matando!", disse ao dono da banca, apontando o resultado da última pesquisa Datafolha que apontava a reeleição de Lula. Passados seis anos desta cena nos Jardins, tradicional reduto tucano na capital paulista, o ódio de uma parcela da sociedade - cada vez menor, é verdade - contra Lula e tudo o que ele representa só fez aumentar. Nem se trata mais de questão ideológica ou de simples preconceito de classe. Ao perder o poder em 2002, e não conseguir mais resgatá-lo nas sucessivas eleições seguintes, os antigos donos da opinião pública e dos destinos do país parecem já não acreditar mais na redenção pelas urnas. Montados nos canhões do Instituto Millenium, os artilheiros do esquadrão Globo-Veja-Estadão miraram no julgamento do chamado mensalão, na esperança de "acabar com esta raça", como queria, já em 2005, o grande estadista nativo Jorge Bornhausen, que sumiu de cena, mas deixou alguns seguidores fanáticos para consumar a vingança. A batalha final se daria no domingo passado, como consequência da "blitzkrieg" desfechada nos últimos três meses, que levou à condenação pelo STF de José Dirceu e José Genóino, duas lideranças históricas do PT. Faltou combinar com os eleitores e o resultado acabou sendo o oposto do planejado: o PT de Lula e seus aliados saíram das urnas como os grandes vencedores em mais de 80% dos municípios brasileiros. E as oposições continuaram definhando. Ato contínuo, os derrotados de domingo passado esqueceram-se de Dirceu e Genoíno, e mudaram o alvo diretamente para Lula, o inimigo principal a ser abatido, como queriam aquele personagem da banca de jornal e o antigo líder dos demo-tucanos. Não passa um dia sem que qualquer declaração de qualquer cidadão contra Lula vá para a capa de jornal ou de revista, na tentativa de desconstruir o legado deixado por seu governo, ao final aprovado por mais de 80% da população _ o mesmo contingente de eleitores que votou agora nos candidatos dos partidos por ele apoiados. Enganei-me ao prever que teríamos alguns dias de trégua neste feriadão. Esta é uma guerra sem fim. Quanto mais perdem, mais furiosos ficam, inconformados com a realidade que não se dobra mais aos seus canhões midiáticos movidos a intolerância e manipulação dos fatos. O país em que eles mandavam não existe mais.

UM NOVO GOLPE É POSSÍVEL EM SE TRATANDO DE SUICIDAS POLÍTICOS, CANALHAS DA PIOR ESPÉCIE. GOLPE BRANCO, DISFARÇADO PORQUE JÁ NÃO PODEM MAIS FAZER O QUE FIZERAM ONTEM. NÓS NÃO DEIXAREMOS.

UMA FORMA DE FAZER VOCÊ DE OTÁRIO. É ANTIGO E EFICIENTE

Prefeitos gastam milhões com diárias

De janeiro a agosto de 2012, a Prefeitura de Caiçara, no estado da Paraíba, contabilizou receitas de R$ 9 milhões. Com pouco mais de sete mil habitantes, o Poder Público local sobrevive praticamente do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). No mesmo período, Campina Grande, que possui quase 400 mil habitantes, teve uma arrecadação de R$ 238 milhões. Apesar da disparidade, os gastos das duas prefeituras foram praticamente iguais. Caiçara, administrada por Hugo Alves (PMDB), torrou R$ 75,1 mil em diárias e Campina, do prefeito Veneziano Vital do Rêgo (PMDB), gastou R$ 76,3 mil. Nos primeiros oito meses deste ano, os 223 municípios daquele estado gastaram cerca de R$ 5,3 milhões com viagens de prefeitos, vice-prefeitos, secretários e funcionários. Os dados constam no Sistema de Acompanhamento da Gestão dos Recursos da Sociedade (Sagres), do Tribunal de Contas do Estado. A Prefeitura de Caiçara informou, por meio da assessoria, que as despesas em diárias foram para audiências em secretarias estaduais em João Pessoa, no Tribunal de Contas e outros órgãos. Em 2011, o município gastou R$ 105 mil com viagens.

AINDA BEM QUE ISSO NÃO ACONTECE ALI.................................................................... NA LUA!

ANTES TINHAMOS SAQUES, FOME E MIGRAÇÃO

Governo adota mais medidas contra a estiagem nordestina

A presidenta Dilma Rousseff disse hoje (5) que o governo federal vai prorrogar por mais dois meses o pagamento do Bolsa Estiagem em razão da seca prolongada na Região Nordeste e no norte de Minas Gerais. Segundo ela, cada família beneficiada pelo programa vai receber mais duas parcelas de R$ 80, totalizando um custeio de R$ 560 e não mais de R$ 400. “Essa renda, que transferimos com o Bolsa Estiagem, é para muitas famílias a única alternativa para não passar fome porque, sem a produção agrícola, elas não têm o que comer nem o que vender no mercado”, explicou. No programa semanal Café com a Presidenta, Dilma destacou que os agricultores cadastrados no Garantia Safra também vão receber ajuda extra do governo federal em razão da estiagem. Serão pagas duas parcelas a mais do benefício, cada uma no valor de R$ 136. “Com mais dois meses de Bolsa Estiagem e dois meses de Garantia Safra, estamos garantindo renda para 1,5 milhão de famílias que vivem no Semiárido”, avaliou. Outra medida anunciada pela presidenta trata da prorrogação, até fevereiro de 2013, da venda de milho a um preço mais baixo que o do mercado para pequenos agricultores. Segundo ela, o governo pretende também melhorar o sistema de distribuição do produto. Além disso, Dilma informou que a Operação Carro-Pipa será ampliada – o Exército Brasileiro foi autorizado a contratar mais 906 carros-pipa, que vão se juntar aos 4.082 em serviço. Os estados, segundo ela, também receberam recursos e já contrataram mais de 2 mil carros-pipa. Sobre investimentos em obras para tentar solucionar a falta de água na região do Semiárido, Dilma destacou o Eixão das Águas, as barragens do Missi e do Riacho da Serra, no Ceará; a Adutora do Pajeú e a Adutora do Agreste, em Pernambuco; as Vertentes Litorâneas, na Paraíba; a Barragem do Atalaia, no sul do Piauí; o Sistema Adutora Alto Oeste, no Rio Grande do Norte; e o Canal do Sertão Alagoano, em Alagoas. Na próxima sexta-feira (9), segundo ela, será inaugurada a Adutora do Algodão, em Guanambi, na Bahia. A expectativa é que a estrutura leve água para 140 mil pessoas. Dilma, destacou que a seca atual é uma das piores já registradas nos últimos 40 anos. “Obras como essas e como as obras da transposição do Rio São Francisco preparam o Semiárido para enfrentar em melhores condições as próximas estiagens.”

SE O DEM NÃO FOSSE O DEM E O PSDB NÃO FOSSE O PSDB, ISTO É, SE TIVÉSSEMOS UMA OPOSIÇÃO QUALITATIVA, A INTERLIGAÇÃO DAS BACIAS DO SÃO FRANCISCO SERIA ENTREGUE NO PRAZO PRÉ- DETERMINADO.

É FÁCIL ENRICAR, SUMIR COM O DINHEIRO E NUNCA SER PRESO

Ex-prefeito de cidade da Paraíba é condenado pela Justiça Federal por não prestação de contas

O ex-prefeito do município de Vista Serrana, no interior paraibano, Monaci Marques Dantas foi condenado por crime de responsabilidade pela Justiça Federal da Paraíba, à pena de um ano de prisão, convertida em prestação de serviços à comunidade, além da perda dos direitos políticos, por cinco anos. Monaci foi acusado pelo Ministério Público Federal de não prestar contas de um convênio, no valor de R$ 21.290,00, firmado entre a prefeitura e o Ministério da Educação, através do FNDE, no ano de 2006, quando ele era prefeito de Vista Serrana. Mesmo sendo intimado para apresentar defesa e comparecer às audiências, Monaci ignorou as citações da Justiça. O FNDE declarou que a documentação alusiva à prestação de contas das verbas repassadas à Prefeitura de Vista Serrana foram encaminhadas fora do prazo, em 04 de janeiro de 2010, quando o prazo limite era 29 de dezembro de 2008, não tendo o ex-gestor apresentado qualquer justificativa para o retardo. Na sentença, o juiz Gustavo de Paiva Gadelha determina que Monaci recorra da decisão em liberdade e fique proibido para o exercício de cargo ou função pública, eletivo ou de nomeação, por cinco anos, após a ação transitar em julgado.

OS OTÁRIOS SOMOS NÓS. EIS DUAS ALTERNATIVAS: CANSAR DE LUTAR, JUNTAR-SE AOS LADRÕES DA PÁTRIA (COMO MUITOS OUTROS CANALHAS TÊM FEITO) E 'COMER UM PEDAÇO DE PÃO' OU LUTAR ATÉ O FIM PORQUE QUEM É CRISTÃO DE VERDADE NÃO MUDA DE LADO, ISTO É, ESTÁ SEMPRE DO LADO DA JUSTIÇA, DA HONESTIDADE, DA VERDADE, DO BEM. ISSO ACONTECE NA SUA CIDADE? SEUS REPRESENTANTES TÊM MEDO DE PRESTAR CONTAS? TAMBÉM POR ISSO SOMOS PT.

PROPOSTAS IRRECUSÁVEIS: O INIMIGO AGORA É O MESMO

Melhorias na educação estão em evidência

Recentemente você certamente assistiu as propostas de elevar o investimento em educação para 10% do PIB. Uma boa ideia mas que pode não servir para abslutamente nada se a legislação do país não traçar metas para os prefeitos. Isto porque, se apenas inundar as cidades do Brasil cmo recursos a mais sem uma contrapartida, esse dinheiro sumirá como some galopantemente e todos sabemos disso. Colocar o dinheiro dos royalties exclusivamente para a educação é algo fantástico. Se não fiscalizarmos os maiores ladrões deste país que invadem várias, várias e várias prefeituras Brasil a fora, de nada adiantará. Vão continuar os peculatos, desvios e superfaturamentos e ninguém será fiscalizado, preso, nem muito menos devolverá o nosso dinheiro. Ele irá para os APs, fazendas, carrões e outros. E a nação continuará andando a passos de tartaruga.

Já prestaram atenção que certas e inteligentes políticas fazem com que os ladrões não possam roubar mais o dinheiro do povo? por exemplo, as UPAs. Padrão de excelência demarcado pelo governo federal. Quem ousa manter uma UPA sem esse padrão? quem tentou obteve derrota esmagadora, como foi o caso da ex-prefeita de Natal, a amiga de José Agripino, Micarla de Souza. O bolsa-família? quem, hoje, ainda é contra? os demos que estão em processo de extinção. O prouni? os demos entraram no STF alegando inconstitucionalidade. E ai? resposta das urnas. E o PAC, Brasil sorridente, expansão universitária, IFs, concursos públicos, autonomia da PGR, da PF, seguro-safra para a seca no nordeste, SAMU e tantos outros programas? vieram para ficar e fecham as portas de quem quer viver de política roubando o dinheiro do povo e fingindo que proporciona bons serviços públicos. Precisamos agora apertar os canalhas melhorando a celeridade da nossa justiça e a mudança na legislação para combater tais abutres.

VOCÊ CONHECE ALGUM PREFEITO QUE ROUBA? EU NÃO CONHEÇO UM, ...

PARTIDO PRESSIONA E SENADOR TUCANO RECUA DE PROPOSTA REPUBLICANA

Pressionado, senador tucano recua para não prejudicar seus aliados

O senador Cássio cunha Lima (PSDB) resolveu que não irá levar adiante a lei que sugeria o término do foro privilegiado para políticos no exercício de seus mandatos. De acordo com ele, a repercussão que o mensalão está tendo no Congresso iria prejudicar a discussão da matéria. "Creio que é melhor suspender a tramitação da matéria neste instante", afirmou. A intenção do senador é mais do que apenas chamar a atenção da opinião pública para o caso, ele disse que quer discutir a matéria com serenidade. "Entendo que é conveniente fazer uma reflexão mais serena sobre este tema, evitando um desnecessário barulho de opinião pública sobre isso", explicou.

Entenda o projeto:

Senado analisa PEC que acaba com Foro privilegiado para crimes comuns

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) começa a analisar, depois das eleições municipais, a proposta de emenda à Constituição apresentada pelo Senador Cássio Cunha Lima (PSDB/PB) para extinguir a prerrogativa do foro privilegiado para crimes comuns cometidos por políticos e demais autoridades. “O foro com base na função é percebida muito mais como um privilégio do que como uma prerrogativa institucional. Temos que preservar a igualdade de todos perante a lei, e tornar a medida permanente e blindada às alterações emocionais”, defende Cássio Cunha Lima. Hoje, parlamentares federais, ministros e outras autoridades só podem ser processados e julgados em matéria criminal no STF, ao passo que os governadores são julgados no STJ. A PEC 10/2012 foi apresentada no último dia sete de março, e desde então está parada aguardando que o Presidente da Comissão de Justiça (CCJ), Senador Eunício Oliveira indique o relator para a matéria. Chegou a designar o companheiro de partido Valdir Raupp para a espinhosa tarefa, mas o peemedebista declinou da missão.

SINCERAMENTE, VOCÊS ACHAM QUE O MAIOR PARTIDO FICHA-SUJA DO BRASIL IRIA ACEITAR QUE TAL PROPOSTA SAISSE DE DENTRO DELE PRÓPRIO PARA PREJUDICÁ-LOS? OS MULAMBOS DE JORNAL E REVISTA DESSE PAÍS NÃO FALAM, MAS AQUI A VERDADE ESTÁ ACIMA DE TUDO.  ESSE É O PSDB DE GUERRA: CONTA COM A MÍDIA COMPLACENTE E COM A DESINFORMAÇÃO DE MUITOS.