MAIS UM PASSO NA TRANSPARÊNCIAS DAS COISAS DE INTERESSE PÚBLICO

Câmara aprova projeto que detalha impostos de produtos e serviços em nota fiscal

Contra a vontade do governo, a Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira (13) projeto que obriga os comerciantes a colocarem nas notas fiscais o valor dos impostos federais, estaduais e municipais que incide sobre o preço da mercadoria ou do serviço. Como já foi aprovada no Senado, a proposta segue para sanção da presidente Dilma Rousseff. A votação foi simbólica, sem registro no painel eletrônico, e contou com a posição contrária apenas de lideranças do governo. O líder do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), disse que a aprovação da proposta não garante que não haverá vetos da presidente. "Não há compromisso com sanção presidencial", disse. Nas negociações no plenário, petistas tentaram uma manobra na qual seria votado outro projeto semelhante, de 2005, de autoria do então deputado Eduardo Paes --à época no PSDB, hoje prefeito do Rio pelo PMDB. Não houve sucesso na tentativa. "O PSOL vai votar sim a esse projeto de transparência porque é um direito do cidadão conhecer quanto paga de imposto embutido no preço dos produtos", disse o líder do partido, Ivan Valente (SP). "Esse projeto, veio de um movimento organizado da sociedade civil, encabeçado pelas associações comerciais, e recolheu mais de 1,5 milhão de assinaturas. Essas assinaturas foram colocadas aqui no Congresso Nacional e, por uma questão de estratégia, para uma aprovação mais célere", afirmou o líder do PSD, Guilherme Campos (SP). Após a aprovação, integrantes do partido defenderam uma revisão do sistema tributário do país, para que a renda e o patrimônio sejam mais taxados do que o consumo. "Nossa estrutura de imposto é muito mais calcada no consumo do que na renda. É preciso rever isso. As pessoas têm o direito de saber quanto pagam, mas muito mais do que isso devem saber que quem paga mais são os pobres, e não os ricos", disse o deputado Amauri Teixeira (PT-BA). De acordo com a proposta, de autoria do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), a informação sobre os valores dos tributos poderá constar em painel afixado em local visível do estabelecimento. Ao todo, deverão ser discriminados nas notas nove tributos: ICMS, ISS, IPI, IOF, IR, Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), PIS, Pasep, Cofins e Cide.

AOS POUCOS, OS CIDADÃOS BRASILEIROS VÃO CONHECENDO SEUS DIREITOS ATRAVÉS DO CONHECIMENTO, DA TRANSPARÊNCIA E DA REVELAÇÃO DO QUE, ANTES, SEMPRE ESTEVE ESCONDIDO. FALTA AVANÇARMOS NOS MUNICÍPIOS, NAS CAIXAS PRETAS QUE SÃO AS PREFEITURAS. LÁ ESTÃO OS MAIORES BANDIDOS DESSA NAÇÃO.

O OUTRO LADO DA HISTÓRIA: VOCÊ LEU, VIU, VERIFICOU AS PROVAS DO APELIDADO MENSALÃO?

NOTA: Injusta sentença - por José Dirceu

José Dirceu divulga nota sobre sentença (Foto Mário Agra, arte Ricardo Weg / PT)

Dediquei minha vida ao Brasil, a luta pela democracia e ao PT

Nesses últimos duros anos na certeza de minha inocência e na comunhão dos mesmos ideais e sonhos. Na ditadura, quando nos opusemos colocando em risco a própria vida, fui preso e condenado. Banido do país, tive minha nacionalidade cassada, mas continuei lutando e voltei ao país clandestinamente para manter nossa luta. Reconquistada a democracia, nunca fui investigado ou processado. Entrei e saí do governo sem patrimônio. Nunca pratiquei nenhum ato ilícito ou ilegal como dirigente do PT, parlamentar ou ministro de Estado. Fui cassado pela Câmara dos Deputado e, agora, condenado pelo Supremo Tribunal Federal sem provas porque sou inocente. A pena de 10 anos e 10 meses que a suprema corte me impôs só agrava a infâmia e a ignomínia de todo esse processo, que recorreu a recursos jurídicos que violam abertamente nossa Constituição e o Estado Democrático de Direito, como a teoria do domínio do fato, a condenação sem ato de ofício, o desprezo à presunção de inocência e o abandono de jurisprudência que beneficia os réus. Um julgamento realizado sob a pressão da mídia e marcado para coincidir com o período eleitoral na vã esperança de derrotar o PT e seus candidatos. Um julgamento que ainda não acabou. Não só porque temos o direito aos recursos previstos na legislação, mas também porque temos o direito sagrado de provar nossa inocência. Não me calarei e não me conformo com a injusta sentença que me foi imposta. Vou lutar mesmo cumprindo pena. Devo isso a todos os que acreditaram e ao meu lado lutaram nos últimos 45 anos, me apoiaram e foram solidários

José Dirceu

O VERDADEIRO MENSALÃO EXISTE NA SUA CIDADE, CARO LEITOR, ONDE SEU PREFEITO FAZ ALIANÇAS COM OS CLÃS, SATISFAZENDO-OS COM CARGOS, ENVELOPINHOS, COMBUSTÍVEL PÚBLICO EM TROCA DO SILÊNCIO, DO VOTO COMPRADO E DAS PALMAS. E AINDA SE DIZEM HONESTOS.

E O POVO ACHA ISSO NORMAL...

Construtoras dominam doações para PT e PSDB

Dados parciais do TSE mostram que construtoras e setor imobiliário doaram ao menos R$ 7,6 mi para as campanhas do PT de Fernando Haddad e do PSDB de José Serra em SP

 Construtoras e empresas do setor imobiliário doaram pelo menos R$ 7,6 milhões em São Paulo aos comitês de campanha do PT e do PSDB, partidos que disputaram o 2.º turno na eleição para a Prefeitura com Fernando Haddad e José Serra, respectivamente. O valor representa 62% das doações depositadas diretamente nas contas abertas duas legendas na capital paulista. Os petistas receberam R$ 4,6 milhões do setor de construção civil e do mercado imobiliário, o que representa 75% das doações feitas aos comitês financeiros da legenda. Já os tucanos obtiveram dessas empresas R$ 3 milhões - o equivalente a 49% dos depósitos feitos em suas contas. Construtoras e empresas do mercado imobiliário fizeram nove das dez maiores doações recebidas diretamente pelo comitê que financiou parte da campanha de Haddad, prefeito eleito, e das candidaturas a vereador do PT. No caso de Serra e de seus aliados, o setor representou sete dos dez maiores repasses. Parcial. Os números são apenas uma pequena parcela das doações recebidas pelos candidatos a prefeito e vereador nas eleições deste ano. Mais de 80% dos repasses aos comitês financeiros não podem ser rastreados, pois foram feitos de maneira indireta por diretórios nacionais, estaduais e municipais. Os dados sobre doações aos comitês financeiros do PT e do PSDB foram divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral. Nessas contas, o PT recebeu R$ 36,7 milhões e os tucanos arrecadaram R$ 33,9 milhões. Os recursos repassados diretamente às contas de Haddad e de Serra só serão divulgados no fim de novembro, pois os candidatos que disputam o 2.º turno têm prazo de um mês para prestar contas após a votação.

E O POVO É ENGANADO. NECESSITAMOS DE UMA REFORMA POLÍTICA E DO FINANCIAMENTO EXCLUSIVAMENTE PÚBLICO DE CAMPANHA. PORQUE SE NÃO FOR ASSIM, CONTINUAREMOS SENDO ENGANADOS. ATENTEM BEM: INCLUSIVE NOS CONCURSOS PÚBLICOS DE ALGUMAS CIDADES ONDE AS CARTAS MARCADAS FAZEM QUEM ESTUDA DE OTÁRIO. A CULPA É DO POVO.

A CULPA É DO POVO DE JOSÉ DA PENHA E DESSES OUTROS MUNICÍPIOS

DO BLOG DO JUNIOR DUBA

EM MAIS UMA SEÇÃO DO PLENO DO TCE-RN, GESTORES SÃO CONDENADOS A DEVOLVER RECURSOS AOS COFRES PÚBLICOS

TCE detecta irregularidades nas contas de vários municípios e órgãos públicos

   

            O ex-prefeito de Macaíba, Luiz Gonzaga Soares, teve os documentos e balancetes do Fundef, exercício de 1998, considerados irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado. Na sessão da Primeira Câmara de quinta-feira (08/11), a conselheira Adélia Sales, relatora do processo, votou pela irregularidade da prestação de contas, determinando a restituição de R$ 22.950,00, em decorrência de serviços pagos e não executados.

            A conselheira também relatou processo da Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte – CAERN, licitação para obras de engenharia - instalação de caixas padronizadas para abrigo de hidrômetros, com interligação do ramal existente à tubulação de entrada/saída nas caixas, na região sul de Natal, sob a responsabilidade do Sr. Lúcio de Medeiros Dantas Júnior. O voto foi pela irregularidade, determinando-se a restituição ao erário do valor total de R$ 158.585,97, em razão de irregularidade formal. Cópias do processo serão encaminhadas ao Ministério Público Estadual para apuração de possíveis ilícitos penais e/ou atos de improbidade administrativa.

O conselheiro Carlos Thompson relatou processo da Câmara Municipal de Sitio Novo, prestação de contas do exercício de 2007, sob a responsabilidade do Sr. Manoel Edmilson Belarmino. O voto foi pela desaprovação das contas, impondo ao ordenador da despesa o ressarcimento de R$ 13.950,00, em decorrência de irregularidade material detectada nos autos. Da prefeitura de Paraú, acatou a instauração de processo de apuração de responsabilidade do Sr. Francisco de Assis Jácome Nunes, em decorrência da inadimplência na apresentação do Relatório Anual do Exercício de 2010.

O conselheiro Marco Antônio de Moraes Rêgo Montenegro relatou processo da prefeitura de Caiçara do Norte, documentação comprobatória de despesas referente ao mês de maio de 2000, responsabilidade do Sr. Edmilson de Albuquerque Júnior. O voto foi pela restituição de R$ 12.846,60, devido à realização de despesas sem a devida comprovação.

Da prefeitura de Rafael Godeiro, prestação de contas referente ao exercício de 2009, responsável Abel Belarmino de Amorim Filho. O parecer foi pela aplicação de multa no valor de R$ 18 mil, pelo atraso na entrega dos Relatórios Resumidos de Execução orçamentária e Relatórios de Gestão Fiscal de 2009. Da Câmara Municipal de José da Penha, prestação de contas referente ao exercício de 2007, sob a responsabilidade do Sr. Verlândio Moura da Silva. Concordando em parte com o corpo técnico e parte com o parecer Ministerial, o voto foi  pelo ressarcimento de R$ 15.120,00, relativo a gasto com locação de veículo.

Do município de Antônio Martins, apuração de responsabilidade referente aos exercícios de 2004 e 2005, responsável José Júlio Fernandes Neto. O voto foi pela aplicação de multa no valor de R$ 60.180,00, correspondente ao atraso na entrega das prestações de contas bimestrais de 2004 e 2005, relatório de gestão fiscal 2004 e 2005 e relatório anual de 2005 e, da Câmara Municipal de Carnaúba dos Dantas, relatório de remuneração, pertinente aos subsídios dos vereadores, durante o exercício de 1993. O voto foi pelo ressarcimento de R$ 29.618,61, referente a irregularidades no pagamento dos salários.

Fonte: TCE-RN

CONTINUAMOS DO LADO CERTO. NÓS SOMOS HONESTOS DE VERDADE

QUANTA IDIOTICE PARA QUERER APARECER

MPF de SP pede retirada da frase "Deus seja louvado" das cédulas de reais

Não bastasse as enormes responsabilidades e acúmulo de trabalho, além da tradicional morosidade tanto do MP em geral quanto das justiças em geral, agora o procurador Jefferson Aparecido Dias, procurador regional dos direitos do cidadão, quer que a expressão 'Deus seja louvado' seja retirada por entender que fere o status de estado laico que o Brasil exerce na própria constituição. Segundo seus argumentos, para permanecer com tal frase, seria necessário pluralizar outras que contivessem os nomes Alá, oxossi, buda, lord ganesha, além de outros nomes ou simplesmente também conter a expressão "Deus não existe" para representar os ateus e agnósticos. Dessa forma, apesar do procurador reconhecer que a maioria da população é cristã (católicos e evangélicos), ele pede isonomia e baseado nisso quer que a União pare de confeccionar as cédulas com a referida expressão.

Ora, nobres leitores, o Brasil é um estado laico mas não é laicista, ou seja, não é perseguidor de coisas, características e símbolos que representem a nossa tradição, cultura, além das nossas origens e que já são enraizados na nossa história, nos nossos costumes e umbilicalmente dotados no bojo da sociedade. Prova disso, são os crucifixos facilmente encontrados nos fóruns desse país. Se um evangélico é contra tal crucifixo o que vai-lhe ajudar na sua tese cristã a retirada deste símbolo? qual o prejuízo daquilo para a nossa sociedade? aquela cruz simboliza antes de qualquer coisa uma cultura pela qual esse país foi formado através dos primeiros habitantes europeus que cá estiveram. E quanto aos ateus por que se preocuparem com tal crucifixo se para eles aquele que está ali representado na cruz não existe ou não tem poder para nada ou simplesmente é um ser humano comum?

MORAL DA HISTÓRIA: O MPF TEM COISA IMPORTANTE PARA FAZER. E EU IGUALMENTE TENHO NESSE MOMENTO:

DEUS SEJA SEMPRE LOUVADO!

PREFEITO: QUAL É A TUA SINA?

Juiz determina bloqueio de contas da prefeitura para pagar salários atrasados em Acari/RN

Justiça aprova intervenção do Ministério Público Estadual na Prefeitura de Acari. Decisão judicial determina bloqueio de 54% das verbas de FPM da Prefeitura Municipal de Acari para pagamento de salários atrasados dos servidores. O juiz da Comarca de Acari, Dr. Witemburgo Gonçalves de Araújo, deferiu nesta sexta-feira (09) uma ação movida pelo Ministério Público Estadual contra a Prefeitura Municipal de Acari para que sejam viabilizados os pagamentos em atraso dos funcionários públicos municipais. A intervenção do MPE prevê o bloqueio de 54% das verbas oriundas do FPM (Fundo de Participação dos Municípios) já existentes e as que serão creditadas na conta da Prefeitura.

Confira a seguir um resumo dos pontos destacados na decisão judicial:

1) O juiz determinou ao gerente da agência do Banco do Brasil de Acari que proceda o bloqueio de 54% das verbas oriundas do FPM e que providencie o depósito dos valores referentes aos salários atrasados, em conta de cada servidor, na medida da disponibilidade financeira dos créditos bloqueados;

2) O magistrado determinou ainda à Prefeitura Municipal de Acari, na pessoa do prefeito Antônio Carlos (Tom), que encaminhe, no prazo de 10 (dez) dias, as folhas de pagamento do funcionalismo público referentes aos meses em atraso. Caso descumpra a decisão e o prazo, o gestor terá que pagar multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais).

E VOCÊ: É VÍTIMA OU CÚMPLICE DO SEU PREFEITO?

ISSO NÃO DEVERIA MAIS SER DISCUTIDO

Projeto de deputado paraibano obriga o governo daquele estado a divulgar gastos com publicidade

Raniery Paulino, do PMDB/PB

O deputado estadual da PB, Raniery Paulino (PMDB), apresentou na Secretaria da Assembleia legislativa daquele estado, o Projeto de Lei N° 1201/2012, que estabelece regras para publicidade do Governo estadual. O projeto o obriga a publicização do valor/preço da propaganda institucional na própria peça, ou seja, toda propaganda escrita, falada, de TV, internet e Radio. Deve constar o preço final da peça publicitária. De acordo com o projeto, a publicidade de atos, programas, obras,serviços e campanhas de Órgãos da administração direta e indireta do Governo do Estadual realizadas através do rádio, televisão, internet e/ou jornal deverá conter o valor discriminado do serviço. O projeto versa ainda, que fica vedada a publicidade, direta ou subliminar, de caráter político-partidário e autopromocional. Para o deputado, a ideia é oferecer clareza, impessoalidade, prevalência do interesse público, moralidade e economicidade à realização de publicidade institucional, a fim de que seja possível garantir um Estado verdadeiramente democrático. O parlamentar ressaltou a importância da aprovação do projeto como forma de que se tenha absoluta transparência nos atos realizados pelo Poder Executivo Estadual. “Este projeto deverá garantir a população e órgãos de interesse, clareza e transparência nos atos do Governo”, acrescentou Raniery.

NA SUA CIDADE EXISTE ISSO? POR QUE OS PREFEITOS NÃO GOSTAM DE MOSTRAR OS BASTIDORES? EM PLENO SÉCULO XXI É RACIONAL DISCUTIRMOS COISAS TÃO ÓBVIAS COMO ESSA? REALMENTE A POPULAÇÃO ANTES DE VÍTIMA É CÚMPLICE. PARABÉNS AO DEPUTADO POR TAL INICIATIVA. DIFÍCIL MESMO É VER VEREADORES LUTANDO POR ISSO. NA MAIORIA SÃO SEMIANALFABETOS E DESPREPARADOS. QUANDO NÃO O SÃO, EXERCEM O CONSERTO DOS CANALHAS PASSIVAMENTE.

O PERIGO DA ILHA CHAMADA RN. QUEM NOS AJUDARÁ?

Deputados estaduais admitem candidaturas ao TCE

                      "KKKK AQUI NÓS AINDA FAZEMOS A NOSSA VELHA FARRA"

Em breve acontecerá na Assembleia Legislativa do RN, o processo de escolha do novo membro do TCE, em virtude da aposentadoria do conselheiro Valério mesquita. Os deputados estaduais, eleitos para legislar durante quatro anos, querem abandonar o mandato para disputarem a vaga. Quanta vergonha! as coisas se misturam e a falta de vergonha permanece perene dentro da nossa sociedade. O TCE do RN é repleto de políticos tendenciosos e o preenchimento dessa vaga por um parlamentar não dará nenhuma credibilidade de isenção e bom exercício da função.

"KKK, MEU JAJÁ, EU ENGANO TODOS DE NOVO. É UM, É DOIS, É TRÊS"

 É a chamada "boquinha vitalícia" que dura bem mais que quatro anos. Um aberração, um escândalo, um ultraje que você não percebe. E as irregularidades dos 'antigos' aliados? haverá tecnicidade na análise? acordemos, RN, ou soframos eternamente no isolamento dessa ilha DEMônica. E as promessas de campanha? e os projetos no meio do caminho? eis os nomes dos "santos" que não querem mais ser deputados:

FÁBIO DANTAS (PHS);

ANTÔNIO JÁCOME (PMN);

NÉLTER QUEIROZ E POTI JÚNIOR (PMDB);

E PARA SURPRESA: RAIMUNDO FERNANDES (PMN), ESTE AQUI NÃO SENDO ELEITO NEM MAIS PARA SÍNDICO DO PRÉDIO ONDE MORA, QUER DEIXAR A POLÍTICA PARA ABOCANHAR ESSA MAMADA FINAL, ESSE EMPREGO GRAN FINALE.

ACORDA, RN!

NEGÓCIOS ESCUSOS COM SEU DINHEIRO

Prefeito do Rio recebe doações de construtoras olímpicas. Não se deve mais misturar o público com o privado

Construtoras diretamente beneficiadas nos pacotes olímpicos encaminhados à Câmara Municipal após a vitória nas urnas do prefeito Eduardo Paes (PMDB) estão entre as principais financiadoras privadas da campanha de reeleição do peemedebista. As construtoras Carvalho Hosken e Cyrela doaram, juntas, R$ 1,150 milhão a Paes e ao PMDB.O volume de recursos é suficiente para arcar com 15% do que o prefeito gastou nos três meses da disputa eleitoral. Na terça-feira, a coligação “Somos um Rio” declarou ao Tribunal Superior Eleitoral que captou R$ 21 milhões, sendo 88% por doações ocultas — feitas legalmente através dos diretórios partidários —, e gastou R$ 8 milhões.´A Carvalho Hosken, que doou R$ 150 mil para Paes e R$ 500 mil para o PMDB nestas eleições, é proprietária do terreno da futura Vila Olímpica e integra o consórcio Rio Mais, que construirá o parque olímpico no terreno do autódromo. A Carvalho Hosken também doou para Rodrigo Maia, do DEM (R$ 75 mil) e Otávio Leite, do PSDB (R$ 100 mil). Esta semana, Paes encaminhou à Câmara Municipal projeto elevando de 12 para 18 andares o gabarito dos prédios que o consórcio tem direito a construir na área. Em troca, o consórcio assume a responsabilidade de construir o Centro de Transmissões dos Jogos, com custo estimado em R$ 480 milhões. — O que foi feito foi uma contrapartida legal para viabilizar a construção do Centro de Transmissão dos Jogos. Não é um favor. A Carvalho Hosken está recebendo algo pelos R$ 480 milhões que terá que investir e que não estavam previstos. Não é agradecimento pelos R$ 650 mil doados a Paes — explica Henrique Caban, porta-voz da empresa. Já a Cyrela doou R$ 500 mil ao diretório municipal do PMDB. A Rodrigo Maia, doou R$ 100 mil. A empresa está associada ao empreendimento imobiliário do empresário Pasquale Mauro, que construirá o campo de golfe olímpico na APA de Marapendi. Em março, o Comitê Rio 2016 informou à prefeitura que o projeto exigiria a incorporação de uma área extra de 58 mil metros quadrados. Só depois das eleições a mudança foi enviada à Câmara. A Cyrela não se manifestou. Outra medida foi a ampliação do Parque de Marapendi. Os proprietários, entre eles a Carvalho Hosken, doarão áreas para o parque e, em troca, erguerão em outras áreas construções acima do parâmetro legal. Em nota, o prefeito Eduardo Paes informou que nenhum dos doadores causa constrangimento à campanha, por serem empresas constituídas dentro dos parâmetros legais, e que algumas delas também doaram a outras candidaturas.

PRECISAMOS DE UMA REFORMA POLÍTICA QUE RESTRINJA CADA VEZ MAIS A INFLUÊNCIA DO DINHEIRO NAS ELEIÇÕES. ALÉM DISSO, TEMOS DE ACABAR COM A FINANCIAMENTO PRIVADO, POIS ESTE CORRÓI O NOSSO DINHEIRO COM O TOMA-LÁ-DA-CÁ DOS BASTIDORES QUE NÓS NÃO VEMOS. SE ISSO REALMENTE ACONTECEU NAS ELEIÇÕES DO RIO NÃO TEMOS COMO PROVAR. MAS PARA DIRIMIR DÚVIDAS COMO ESSA SERIA MELHOR ANALISAR QUEM DEFENDE O FINANCIAMENTO EXCLUSIVAMENTE PÚBLICO DE CAMPANHA. OS PARTIDOS DE ESQUERDA DEFENDEM: (PT e PC do B). ESTAMOS DO LADO CERTO.

 

OBRIGADO, LULA: NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI

Após sete anos, investigação sobre negócios do filho de Lula é arquivado

Sete anos depois de iniciar, investigações sobre suspeitas de tráfico de influência nos negócios do filho mais velho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fabio Luis, o Ministério Público e a Polícia Federal arquivaram o caso, segundo o jornal Folha de S.Paulo. Em 2005, a Gamecorp, empresa  criada um ano antes por Fabio Luis, recebeu um aporte de capital de R$ 5 milhões da antiga Telemar, a empresa de telefonia que depois se fundiu com a Brasil Telecom para criar a Oi. Após o aporte, o governo Lula alterou as regras do setor de telecomunicações para viabilizar a fusão da Telemar com a Brasil Telecom. O Ministério Público Federal abriu inquérito para investigar suspeitas de tráfico de influência e para apurar se a transação deu prejuízo para os sócios da operadora de telefonia. A decisão pelo arquivamento foi tomada pelo Ministério Público em agosto e ainda não foi publicada.

LEMBRAM COMO ERA A PF ANTIGAMENTE? LEMBRAM O QUE FAZIAM OS PROCURADORES GERAIS DA REPÚBLICA DA ERA FHC, SEMPRE INDICADOS SEM O RESPEITO DEMOCRÁTICO? A INDEPENDÊNCIA DAS INSTITUIÇÕES DÁ-NOS O PRAZER DE VER O FILHO DO HOMEM MAIS POPULAR DA HISTÓRIA DO BRASIL SENDO INVESTIGADO, ASSIM COMO VOCÊ OU QUALQUER OUTRO CIDADÃO. A CORRUPÇÃO SEMPRE ESTEVE AI. ELA SÓ NÃO ERA COMBATIDA. COM A CHEGADA DA ESQUERDA AO PODER TUDO SE DESMORONA E O BRASIL CRESCE EM TODOS OS SENTIDOS. ABAIXO À CORRUPÇÃO! VIVA À INDEPENDÊNCIA DAS INSTITUIÇÕES FISCALIZADORAS DESTE PAÍS. ISSO TAMBÉM É CULPA SUA.

A VERDADE CONTINUAR A APARECER

Documentos revelam participação de FHC e Gilmar Mendes no esquema do valérioduto tucano

                                                                            

Documentos reveladores e inéditos sobre a contabilidade do chamado ‘valerioduto tucano‘, que ocorreu durante a campanha de reeleição do então governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998, constam de matéria assinada pelo jornalista Leandro Fortes, na edição dessa semana da revista Carta Capital. A reportagem mostra que receberam volumosas quantias do esquema, supostamente ilegal, personalidades do mundo político e do judiciário, além de empresas de comunicação, como a Editora Abril, que edita a revista Veja. Estão na lista o ministro Gilmar Mendes, do STF, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), os senadores Delcídio Amaral (PT-MS) e José Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga.

 Os documentos, com declarações, planilhas de pagamento e recibos comprobatórios, foram entregues na véspera à Superintendência da Polícia Federal, em Minas Gerais. Estão todos com assinatura reconhecida em cartório do empresário Marcos Valério de Souza – que anos mais tarde apareceria como operador de esquema parecido envolvendo o PT, o suposto “mensalão”, que começa a ser julgado pelo STF no próximo dia 2. A papelada chegou às mãos da PF através do criminalista Dino Miraglia Filho – advogado da família da modelo Cristiana Aparecida Ferreira, que seria ligada ao esquema e foi assassinada em um flat de Belo Horizonte em agosto de 2000. Segundo a revista, Fernando Henrique Cardoso, em parceria com o filho Paulo Henrique Cardoso, teria recebido R$ 573 mil do esquema. A editora Abril, quase R$ 50 mil e Gilmar Mendes, R$ 185 mil.

DE UM LADO ILAÇÕES. DO OUTRO PROVAS CABAIS. NO MEIO, UMA IMPRENSA CANALHA SILENCIOSA PARA O ROUBO E CONIVENTE COM AS ARMAÇÕES. POR ISSO SOMOS PT DECLARADAMENTE.

PACTO PELA EDUCAÇÃO. QUEM É CONTRA?

Governo federal investirá 2,7 BI em pacto para alfabetizar crianças em até  oito anos

A presidente Dilma Rousseff defendeu nesta quinta-feira (8), durante discurso no lançamento do Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa, a educação como caminho para reduzir a desigualdade social no país e garantir igualdade de oportunidades para todos os brasileiros. "Nós sabemos sem sombra de dúvidas que um caminho, do ponto de vista de sua perenidade, mais que outros, tem o poder de assegurar o acesso das pessoas a igualdade de oportunidades: é a educação. Igualdade de oportunidades é uma situação em que, em um país, há garantia para todos os cidadãos de acesso a todas oportunidades, seja qual for sua origem, gênero ou raça", afirmou a presidente. O Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa é um projeto do governo federal, em pareceria com estados e municípios, para garantir que crianças até os oito anos de idade saibam escrever, ler e interpretar textos simples e dominar as operações matemáticas básicas. Dilma disse que não é possível "ser insensível" ao fato de que, no Brasil, 15% das crianças não tenham esses conhecimentos, o que, na opinião da presidente, dá um caráter emergencial ao pacto.

TODOS ESSES ESFORÇOS SÃO VÁLIDOS CASO HAJA CONTRAPARTIDAS E METAS CLARAS E OBJETIVAS A SEREM ATINGIDAS. DEIXAR OS CRITÉRIOS, AS METAS E A FISCALIZAÇÃO DE PROJETOS TÃO GRANDIOSOS DESSA NATUREZA A SECRETÁRIOS INCOMPETENTES, MUITOS DESVIADORES DO DINHEIRO DO POVO, E PREFEITOS RELAPSOS E NEGLIGENTES VAI APENAS MAQUIAR O QUE DEVE SER UM GRANDE PROJETO. VOCÊ TAMBÉM É RESPONSÁVEL POR ISSO.

O ORGULHO DE SER PT

Deputados federais do RN votam pela redistribuição dos royalties sem vinculá-los para a educação. A exceção é ela: FÁTIMA BEZERRA, DO PT

Fátima, a melhor de todas

Para surpresa do governo, a Câmara aprovou nesta terça-feira (6), por 286 votos a 124, o projeto de lei elaborado no Senado para definir uma nova fórmula para divisão dos royalties do petróleo. A medida vale para os contratos já existentes e para os que forem assinados em regime de partilha. Aprovado na íntegra, ele segue para a sanção presidencial de Dilma Rousseff. Ao contrário do texto que tramitava na Câmara, a proposta não tem a previsão de destinação dos lucros para a educação. A partir de um requerimento apresentado pelo deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), os deputados decidiram retomar o projeto na forma como ele foi aprovado no Senado, onde foi relatado pelo senador Vital do Rego (PMDB-PB). O projeto do senador Vital do Rego, aprovado no dia 19 de outubro de 2011 no Senado, havia sido vetado por Lula na época. A seguir a lista dos deputados federais do RN que votaram pela aprovação sem vinculação à educação:

Rio Grande do Norte (RN)

Fábio Faria (PSD) – Sim

Henrique Eduardo Alves (PMDB) – Sim

Paulo Wagner (PV) – Sim

Rogério Marinho (PSDB) – Sim

Sandra Rosado (PSB) – Sim

Fátima Bezerra (PT) – Não

MUITOS PREFEITOS JAMAIS APOIARÃO FÁTIMA PARA QUALQUER CARGO PORQUE, DENTRE OUTRAS COISAS, QUEREM ROUBAR E QUANTO MAIS RECURSOS, MELHOR. VINCULAR OS RECURSOS PARA A EDUCAÇÃO OBRIGARIA TODOS OS PREFEITOS, BONS E CANALHAS, A INVESTIR, MESMO A CONTRA GOSTO, NA ÁREA DA EDUCAÇÃO. HAVERIA, PORTANTO, PRESSÃO DA SOCIEDADE PELA MELHOR ESTRUTURA EDUCACIONAL DEVIDO AO AUMENTO DOS RECURSOS. SEM A VINCULAÇÃO ELES ALEGAM MIL E UMA COISAS E DESVIAM, DESVIAM, DESVIAM... COM AS RARÍSSIMAS EXCEÇÕES.

FALTA DINHEIRO MESMO?

Mais um prefeito é afastado pela justiça por irregularidades. A culpa é do povo

O prefeito do município de Felipe Guerra (RN), Braz Costa Neto, e o  vice-prefeito, Francisco Canindé de Menezes, foram afastados dos cargos na manhã desta quarta-feira (07). O afastamento foi determinado pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte após uma operação denominada Ave de Rapina, deflagrada pelo Ministério Público e pelas polícias Civil e Militar, por meio da Divisão de Polícia Civil do Oeste (Divipoe). De acordo com o Ministério Público do RN, as buscas e apreensões, autorizadas pelo Tribunal de Justiça do Estado por meio de decisão proferida pelo desembargador Arthur Cortez, foram realizadas na Prefeitura Municipal de Felipe Guerra, nas residências do prefeito Braz Costa Neto e de sua esposa Regina Coeli Costa e Silva, atual Secretária Municipal de Finanças do Município, do ex-tesoureiro do município, Francisco Fagner Morais da Silva e da servidora pública municipal Sônia Maria da Silveira Barra. Além das buscas e apreensões, o Tribunal de Justiça determinou o afastamento do cargo do Prefeito do município, Braz Costa Neto, do vice-prefeito Francisco Canindé de Menezes e das pessoas de Sônia Maria da Silveira Barra, servidora publica municipal e Regina Coeli Costa e Silva, Secretária Municipal de Finanças de Felipe Guerra. Pela decisão todas essas pessoas, bem como de João Gualberto de Brito Neto, conhecido por Neto de Deto e Francisco Fagner Morais da Silva, estão proibidas de frequentar os prédios da prefeitura e das secretarias municipais do Município de Felipe Guerra (RN). Além disso, foi decretado o sequestro dos bens de Braz Costa Neto e João Gualberto de Brito Neto. A investigação que resultou na Operação Ave de Rapina apura desvio de recursos públicos no município de Felipe Guerra. O MP solicitou a quebra de sigilo, mas o pedido foi negado. Com isso, o processo corre em segredo de justiça. 

E O SEU PREFEITO? ????????? E VOCÊ? ENGANADO OU CÚMPLICE?

VOCÊ AINDA ACHA QUE FALTA DINHEIRO?

Afilhada política de José Agripino, Rosalba Ciarlini, Robinson Faria, Getúlio Rêgo e demais bando pagava as contas pessoais com o seu dinheiro. A culpa é sua

A prefeita de Natal, Micarla de Sousa foi afastada do seu cargo desde o dia 30 de outubro por decisão da Justiça. O pedido foi apresentado pelo Ministério Público Estadual (MPE) como alternativa à sua prisão preventiva, por haver fortes indícios de que a gestora estaria envolvida no esquema de corrupção no sistema de Saúde do Município, desvendado na Operação Assepsia. Nesta terça-feira (6), o desembargador Amaury Moura quebrou o sigilo  da Ação Cautelar acatando parcialmente o pedido do MPE e com isso revelou detalhes da petição e do pedido de afastamento. Segundo a denúncia do MPE, que teve parte de seu conteúdo revelado após a quebra de sigilo, além do esquema identificado na Operação Assepsia também havia um ambiente de práticas ilícitas em várias outras secretarias municipais, e que despesas pessoais da prefeita e do seu marido, o jornalista Miguel Weber eram custeadas pelo secretário de Planejamento, Antônio Luna e pelo coordenador financeiro da secretaria municipal de Saúde (SMS), Francisco de Assis Rocha Viana com dinheiro público.

MAIS UMA VEZ SOMOS OBRIGADOS A DIZER QUE MINEIRO, HUGO MANSO E FÁTIMA BEZERRA ESTAVAM CERTOS. MAS O POVO NÃO QUIS. ISSO TAMBÉM É DEMOCRACIA.