domingo, 16 de setembro de 2012

CANALHICE JÁ ESPERADA: VEM MAIS POR AI


Revista VEJA se supera, atiça oposição com entrevista que nunca foi dada e tenta dar um tiro com bala de prata


Na edição que chegou às bancas neste final de semana, ela estampa na sua capa uma foto de Marcos Valério prometendo contar lá dentro os "segredos" do empresário em relação ao chamado mensalão. Lá dentro, no entanto, o repórter Rodrigo Rangel abre aspas para uma entrevista que Valério nunca concedeu. Os "segredos", as "histórias comprometedoras", o jornalista (?) diz ter ouvido de amigos e familiares do empresário. "Lula era o chefe", escreve o repórter com aspas supostamente de Valério, garantindo que a entrevista espírita reabre "de forma incontornável a questão da participação do ex-presidente Lula no mensalão." Mas por intermédio do seu advogado, o criminalista Marcelo Leonardo, Valério já disse que não deu entrevista alguma à revista e negou todas as declarações atribuídas a ele. "Desde 2005 Marcos Valério não dá entrevistas e não deu nenhuma entrevista para a revista Veja agora", garante o advogado. Por que, então, Veja publicou o que não se confirma, o que não se segura? Porque o julgamento do chamado mensalão entra amanhã na sua fase final, no Supremo Tribunal Federal (STF), e as eleições municipais também estão próximas.

A oposição, claro, se atiçou toda.

O impoluto senador potiguar José Agripino Maia, presidente nacional do Democratas, soltou uma daquelas notas que não se encaixam no seu partido e nem na sua história. "O que eram suspeitas colocam-se agora como objeto real de investigação pelas revelações atribuídas a Marcos Valério", vociferou o ex-prefeito de Natal e ex-governador do Rio Grande do Norte. Sérgio Guerra, o deputado-presidente dos tucanos, acompanhou o relator e disse que Lula "tem que responder em juízo pelo que fez." Até José Serra, o paulista que não consegue convencer nem os seus conterrâneos, saiu da toca para cobrar "providências". Que providências, José, se a entrevista é uma fraude? Por que Lula "tem que responder em juízo", Sérgio, se sequer citado ele foi no processo que está no STF? E qual "objeto real de investigação", Agripino, se até nos cafundós potiguares se sabe que a revista Veja há anos renunciou a qualquer exercício de jornalismo e seus blogueiros de focinho, como o Reinaldo Azevedo com quem vossa excelência troca segredos e gentilezas, estão absolutamente convencidos de que Lula e o Diabo são um só personagem?

DESCULPEM PELOS NOMES DESMORALIZADORES CITADOS NESSA MATÉRIA. NÃO COSTUMO NOMINAR NOMES QUE ENVERGONHAM JOSÉ DA PENHA, O RN E O BRASIL À TOA. APENAS QUANDO NÃO HÁ ALTERNATIVA