TJ nega novo habeas corpus a João Faustino
O Desembargador em substituição, Herval Sampaio, negou o pedido de
Habeas Corpus impetrado em favor do ex-deputado federal João Faustino
Ferreira Neto e Marcus Vinícius Saldanha Procópio. O magistrado alegou
que, de tão exíguo, o tempo da prisão temporária (cinco dias) não é
capaz de acarretar sérios prejuízos aos pacientes. O magistrado
ressaltou que a juíza da 6ª Vara Criminal, Emanuella Cristina Pereira
Fernandes, "teve o cuidado de pormenorizar em concreto cada uma das
prisões temporárias deferidas, tanto é verdade que indeferiu uma
justamente por não encontrar o liame necessário que justificasse a
medida, logo parece imprescindível para as investigações que os
pacientes continuem presos". Ele disse ainda que a prisão se faz
necessária, pois o caso diz respeito à existência de uma suposta
organização criminosa muito bem estruturada, constituída por pessoas
influentes no RN que podem interferir na busca de elementos probatórios.
Além disso, a análise do material apreendido até o momento pode
implicar na realização de outras diligências, tendo em vista a
possibilidade do surgimento de novas provas, o que justifica a
manutenção da prisão. Também foi negado o pedido de prisão
domiciliar formulado em favor de João Faustino, sob o argumento de que,
embora se trate de pessoa idosa e acometida de cardiopatia grave, o
breve período da prisão, aliado a possibilidade de se continuar o
tratamento - feito a base de medicamentos - não vai comprometer a saúde
do paciente. Ressaltou ainda que "a substituição da prisão domiciliar
não é cabível em prisão temporária, sob pena do objetivo da mesma perder
o seu sentido". O pedido de Habeas Corpus foi impetrado na tarde
de ontem (24). O processo foi distribuído, por sorteio, para a
Desembargadora Maria Zeneide Bezerra que alegou suspeição, por motivo de
foro íntimo, para o julgamento do HC.
NOTA DO BLOG: PARECE SER MESMO SÉRIA A SITUAÇÃO DO TUCANO JOÃO FAUSTINO. PARA SER NEGADO DOIS PEDIDOS DE HABEAS CORPUS A UM POLÍTICO NESTE PAÍS, PARECE MESMO QUE AS EVIDÊNCIAS SÃO SÉRIAS. UMA COISA DESSAS ERA DE SE ESPERAR VIR DE UM TUCANO. FAZ JUS AO NOME E AOS ILUDIDOS ANALFABETOS. PARABÉNS, DESEMBARGADORES. VENHAM PARA O INTERIOR. AQUI TEM VETERANO E APRENDIZ.
Caro Jetro.
ResponderExcluirNão se deve olvidar que João Faustino foi acessor de Serra e coordenador de sua campanha, imagine aí se fosse alguém do PT. certamente a nossa mídia já teria derrubado a república.
POIS É, COMPANHEIRO ADRIANO. ISSO É A DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DE QUE INCOMODAMOS, DE QUE ESTAMOS NO CAMINHO CERTO E DE QUE FAZEMOS TÃO BEM AO BRASIL QUE GERAMOS EMPREGO ATÉ PARA AS GRÁFICAS DESSE PAÍS, UMA VEZ QUE QUANDO SAEM NOTÍCIAS SOBRE O PT, A VELHA MÍDIA PASSA UM MÊS INTEIRO DE DIA E DE NOITE NOTICIANDO. MAS O POVO ESTÁ IMUNE A ESTES CANALHAS E SEUS DEFENSORES ANALFABETOS.
ResponderExcluirCARO ADRIANO/JETRO VOÇÊS PAGARIAM PELO CRIME QUE UM PARENTE SEUS COMETEU? OU EXIGIA A JUSTIÇA DA VERDADE E O CRIMINOSO NA CADEIA? SERÁ QUE TODOS SEUS AMIGOS SÃO HONESTOS E PUROS COMO ÁGUA CRISTALINA COMO VOÇÊS?
ResponderExcluirENTÃO SE ISSO ACONTECE COM O SERRA QUE É IGUAL A VOÇÊS PODE TAMBÉM ACONTECER COM SEU PARTIDO O PT OU MELHOR ACONTECE TODO DIA UMA DENUNCIA COM UM PETISTA COM A MÃO NA BOTIJA.
RAIMUNDO ANDRADE- CAMPINAS SP
VOU FAZER DIFERENTE DE VC: VOU RESPONDER. NÃO, NÃO PAGARIA. ESTAMOS FALANDO SOBRE A IMPRENSA QUE DÁA IMPORTÂNCIA ESTRATOSFÉRICA DO CASO LUPI (É UM DIREITO DELA) E ESCREVE DUAS LINHAS SOBRE O EX-ASSESSOR DO SANGUE-SUGA SERRA. E FOI-LHE NEGADO DOIS PEDIDOS DE HABEAS CORPUS. ONDE ESTÃO AS PROVAS DO DIRCEU? AS PROVAS DO PALOCCI QUE FOI INOCENTADO EM TUDO QUE FOI ACUSADO? ADRIANO, VC QUE ACABOU BRILHANTEMENTE DE CONCLUIR SEU CURSOD E DIREITO, FALA PRO RAIMUNDO ONDE ESTÃO AS PROVAS.
ResponderExcluirCaro Jetro. O que me deixa orgulhoso em defender o governo Lula é o fato de todos nós sabermos pq estamos fazendo isto, temos consciência, comparamos números, observamos a política de maneira lato senso, enquanto nossos adversários trabalham com ilações, argumentos fajutos, como o gado guiado pelo aboio da velha mídia. Ao contrário dos adversários, fazemos isso, com fé no espírito público, com sentimento de solidariedade e de contribuição e não para defender interessses reacionários e conservadores ou uma simples boquinha em um governo qualquer. Por tudo isso sabemos como defender os princípios que acreditamos verdadeiros. Um grande abraço a todos que participam desse debate.
ResponderExcluirSUAS PALAVRAS EMOCIONAM TODOS AQUELES HOMENS DESPRENDIDOS DE MENTIRA E SEDENTOS PELA VERDADE. SOMOS UM, COMPANHEIRO. NÃO PENSAMOS EM NOSSOS BOLSOS. ALIÁS, QUANDO DEFENDEMOS ESSE GOVERNO, DEFENDEMOS MUITO MAIS PELAS BENECES AOS OUTROS, AOS MAIS NECESSITADOS, AOS ESTUDANTES, PROFESSORES, TRABALHADORES. QUANDO TEREMOS UM PROFESSOR FILIADO AO PSDB? QUANDO TIVERMOS CERTAMENTE A ESQUERDA NÃO SERÁ A ÚNICA A OUVIR A VOZ DAS RUAS EM VEZ DA VOZ DA ELITE, DOS BANQUEIROS E DA FEBRABAN.
ResponderExcluir