Economia do Brasil é sólida e pode resistir à crise, diz chefe do FMI
Em uma visita protocolar ao Brasil, a chefe do FMI (Fundo Monetário Internacional), Christine Lagarde, e o ministro Guido Mantega (Fazenda) destacaram o risco de contaminação de outros países com a crise na Europa e a necessidade de os governos agirem rapidamente, mas não avançaram em direção a medidas concretas do fundo com a participação de economias emergentes. Em entrevista após o encontro, Lagarde comentou a ação coordenada feitas pelos Bancos Centrais do Canadá, Reino Unido, Japão, EUA e Suíça, além do Banco Central Europeu ontem, quando reduziram taxas para o intercâmbio de moeda entre os países. "Notamos que esse tipo de ação produz efeitos imediatos. Trata-se de uma iniciativa positiva, não a única necessária, mas positiva.
 | ||
| A chefe do FMI, Christine Lagarde, ao lado do ministro das Finanças Guido Mantega durante coletiva em Brasília |
Lagarde afirmou que nenhum país está imune à crise na Europa, mas que o Brasil está mais protegido. Segundo ela, as projeções do órgão para o crescimento da economia mundial serão reduzidas. A chefe do FMI destacou a estratégia macroeconômica do país baseada em três pilares: metas de inflação, taxa de câmbio flutuante e responsabilidade fiscal. "Graças a esse coquetel, a economia está sólida e pode resistir"; o Brasil "está protegido pela força de seu mercado interno e por suas boas políticas macroecônomicas", acrescentou. A diretora-geral afirmou que FMI está pronto para agir, mas que atua quando solicitado. Segundo Lagarde, o momento da ação dependerá da evolução da crise. "O 'timing' é sempre crítico em qualquer negociação, em qualquer operação. O FMI está pronto para fazer o que for requisitado e irá encarar suas responsabilidades", completou.
Na coletiva, Mantega voltou a cobrar que os Europeus ajam mais rapidamente, principalmente por meio do Banco Central Europeu, que, para o ministro, deve atuar como um "emprestador final" aos países em crise. Mantega reiteirou que o Brasil está disposto a ajudar o fundo, com a condição de que a reforma das cotas do FMI seja continuada. Lagarde não deu nenhuma sinalização em relação a isso, mas disse confiar na ajuda dos países emergentes quando for necessário. Mais cedo, Lagarde se reuniu a portas fechadas com Dilma, que a recebeu no Palácio do Planalto. Em seguida, as duas posaram para os fotógrafos sem dar declarações aos jornalistas. A visita de Lagarde é a última escala de uma viagem que incluiu Peru e México. A viagem da diretora-gerente do FMI tem como objetivo analisar o impacto da crise global na América Latina.
 | ||
| Dilma Rousseff se reuniu com a diretora-gerente do FMI, Christine Lagarde, antes de partir para Venezuela
NOTA DO BLOG: ESSA É A POLÍTICA ECONÔMICA DO PARTIDO DOS TRABALHADORES E ALIADOS. SEM DEIXAR DE LADO OS FATORES SOCIAIS, AS QUESTÕES DE INSERÇÃO SOCIAL DOS MAIS POBRES, A MACROECONOMIA BRASILEIRA É DIRIGIDA COM MAESTRIA E PAUTANDO SEUS CONCEITOS NO EQUILÍBRIO DAS AÇÕES NO SENTIDO DE OFERTAR CADA VEZ MAIS QUALIDADE DE VIDA PARA TODOS OS BRASILEIROS. POR ESSA E POR MUITAS OUTRAS É QUE OS DESMORALIZADOS ESTÃO CADA VEZ MAIS RAIVOSOS, DESTILANDO O VENENO E ESVAZIANDO AS PASTAS PROGRAMÁTICAS QUE SÓ AJUDARIAM O PAÍS A CRESCER AINDA MAIS. MELHOR PARA O PT.
|
Concordo com voce: O grande mérito do Lula foi continuar/aperfeiçoar as condições que herdou do governo anterior(qualquer economista sabe disso). Agora, o atual modelo não se sustenta. Senão investirmos em infraestrutura, virá o colapso, e não teremos dinheiro para o social.
ResponderExcluirLULA APERFEIÇOOU O QUE DEU ERA POSSÍVEL FAZER (NÃO QUE SEJA A MELHOR FORMA DE ECONOMIA MAS ENFIM) E TRANSFORMOU-SE NO GRANDE LIDER DO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS. NÃO FOSSE ELE, A ECONOMIA DO BRASIL TERIA QUEBRADO COM A SUCESSÃO DE CRISES DESDE 2008. TEMOS MERCADO INTERNO FORTE E AUTOSSUFICIENTE. TEMOS RESERVAS QUE GARANTEM SOLIDEZ NAS ADVERSIDADES. AGORA, CONCORDO COM VC QUANDO DIZ QUE É PRECISO AVANÇAR: AS REFORMAS TRIBUTÁRIA, POLÍTICA E PREVIDENCIÁRIA ESTÃO ATRASADÍSSIMAS E A CADA ANO A MAIS, AS FUTURAS GERAÇÕES SOFRERÃO INTENSAMENTE POR ESSA OMISSÃO. O FATO É QUE REFORMAS COMO ESTAS GERAM OPINIÃO PÚBLICA NEGATIVA PARA QUEM A ASSUMIR E NINGUÉM QUER PAGAR O PREÇO. É COMO A REGULAMENTAÇÃO DO DIREITO DE GREVE. QUEM SE ATREVE A REGULAMENTÁ-LA? E VAMOS CAMINHANDO A PASSOS DE TARTARUGA.
ResponderExcluir(Complementando meu comentário de 02.11 - ás 08:59) O grande mérito de Lula, foi adotar, quando necessário - senão essencial - a politica do John Maynard Keynes e deixou de lado a política ortoxa pregada pela turma do atraso (PSDB, neoliberais, etc), inclusive alguns petistas ilustres(alguns demitidos) lembra ? Estou comentando como anônimo, porque não consigo que apareçam meus dados.
ResponderExcluirAss: Adamastor
NOBRE ANÔNIMO ADAMASTOR, O IDEAL SERIA O COMUM PARA TODOS, CONCORDA? JESUS PREGOU ISSO, BUDA PREGOU ISSO, MAOMÉ PREGOU ISSO. DEUS PROMETEU UM CÉU PARA OS FIÉIS E DISSE QUE LÁ TODOS SERÃO IGUAIS, COM AS MESMAS VESTES E SEM HIERARQUIA. O PT QUERIA ISSO MAS TEMPOS DEPOIS VEIO SABER QUE ERA IMPOSSÍVEL POR CAUSA DO PRÓPRIA RAÇA HUMANA, DO CAPITALISMO EMPREGNADO. RESOLVEU, ENTÃO, O PT FAZER O QUE ERA POSSÍVEL. NO QUE É POSSÍVEL FAZER ELE FEZ MUITO BEM FEITO E DÁ DE OLÉ EM QUALQUER OUTRO SEM DÚVIDA ALGUMA. REFORMA POLÍTICA? O PT QUER. O PSDB DIZ QUE QUER. SE A REFORMA POLÍTICA FOSSE APROVADA, A BANCADA DO PT SE MULTIPLICARIA E SABE POR QUÊ? PORQUE AINDA É UM PARTIDO COM IDENTIDADE POPULAR (INDIOS, NEGROS, MULHERS, CATADORES DE PAPEL, SINDICALISTAS, AS CLASSES MAIS POBRES, UMA NOVA CLASSE MÉDIA, INTELECTUAIS DESCOMPROMISSADOS COM A ELITE MESQUINHA). POR ISSO QUE O PSDB, O PMDB, O DEM DIZEM QUE QUEREM A REFORMA. MAS NA HORA DO VAMOS VER RECUAM E PROCRASTINAM. ESSA ÉA A REALIDADE E É POR ISSO QUE SOMOS PT.
ResponderExcluir