Por que os seres humanos são tão incoerentes?
Há muitos dias que temos percebido atitudes estranhas da normalidade nas cidades brasileiras. Pessoas que se falavam com frequência, agora se olham, no mínimo, de forma estranha quando não deixam de se falar. Tudo motivado por alguma coisa, algum propósito debaixo do céu. A política realmente é o fator que transforma e mostra verdadeiramente quem são as pessoas. A eleição ainda mais. São interesses de famílias, de empregos, mamadas, corrupção, dispensa de pagamento de impostos, promessas de vida fácil, de cargos, posição, prestígio e, às vezes, de coisas republicanas como um portal da transparência ou o pagamento do piso nacional dos professores. Dentre vários motivos, podemos elencar os principais para que pessoas deixem de falar umas com as outras e cheguem ao ponto de se provocarem com atitudes sórdidas. Quem promete favorecimento, jogo de corrupção para trocar o público pelo privado é o candidato de determinada pessoa. O vizinho se pensa diferente porque acredita que é necessário uma lei para acabar com o nepotismo passa a ser um obstáculo do objetivo de quem quer se beneficiar do errado. Nesse sentido, não interessa de jeito nenhum debater, confrontar ideias ou mesmo perguntar o porquê de está votando em determinado candidato mesmo com argumentos inquestionáveis para não se votar. O que interessa é o objetivo pessoal e os outros que se virem.
Outro caso é quando alguma pessoa começa, do nada, do inesperável, a bradar com veemência, criticando com autoridade o que está errado (e ela tem esse direito), seja na política ou na vida em geral. Quem tem sede de justiça logo aprova tal atitude, afinal, querer o certo sempre refrigera quem a procura. O tempo passa e, por alguma mágica, aquela pessoa com visão republicana começa a enxergar as coisas diferente. Tudo se transformou sem ter se transformado. Tudo que era nefasto agora está bom mesmo continuando ainda pior. O segredo? a chamada INCOERÊNCIA de vida de muitos brasileiros. Honestidade só vale quando se fala em presidente, deputado, senador. Propostas? apenas em nível nacional. Decência, conduta digna na sociedade? isso é uma falácia romântica. Reprova-se, nesses dias, um ladrão que passou no programa do Datena mas quando está perto de si e quando você tem poder para mudar e ajudar a mudar o que está errado, cala-se, afinal, os interesses pessoais se sobrepõem. E ai honestidade é palavra para televisão, é assunto para se fugir como o diabo foge da cruz. Uma incoerência cara mas que a mesma democracia dá-nos o direito de exercê-la. Nada nesta terra é perfeito, mas devemos melhorar sempre.
VOCÊ É INCOERENTE?
Tal analise caro bloqueiro nao poderia ser mais oportuno.Querer silenciar o debate ou ate esvaziar, renegando os projetos, as ideias e a discussao ao simples " politica a gente nao discute, voce tem o seu candidato e eu tenho o meu" ou ainda mais "temos que refrear os animos da discussao" ou mais "nao tem pra ninguem, aqui que manda é fulano de tal" ou "nao sou eu mesmo que vou mudar mesmo essa situacao"e tantos outros alegacoes que tende a refrigerar o debate, as ideias, as reinvindicacoes, sao na verdades desculpas para encobertar algum interesse "MAIOR".Assim como a voce o que mais me intristesse é ver aquela pessoa que a bem pouco tempo mostrava-se indignado, levantava ideias sensatas, baseadas na razao e nos fatos, agora comeca a "banhar em maria", voltando a cara para o silencio, a ausencia de discussao, do interesse social.JOse da Penha ainda fervilha de pessoas que vive na Ilheus de JOrge Amado, onde os coroneis determinava pela forca, pelo medo, pela ignorancia, etc. A nossa terra tao querida e amada desconhece o , impeto de mudanca, de altivez, por que o que ser ver sao pessoas com medo no rosto, nao colocam a cara nem na janela par aouvi aquele que discorda.Em mais de 50 anos de existencia acho que so ouve uma excecao em que a oposicao venceu a situacao.Quantas cidade circunvizinhas sempre exercem a alternancia, o poder de mudar o que nao esta dando certo.Vejo o caso de pau dos ferros, em que a oposicao sempre existe assim como alternancia nos grupos, Rafael Fernandes, Vem a ver, Encanto, outras e outras, olha que os tempos da emacipacao para ca mudou muiuto.A educacao das pessoas, as leis, os direitos, a sociedade, os costumes, etc mais a consciencia parece aprosionada nas abas do poder, dos coroneis, da familias aboletadas no poder, fazendo do publico o privado.Criou-se em Jose da Penha a figura do SECRETARIO EXECUTIVO, cargo que nao existe, mas que exerce o poder supremo.Certa feita, no segundo turno da campanha de 2010, no segundo turno, em pleno palanque ouviu-se "agora no segundo turno voces estao liberados para votar em quem quiser", ora, ora, que tamanha aberracao.Uma especie, minha boiada agora eu solto voces, podem pastar aonde voces quiserem.Que absurdo.Sim, e os ditos "letrados", pessoas com canudo, as vezes chamadas de doutores, em sua grande maioria rezao na mesma cartilha, balanca a cabeca como largatixa.Bloqueiro nao se sinta só, assim como voce muita gente se sente indignada com essas atitudes.A lei da imposicao, do medo, do dinheiro, do poder cala muita, muita gente, e nao pense que é so aquele humilde, engana-se.Olha lá se a imposicao maior nao seja nos mais abastardos de dinheiro e de conhecimento.Mas as ideias tem que ser ditas em alto e bom som, que quiser ouvi que ouca, claro, com respeito, com esperito republicano e democratico.Voce nao esta so.Conciencias livres.Abraco
ResponderExcluire vc fala dos outros amigo e porque nao colocou seu nome fez esse belo comentario e se disse anonimo?
ResponderExcluirCaro companheiro Homônimo,
ExcluirNão me custa nada admitir. Vossa senhoria tem toda razão com a crítica. Coisa que muito louvo. Até porque quem entra no debate de ideias nem sempre tem razão e nem é o dono da verdade. Esse é o princípio democrático e respeitoso que deve imperar numa boa discussão. A razão mora contigo e devo admitir. Respeitarei mais ainda os seus comentários, suas ideias, o seu raciocínio mesmo que os nossos pensamentos não tenham o mesmo caminho. Portanto, devo agradecer vossa crítica e desejar que coloque suas ideias, seus pensamentos, que continuarei mais ainda a tirar o “chapéu”.
Admitindo a vossa crítica e não tirarei vossa razão, não deixarei assim mesmo de fazer uma analise dessa minha opção, levando a continuar a optar pelo anonimato.
Sobremaneira em José da Penha as ideias, opiniões e as manifestações sabendo do seu emissor em muitos casos cai logo por terra, logo são refutados, não pelo conteúdo, mas tão somente em saber quem o subscreveu. Entre citações ouvidas estão “ esse rapaz(moça) é um louco ”, “ fulano de tal é um recalcado”, “ Foi fulano que disse isso, vige, quem é ele”, “ele tem interesse nisso por isso que fala assim” entre tantas outras colocações. Tem casos em que pessoas tem as mais contundentes ideias, raciocínios, pensamentos e projetos mas nem ao menos são levadas em considerações. Coisa típica, não exclusivamente de José da Penha, mas sobremaneira dela. Tem pessoas que estão na mesmo posição de crítica e constatação a mais de 16 anos e é visto por bruxo, por louco. Não quero fulanizar as minhas opiniões, também não quero nominar as pessoas que critico, quero criticar as ações, não quero atingir pessoas. Quero evitar isso. Mesmo assim, as vezes escapa e fujo disso, como disse, não sou o dono da razão, nunca tenho essa pretensão. Busco o diálogo, admitindo sempre, voltando sempre que julgar necessário.
Quero mesmo é que minhas palavras tenham ao menos fundamentação nos fatos e nas ideias. Nos meios eletrônicos continuarei a emitir-las no anonimato, mas no dia dia elas são abertas.
Até estimulo que todos as pessoas que não se sentirem a vontade para subscrever venham deixar suas críticas, opiniões, ideias, projetos e revolta. Independentemente de que lado esteja. Isso não importa, o que é salutar é uma boa ideia, a discussão, e quem as faça saiba discordar e aceitar. Que a discussão seja profícua, levando-se em conta seu conteúdo e não a sua nominação. Que pena que somente poucas pessoas trazem suas opiniões. O interessante que todos os blogs, não somente as pessoas que hoje estão na oposição permitisse esse jogo democrático. E até conclamo que mesmo muitas pessoas tendo outros motivos para não expor abertamente suas ideias que assim o faça no anonimato. Porque pode até existir motivos de tantas ordens que fazem as pessoas sentirem desencorajadas, mas o que mais importa é que essas pessoas não se sinto intimadas, desencorajadas no seu intimo, nas suas consciências e nos seus pensamentos. Por isso que se diz que uma campanha só se define depois de encerrada a votação. Vista que no momento solitário, de frente para urna, tem-se que se despir de amarras e deixar que sua consciências venha à tona, mesmo que no seu dia dia elas possa balançar a cabeça de outra forma. Não é a toa que o voto seja livre e anônimo.
Porquanto, recebo a vossa critica e mesmo tendo o meu raciocínio que a contrarie, posso dizer que a respeito. “Data máxima vênia” . Sem mais, abraço democrático.