segunda-feira, 5 de novembro de 2012

É FÁCIL ENRICAR, SUMIR COM O DINHEIRO E NUNCA SER PRESO

Ex-prefeito de cidade da Paraíba é condenado pela Justiça Federal por não prestação de contas

O ex-prefeito do município de Vista Serrana, no interior paraibano, Monaci Marques Dantas foi condenado por crime de responsabilidade pela Justiça Federal da Paraíba, à pena de um ano de prisão, convertida em prestação de serviços à comunidade, além da perda dos direitos políticos, por cinco anos. Monaci foi acusado pelo Ministério Público Federal de não prestar contas de um convênio, no valor de R$ 21.290,00, firmado entre a prefeitura e o Ministério da Educação, através do FNDE, no ano de 2006, quando ele era prefeito de Vista Serrana. Mesmo sendo intimado para apresentar defesa e comparecer às audiências, Monaci ignorou as citações da Justiça. O FNDE declarou que a documentação alusiva à prestação de contas das verbas repassadas à Prefeitura de Vista Serrana foram encaminhadas fora do prazo, em 04 de janeiro de 2010, quando o prazo limite era 29 de dezembro de 2008, não tendo o ex-gestor apresentado qualquer justificativa para o retardo. Na sentença, o juiz Gustavo de Paiva Gadelha determina que Monaci recorra da decisão em liberdade e fique proibido para o exercício de cargo ou função pública, eletivo ou de nomeação, por cinco anos, após a ação transitar em julgado.

OS OTÁRIOS SOMOS NÓS. EIS DUAS ALTERNATIVAS: CANSAR DE LUTAR, JUNTAR-SE AOS LADRÕES DA PÁTRIA (COMO MUITOS OUTROS CANALHAS TÊM FEITO) E 'COMER UM PEDAÇO DE PÃO' OU LUTAR ATÉ O FIM PORQUE QUEM É CRISTÃO DE VERDADE NÃO MUDA DE LADO, ISTO É, ESTÁ SEMPRE DO LADO DA JUSTIÇA, DA HONESTIDADE, DA VERDADE, DO BEM. ISSO ACONTECE NA SUA CIDADE? SEUS REPRESENTANTES TÊM MEDO DE PRESTAR CONTAS? TAMBÉM POR ISSO SOMOS PT.

PROPOSTAS IRRECUSÁVEIS: O INIMIGO AGORA É O MESMO

Melhorias na educação estão em evidência

Recentemente você certamente assistiu as propostas de elevar o investimento em educação para 10% do PIB. Uma boa ideia mas que pode não servir para abslutamente nada se a legislação do país não traçar metas para os prefeitos. Isto porque, se apenas inundar as cidades do Brasil cmo recursos a mais sem uma contrapartida, esse dinheiro sumirá como some galopantemente e todos sabemos disso. Colocar o dinheiro dos royalties exclusivamente para a educação é algo fantástico. Se não fiscalizarmos os maiores ladrões deste país que invadem várias, várias e várias prefeituras Brasil a fora, de nada adiantará. Vão continuar os peculatos, desvios e superfaturamentos e ninguém será fiscalizado, preso, nem muito menos devolverá o nosso dinheiro. Ele irá para os APs, fazendas, carrões e outros. E a nação continuará andando a passos de tartaruga.



Já prestaram atenção que certas e inteligentes políticas fazem com que os ladrões não possam roubar mais o dinheiro do povo? por exemplo, as UPAs. Padrão de excelência demarcado pelo governo federal. Quem ousa manter uma UPA sem esse padrão? quem tentou obteve derrota esmagadora, como foi o caso da ex-prefeita de Natal, a amiga de José Agripino, Micarla de Souza. O bolsa-família? quem, hoje, ainda é contra? os demos que estão em processo de extinção. O prouni? os demos entraram no STF alegando inconstitucionalidade. E ai? resposta das urnas. E o PAC, Brasil sorridente, expansão universitária, IFs, concursos públicos, autonomia da PGR, da PF, seguro-safra para a seca no nordeste, SAMU e tantos outros programas? vieram para ficar e fecham as portas de quem quer viver de política roubando o dinheiro do povo e fingindo que proporciona bons serviços públicos. Precisamos agora apertar os canalhas melhorando a celeridade da nossa justiça e a mudança na legislação para combater tais abutres.

VOCÊ CONHECE ALGUM PREFEITO QUE ROUBA? EU NÃO CONHEÇO UM, ...

sábado, 3 de novembro de 2012

PARTIDO PRESSIONA E SENADOR TUCANO RECUA DE PROPOSTA REPUBLICANA

Pressionado, senador tucano recua para não prejudicar seus aliados

O senador Cássio cunha Lima (PSDB) resolveu que não irá levar adiante a lei que sugeria o término do foro privilegiado para políticos no exercício de seus mandatos. De acordo com ele, a repercussão que o mensalão está tendo no Congresso iria prejudicar a discussão da matéria. "Creio que é melhor suspender a tramitação da matéria neste instante", afirmou. A intenção do senador é mais do que apenas chamar a atenção da opinião pública para o caso, ele disse que quer discutir a matéria com serenidade. "Entendo que é conveniente fazer uma reflexão mais serena sobre este tema, evitando um desnecessário barulho de opinião pública sobre isso", explicou.

Entenda o projeto:

Senado analisa PEC que acaba com Foro privilegiado para crimes comuns

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) começa a analisar, depois das eleições municipais, a proposta de emenda à Constituição apresentada pelo Senador Cássio Cunha Lima (PSDB/PB) para extinguir a prerrogativa do foro privilegiado para crimes comuns cometidos por políticos e demais autoridades. “O foro com base na função é percebida muito mais como um privilégio do que como uma prerrogativa institucional. Temos que preservar a igualdade de todos perante a lei, e tornar a medida permanente e blindada às alterações emocionais”, defende Cássio Cunha Lima. Hoje, parlamentares federais, ministros e outras autoridades só podem ser processados e julgados em matéria criminal no STF, ao passo que os governadores são julgados no STJ. A PEC 10/2012 foi apresentada no último dia sete de março, e desde então está parada aguardando que o Presidente da Comissão de Justiça (CCJ), Senador Eunício Oliveira indique o relator para a matéria. Chegou a designar o companheiro de partido Valdir Raupp para a espinhosa tarefa, mas o peemedebista declinou da missão.

SINCERAMENTE, VOCÊS ACHAM QUE O MAIOR PARTIDO FICHA-SUJA DO BRASIL IRIA ACEITAR QUE TAL PROPOSTA SAISSE DE DENTRO DELE PRÓPRIO PARA PREJUDICÁ-LOS? OS MULAMBOS DE JORNAL E REVISTA DESSE PAÍS NÃO FALAM, MAS AQUI A VERDADE ESTÁ ACIMA DE TUDO.  ESSE É O PSDB DE GUERRA: CONTA COM A MÍDIA COMPLACENTE E COM A DESINFORMAÇÃO DE MUITOS.

sexta-feira, 2 de novembro de 2012

VOCÊ ACREDITA NISSO?

'Veja' sai derrotada das urnas e continua a canalhice

Uma reportagem publicada na revista "Veja" deste fim de semana relata trechos de um novo depoimento de Marcos Valério, condenado pelo Supremo Tribunal Federal como operador do mensalão, ao Ministério Público Federal. Segundo a reportagem, "Valério afirma que o PT lhe pediu dinheiro para calar um empresário" que ameaçava envolver o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu chefe de gabinete, Gilberto Carvalho, no assassinato do prefeito de Santo André, Celso Daniel, em 2002. Valério diz que negou dar o dinheiro, mas que o empresário acabou sendo pago por um amigo pessoal do ex-presidente. Esse novo depoimento foi dado em setembro, quando Valério já havia sido condenado no julgamento do mensalão. Segundo reportagem publicada na quinta (1º) no jornal “O Estado de São Paulo”, que revelou a existência do depoimento, Valério marcou espontaneamente uma audiência com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e pediu para ser incluído no programa de proteção à testemunha em troca de mais detalhes das acusações sobre o esquema do mensalão. O jornal afirma que o depoimento está sob sigilo. A revista "Veja" traz pontos do que seria o depoimento. Valério, na condição de responsável por arrecadar dinheiro para financiar ações clandestinas do PT, diz que testemunhou uma cena de chantagem contra Lula e Carvalho, extorquidos por pessoas envolvidas na corrupção do governo Celso Daniel, entre eles, o empresário Ronan Maria Pinto, segundo a reportagem. Ainda conforme a revista, Valério relata que foi chamado para resolver o problema e, durante reunião com o então secretário-geral do partido, Silvio Pereira, e Ronan Maria Pinto, disse: "Nisso aí eu não me meto, não". Valério diz, conforme "Veja", que Ronan obteve a propina e que o pagamento foi feito por um amigo pessoal de Lula. "Envolve um banco que não faz parte do mensalão", segundo ele disse. Celso Daniel era prefeito de Santo André (SP) pelo PT quando foi sequestrado em 18 janeiro de 2002 na Zona Sul de São Paulo. Seu corpo foi encontrado dois dias depois numa estrada em Juquitiba, na região metropolitana. A investigação da polícia concluiu que ele foi vítima de um crime comum. Mas promotores dizem que ele foi morto a mando de um grupo que comandava um esquema de propina em Santo André, do qual Ronan Maria Pinto faria parte. O Instituto Lula, que representa o ex-presidente, e o procurador-geral da República informaram que não vão se pronunciar sobre a reportagem.  A assessoria do ministro Gilberto Carvalho informou, por meio de nota, que ele "desconhece" a denúncia publicada por "Veja" e que "nunca teve conhecimento de qualquer ameaça ou chantagem feita pelo senhor Ronan Maria Pinto, diretamente ou por terceiros". Carvalho, segundo a nota, afirma que "nunca teve qualquer contato com Marcos Valério, nem pessoalmente, nem por email, telefone ou outro meio". Segundo a revista "Veja", Silvio Pereira não foi localizado. 

A VEJA NÃO SE CONFORMA POR NÃO MAIS INFLUENCIAR NAS RUAS E NAS URNAS. DERROTA: ESSE É MOTIVO DO INCONFORMISMO ATRAVÉS SIMPLESMENTE DA FALTA DE PROVAS. EM BREVE ESSE MULAMBO DE REVISTA FARÁ UMA EDIÇÃO DIZENDO QUE VALÉRIO É UM deus. SERÁ A PAGA! 


quinta-feira, 1 de novembro de 2012

MAIS UM DO PSDB. O PARTIDO MAIS FICHA SUJA DO BRASIL. O SEGUNDO É O DEM

TRE cassa deputado Dibson Nasser

 O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) cassou hoje (31) o mandato do deputado estadual Dibson Nasser (PSDB), em sessão extraordinária, com a conclusão do julgamento da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo proposta pelo PRB. Os juízes Verlano Medeiros e Virgílio Paiva não consideraram abuso de poder econômico, mas o desembargador Amílcar Maia acompanhou o voto do relator, juiz Jailsom Leandro, pela cassação, assim como os demais da Corte Eleitoral. Foram quatro votos a favor da cassação e dois contrários. Em abril passado, os juízes Ricardo Moura e Ricardo Procópio já haviam votado pela perda do mandato. O desembargador João Rebouças, presidente do TRE, não participou do julgamento. O magistrado declarou suspeição. O deputado Dibson Nasser é filho do vereador Dickson Nasser, ex-presidente da CMN.

 

POR QUE A IMPRENSA NACIONAL NÃO FALA QUE O DEM E O PSDB SÃO OS MAIORES FICHAS-SUJAS DO BRASIL? MISTÉEEEEERIOS!!!

 

A FILHA DO DEM, A CANDIDATA DE JAJÁ

Prefeita lamenta decisão judicial sem ampla defesa e promete provar inocência

O pedido de afastamento da prefeita de Natal, Micarla de Sousa, foi destaque na imprensa nacional nesta quarta-feira (30). Entre os sites que destacaram a decisão da justiça estão o Uol, Folha de S. Paulo, Estadão, Yahoo e Veja. O fato ganhou repercussão nas capas dos principais mídias do país. O Estadão afirma que decisão foi do desembargador Amaury Moura, do Tribunal de Justiça. "Ele acatou o pedido feito pelo procurador geral de Justiça, Manoel Onofre Neto. Em ação com pedido liminar, o Ministério Público denunciou o suposto envolvimento da prefeita em esquemas de fraudes em processos licitatórios da Secretaria Municipal de Saúde. O caso ficou conhecido como Operação Assepsia, onde foram denunciados empresários, procurador do município e secretários por ilegalidades em contratos de empresas para gerenciarem as Unidades de Pronto Atendimento (UPA) e a Assistência Médico Especializada (AME)", diz a notícia. Canais de imprensa informam que durante a manhã desta quarta-feira, após saber que havia sido afastada da prefeitura, ela permaneceu em casa, não concedeu entrevistas nem emitiu nenhuma nota oficial sobre o assunto. O telefone celular do secretário municipal de Comunicação está desligado. A administradora afastada recebeu, nesta manhã, a visita de alguns auxiliares de primeiro escalão, mas eles também não deram declarações à imprensa. Portais na internet ressaltaram que há um mês, o IBOPE fez uma pesquisa para as eleições municipais em Natal e perguntou aos natalenses como eles avaliavam a gestão da prefeita. "Apenas 1% responderam que a gestão era "ótima" ou "boa". Para 92% dos ouvidos, a gestão era "ruim" ou "péssima". Trata-se do pior resultado já encontrado pelas pesquisas IBOPE para avaliações de prefeito, que já são feitas há pelo menos duas décadas", diz o portal.

ESSA RESPONSABILIDADE É DE JOSÉ AGRIPINO, DE ROSALBA CIARLINI, DO PSDB, DE ROBSON FARIA E DOS ELEITORES DE NATAL. AI ESTÁ A CEREJA DO BOLO QUE, ENVENENADO, MATA AOS POUCOS O POVO DE NATAL. OBRIGADO PT, POR SEMPRE ESTÁ DO LADO CERTO.

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

BOA NOTÍCIA DO SENADO FEDERAL

Senado aprova lei para SUS atender pacientes com câncer em até 60 dias

O plenário do Senado aprovou na noite de terça-feira (30) um projeto de lei que estabelece um prazo de até 60 dias para que pacientes com câncer recebam o primeiro tratamento no Sistema Único de Saúde (SUS). Se o caso for grave, o prazo pode ser menor, destaca o texto. Esse intervalo de dois meses é contado a partir da confirmação do diagnóstico, e o tratamento pode ser cirurgia, quimioterapia ou radioterapia. O projeto também prevê acesso "gratuito e privilegiado" a analgésicos derivados do ópio (como morfina) a pacientes que sofram com dores intensas. Cada estado deverá, ainda, ter um plano de instalação de serviços de oncologia para ampliar os serviços. O texto segue agora para sanção da presidente Dilma Rousseff. Se aprovada, a lei deve entrar em vigor 180 dias após sua publicação no Diário Oficial da União. A proposta inicial, feita em 1997 pelo ex-senador Osmar Dias, falava apenas sobre tratamento com remédios contra a dor. Na Câmara, o projeto foi ampliado para essa nova versão. Segundo a relatora do substitutivo, a senadora Ana Amélia (PP-RS), a demora em começar um tratamento contra o câncer é o principal problema dessa terapêutica no Brasil. Na opinião dela, a aprovação do projeto trará grandes benefícios para as mulheres com câncer de mama. Ana Amélia disse, ainda, que não se deve esperar que a aprovação da lei "resulte na extinção das mortes por câncer no Brasil", mas que o Estado fará sua parte para combater a doença.

O POVO PRECISA RECONHECER BOAS PROPOSTAS COMO ESSA. O SENADO ESTÁ DE PARABÉNS. É TAXANDO DATAS E PRAZOS QUE A GESTÃO NA SAÚDE VAI MELHORAR NO BRASIL. PARA DESESPERO DOS LADRÕES-MAIORES DESSE PAÍS.

O DESEMPREGO CAI MAIS AINDA NO BRASIL

O desemprego caiu para 10,9 em setembro em 7 regiões, segundo dieese

A taxa de desemprego no conjunto de sete regiões metropolitanas do país caiu para 10,9% em setembro, ante 11,1% em agosto, aponta nesta quarta-feira (31) a Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED), realizada em conjunto pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Econômicos (Dieese) e pela Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade). No mesmo período do ano passado, o desemprego atingiu 10,6%. O contingente de desempregados no conjunto das sete regiões foi estimado em 2,445 milhões de pessoas, 42 mil menos que em agosto. A população economicamente ativa (PEA) das sete regiões ficou em 22,526 milhões de pessoas, 40 mil mais que em agosto. O levantamento é realizado nas regiões metropolitanas de São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador, Recife, Fortaleza e no Distrito Federal. Na passagem de agosto para setembro, o desemprego diminuiu no Distrito Federal (de 12,6% para 11,9%), Belo Horizonte (de 5,2% para 5,1%), Fortaleza (de 9,4% para 8,7%) e São Paulo (de 11,6% para 11,3%). O desemprego aumentou em Recife (de 12,3% para 12,6%) e em Salvador (de 18,8% para 19,0%) e se manteve estável em Porto Alegre, em 6,9%.

Setores
Na comparação de setembro com agosto, o setor que mais contratou foi o de serviços, com saldo de 53 mil pessoas a mais (alta de 0,5%); comércio e reparação de veículos, com 20 mil a mais (alta de 0,5%); indústria, com saldo de 10 mil empregados a mais (alta de 0,3%). A construção demitiu 25 mil pessoas (com queda de 1,6%).

Renda
Em agosto, no conjunto das sete regiões pesquisadas, o rendimento médio real dos ocupados caiu 0,1%, para R$ 1.516, em relação a julho (o valor é calculado com um mês de diferença em relação à taxa de desemprego). O rendimento médio real dos assalariados ficou em R$ 1.549, queda de 0,4% ante julho.
 
ATENÇÃO: COBRE DOS PRÓXIMOS PREFEITOS, INVESTIMENTOS EM EMPREGO, RENDA E EMPREENDEDORISMO. HÁ DINHEIRO TAMBÉM PARA ISSO INDEPENDENTE DO TAMANHO DA CIDADE. OU VOCÊ COBRA OU O DINHEIRO SOME. DE REPENTE APARECE EM OUTRAS FORMAS DE PATRIMÔNIO

terça-feira, 30 de outubro de 2012

COMO É BOM A TRANSPARÊNCIA E A IMPRENSA LIVRE

TCU vê risco de prejuizo de R$ 2,48 BI e recomenda a paralização de 22 obras federais

O Tribunal de Contas da União (TCU) encontrou irregularidades graves em 124 obras do governo federal e recomendou nesta terça-feira (30) a paralisação de 22 delas (veja a lista de todas as obras ao final deste texto). De acordo com o tribunal, se os desvios não forem sanados, o prejuízo para os cofres públicos será de R$ 2,48 bilhões. Os dados constam do relatório anual de fiscalização de obras públicas, que será enviado ao Congresso Nacional para que os parlamentares decidam se acolhem ou não as recomendações de paralisação e retenção de verbas. Segundo o TCU, 45% das irregularidades encontradas nos empreendimentos se referem a superfaturamento e sobrepreço. A segunda maior causa de sanção por parte do tribunal (41%) diz respeito a projetos deficientes ou desatualizados. Foram fiscalizados ao todo 514 empreendimentos, que totalizam R$ 38 bilhões. Das 22 obras classificadas como IG-P (com indício de irregularidade grave e recomendação de paralisação), 14 são consideradas prioritárias para o governo federal e fazem parte do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Na comparação com o relatório de 2011, houve queda na quantidade de obras com desvios. No ano passado, o TCU encontrou irregularidades em 222 empreendimentos e indicou a paralisação de 27. Apenas cinco obras tiveram recomendação de paralisação acolhida pelo Congresso Nacional na votação da Lei Orçamentária de 2012.
Das obras com sugestão de bloqueio no relatório apresentado nesta segunda, 15 são “remanescentes” de 2011 e continuam com orientação de paralisação porque os problemas não foram sanados. 

Obras
Entre os empreendimentos com indicação de suspensão está a Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, que integra o PAC. O TCU viu superfaturamento e sobrepreço em seis contratos da refinaria, inclusive no projeto de execução de terraplanagem. Outra obra com orientação de bloqueio de recursos é a Ferrovia Norte-Sul, no Tocantins. O tribunal verificou que não foi sanado o sobrepreço em três contratos do empreendimento. Também tem recomendação de paralisação a construção do trecho rodoviário que liga Uruaçu a São Miguel do Araguaia, em Goiás. O prejuízo estimado pelo desvio de objeto verificado na auditoria é de R$ 10,57 milhões.


AS 22 OBRAS COM RECOMENDAÇÃO DE PARALISAÇÃO PELO TCU
ALAGOAS
Obras de esgotamento sanitário em Pilar
Canal do Sertão (PAC)
Drenagem do Tabuleiro dos Martins em Maceió
AMAZONAS
Construção de terminal portuário no município de Alvarães (PAC)
Construção do terminal portuário do município de Anamã (PAC)
Construção do terminal portuário do município de Anori (PAC)
Obras do terminal fluvial de Barcelos
BAHIA
Construção da Ferrovia de Integração Oeste-Leste-Caetité-Barreiros (PAC)
GOIÁS
Construção de trecho rodoviário Uruaçu-São Miguel do Araguaia na BR-080 (PAC)
MINAS GERAIS
Construção da BR-440, que liga a BR-267 à BR-040 (PAC)
PARÁ
Obras de abastecimento de água em Augusto Corrêa (PAC)
Construção de trechos rodoviários no corredor Oeste-Norte (PAC)
PERNAMBUCO
Construção da Refinaria Abreu e Lima em Recife (PAC)
PIAUÍ
Avenida Marginal Leste para controle de enchentes, no Rio Poty em Teresina
RIO DE JANEIRO
Construção das Tubovias do Comperj
RIO GRANDE DO SUL
Melhorias e duplicação da BR-116 (PAC)
Pavimentação da BR-448 (PAC)
SÃO PAULO
Drenagem das bacias dos córregos Canela e Borá em São José do Rio Preto (PAC)
Conclusão das obras do Complexo Viário Baquirivu, em Guarulhos
TOCANTINS
Ferrovia Norte-Sul (PAC)
Construção da ponte sobre o Rio Araguaia na BR 153, que liga as cidades de Xambioá (TO) a São Geraldo do Araguaia (PA)
Construção da barragem do Rio Arraias em Arraias
 
Fonte: Tribunal de Contas da União

segunda-feira, 29 de outubro de 2012

INTERESSA A JOSÉ DA PENHA, INTERESSA AO BRASIL

Economia do governo para pagar juros da dívida cai 77% em setembro

A economia do governo para pagar juros da dívida voltou a registrar forte queda em setembro. Segundo o Tesouro Nacional, o superavit primário feito pelo governo federal caiu para R$ 1,256 bilhão no mês passado, valor 77% menor que o obtido em setembro de 2011. No acumulado do ano, o valor economizado soma R$ 54,8 bilhões e está 27% abaixo do registrado nos primeiros nove meses do ano passado. Dentro do governo, já é dado como certo que a meta de superávit primário para 2012 não será cumprida. O objetivo inicial era que a União economizasse R$ 96,97 bilhões para pagar juros da dívida neste ano. Somado ao esforço de Estados e municípios, o superavit primário deveria chegar a R$ 139,8 bilhões, ou 3,1% do PIB. A queda do superavit é reflexo do descompasso entre o crescimento das receitas e despesas. O volume que entra no caixa da União vem crescendo em ritmo fraco neste ano, por causa da desaceleração econômica e da decisão do governo de cortar impostos para tentar reanimar a atividade. Já os gastos continuam subindo com força, refletindo o forte reajuste do salário mínimo e o esforço do governo para ampliar os investimentos. A receita líquida do governo ficou em R$ 70,4 bilhões em setembro, uma alta de apenas 2,3% ante o mesmo mês do ano passado. A despesa total, por sua vez, foi de R$ 69,2 bilhões no mês passado, uma alta de 9% em relação há um ano antes. No acumulado do ano até setembro, a receita líquida cresceu 6,9% para R$ 642,4 bilhões, enquanto a despesa total subiu mais, 11,8%, para R$ 587,7 bilhões.

PRINCIPALMENTE EM CIDADES PEQUENAS, OS AGIOTAS SÃO 'OUTROS' MAS O PAGADOR É O MESMO: VOCÊ

 

 

domingo, 28 de outubro de 2012

EQUILÍBRIO DE FORÇAS

Resultado das urnas nas capitais reflete equilíbrio partidário


PARTIDO DOS TRABALHADORES:  
4 CAPITAIS 
(JOÃO PESSOA, RIO BRANCO, GOIÂNIA E SÃO PAULO)


 
PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
4 CAPITAIS
(MACEIÓ,BELÉM,MANAUS E TERESINA)

 
PARTIDO SOCIAL BRASILEIRO
5 CAPITAIS
(BELO HORIZONTE, RECIFE, PORTO VELHO E FORTALEZA)

 
PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA
3 CAPITAIS
(CURITIBA, NATAL E PORTO ALEGRE)

PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO
2 CAPITAIS
(RIO DE JANEIRO E BOA VISTA)

 
PARTIDO PROGRESSISTA
2 CAPITAIS
(CAMPO GRANDE E PALMAS)

PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE
1 CAPITAL
(MACAPÁ)

 
PARTIDO SOCIAL DEMOCRÁTICO 
1 CAPITAL
(FLORIANÓPOLIS)

 
PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO
1 CAPITAL 
(SÃO LUIS)

PARTIDO POPULAR SOCIALISTA
1 CAPITAL
(VITÓRIA)

 
DEMOCRATAS (ANTIGO PFL/ARENA)
2 CAPITAIS
(SALVADOR E ARACAJÚ)

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

EXPULSEM-NO DO SERVIÇO PÚBLICO


Promotor de Parnamirim é preso por corrupção passiva

Ele pediu 12 mil reais ao proprietário de uma obra em construção no município, para arquivar um suposto procedimento que estava a seu cargo


O procurador geral de justiça, Manoel Onofre Neto, e a corregedora geral do MP, Maria Sônia Gurgel da Silva, prenderam o promotor da comarca de Parnamirim, José Fontes de Andrade, no final da tarde de hoje (24), em cumprimento a um mandado de prisão preventiva, expedido pelo desembargador Virgílio Macêdo Júnior. O promotor é acusado de corrupção passiva. Segundo investigação da Procuradoria Geral de Justiça, Fontes solicitou, em seu gabinete, a quantia de 12 mil reais ao proprietário de uma obra de engenharia em construção no município, para arquivar um suposto procedimento que estava a seu cargo. Também foram cumpridos mandados de busca e apreensão da residência dele e na 10ª Promotoria de Paranamirim. Paralelamente, a corregedoria geral realizou uma inspeção na promotoria.

COM O DEVIDO PROCESSO LEGAL E COM A PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA, DEPOIS DE PASSADOS TODOS OS TRÂMITES, O POVO DECENTE DESEJA A EXPULSÃO DESTE PROMOTOR E O ENQUADRAMENTO NA LEI DA FICHA LIMPA, SE POSSÍVEL

AQUI NÓS MOSTRAMOS A VERDADE MESMO ATRASADA

Ex-ministros de FHC responderão por improbidade administrativa


O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), em Brasília, acatou parecer do Ministério Público Federal (MPF), por meio da Procuradoria Regional da República da 1ª Região (PRR1), e decidiu que os ex-ministros do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) Eliseu Padilha, dos Transportes, e Eduardo Caldas, da Secretaria-Geral da Presidência da República, vão responder processo por improbidade administrativa. A ação, ajuizada pelo MPF no Distrito Federal em 2003, tinha sido rejeitada pela Justiça de primeira instância. Os réus são acusados de causar prejuízo aos cofres públicos em razão de um acordo celebrado entre o extinto Departamento Nacional de Estradas de Rodagem (Dner) e a empresa 3 Irmãos Ltda. Segundo as investigações, que culminaram no "Escândalo dos Precatórios", um grupo de lobistas e funcionários públicos recebia propina para favorecer o pagamento de indenizações judiciais milionárias pelo Dner, sem base jurídica consistente. Para furar a fila dos precatórios, os beneficiários teriam pago propina de até 25% dos valores devidos. O juiz de primeiro grau, no entanto, declarou que não iria julgar o caso, pois os atos ilícitos atribuídos aos réus teriam sido praticados enquanto ainda eram ministros de Estado - há uma jurisprudência do Supremo Tribunal Federal que diz que ministros de Estado, por estarem regidos por normas especiais de responsabilidade, não podem ser processados com base no regime comum da Lei de Improbidade Administrativa. Inconformado com a decisão, o MPF-DF recorreu. A PRR1, órgão do MPF que atua perante o TRF1, emitiu um parecer pedindo que o recurso fosse aceito. O órgão defendeu que a Lei de Improbidade deve ser aplicada a qualquer pessoa que exerça função ou cargo público, como é o caso de ministro de Estado. A Procuradoria também alertou para o fato de que, se a sentença anterior fosse mantida, os dois ex-ministros ficariam impunes, já que pela Lei de Crimes de Responsabilidade a denúncia só pode ser recebida enquanto o acusado ocupar o cargo público. "Eliseu de Lemos Padilha e Eduardo Jorge Caldas não mais detêm cargos de ministro de Estado. Nesse rumo, afastar a aplicação da Lei de Improbidade resultará que os atos não serão sequer apurados, muito menos sancionados, caso seja comprovada a acusação", explicou o procurador regional da República Marcus da Penha.

ANTES NÃO TÍNHAMOS A INTERNET, ESSE CANAL PODEROSO E LIBERTADOR DA DEPENDÊNCIA DE QUEM DOMINAVA ESSE PAÍS ATRAVÉS DOS CANAIS DE INFORMAÇÃO COMPROMETIDOS COM O CONSERVADORISMO DOS MESMOS NO PODER, EM NOME DO PRIVILÉGIO DE POUCOS. SÓ PEÇO UMA COISA À JUSTIÇA: MESMO SENDO TUCANOS, NÃO CONDENEM SEM PROVAS, NÃO! É QUE NÃO SOU ADEPTO DA TESE DO ERRO PARA MIM, ERRO PARA TODOS. SOU DE ESQUERDA MAS SOU  DE DIREITO.

ISSO É HISTÓRIA! ISSO É CULPA DE QUEM?

Taxa de desemprego é a menor para o mês setembro desde 2002


 Resistente à crise e à freada da economia global, o mercado de trabalho seguiu firme em setembro, quando a taxa de desemprego ficou em 5,4%, nível historicamente baixo e similar ao registrado em agosto (5,3%). Foi a menor taxa para um mês de setembro desde o início da série histórica da pesquisa, em 2002. Os dados foram divulgados pelo IBGE (Instituo Brasileiro de Geografia e Estatística) nesta quinta-feira (25). Em setembro de 2011, a taxa havia sido mais alta: 6%. De acordo com o IBGE, o número de empregos gerados em setembro cresceu 0,9% na comparação com agosto e teve alta de 2,3% na comparação com setembro do ano passado, chegando ao total de 23,2 milhões de pessoas nas seis regiões metropolitanas pesquisadas. Já o contingente de desocupados, estimado em 1,3 milhão de pessoas, refletiu estabilidade em relação ao mês anterior e queda de 8,6% frente a setembro do ano passado (menos 125 mil pessoas). Por sua vez, o número de trabalhadores com carteira assinada no setor privado (11,4 milhões) também não registrou variação na comparação com agosto. Na comparação anual, houve uma alta de 3,6%, representando um adicional de 393 mil postos de trabalho com carteira assinada. O rendimento médio real dos ocupados, estimado em R$ 1.771,20, também não sofreu variação significativa frente a agosto. Na comparação com setembro de 2011, houve expansão de 4,3%. Já a massa de rendimento real (de R$ 41,3 bilhões, no total) aumentou 0,9% em relação a agosto e 6,5% em relação a setembro de 2011. 

2002: ANO DIVISOR DE ÁGUAS PARA A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. NÃO, NÃO É FALÁCIA! É CONSTATAÇÃO ROBUSTA E ENRIQUECIDA DE COMPROBABILIDADE ATRAVÉS DE NÚMEROS ESTATÍSTICOS, MELHORIA NA QUALIDADE DE VIDA DE TODOS, DE OBRAS, DE OPORTUNIDADES, DE AMOR. AMOR AO POVO BRASILEIRO.

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

ATÉ NISSO MELHORAMOS

Saúde, educação e Dilma fazem Brasil subir em ranking de igualdade entre sexos

 Em um ano, o Brasil saltou de 82º colocado para 62º no ranking de igualdade entre sexos (Global Gender Gap Index) do Fórum Econômico Mundial, a ser divulgado hoje em Nova York. O avanço tem "duas razões-chave", de acordo com a diretora de Paridade de Gênero e Capital Humano da organização, a paquistanesa Saadia Zahidi: aumentou de 7% para 27% a proporção de mulheres ministras e, "é claro, a presidente Dilma Rousseff estava no poder neste último ano, o que também tem impacto no índice". Outro fator é que o país, "de fato, acabou com a diferença de gênero tanto em saúde como em educação" ao longo dos últimos anos, dividindo agora o primeiro lugar com diversos outros países, em ambas as áreas. O estudo, realizado anualmente desde 2006 por Zahidi e pelos professores Ricardo Hausmann, de Harvard, e Laura Tyson, de Berkeley, leva em consideração quatro categorias: saúde e sobrevivência; realização educacional; participação e oportunidade econômica; e fortalecimento do poder político. Se por um lado avançou em aumento do poder das mulheres, com Dilma e ministras, e já vinha melhorando em saúde e educação, por outro o Brasil segue atrás em participação econômica. Mais precisamente, em dois dos cinco indicadores que compõem a categoria: a participação na força de trabalho e a similaridade de salário. No primeiro, "sobrevive uma grande diferença", com 64% das mulheres participando da força de trabalho, contra 85% dos homens. "Para um país onde mais mulheres se formam nas escolas, mais mulheres se formam nas universidades, é um desperdício de todo esse talento", critica Zahidi, 32. No segundo indicador, diante da pergunta "Mulheres e homens recebem salários similares?", executivos brasileiros responderam que os rendimentos são "muito mais baixos" para mulheres, cerca de 52% dos rendimentos dos homens. O ranking geral traz algumas surpresas, como a Nicarágua em primeiro lugar na América Latina e em nono no mundo ou a África do Sul em 16º no mundo. Segundo Zahidi, isso se deve ao fato de focar as diferenças entre os sexos, não o nível de desenvolvimento do país. Ela destaca que, de modo geral, "o mundo está indo bem" na paridade de gênero em saúde em educação, mas nem tanto em empoderamento político e participação econômica, "áreas em que nem os países nórdicos acabaram com a diferença".